HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مشكلة واحدة تتعلق بمصادر الخطر الكبيرة

2015-12-14View Original

Thread Content

لدى مصنعنا نظام للتفاعلات الأكسداتية، يتكون من 4 أو 5 أجهزة. تعتبر الشركة المختصة بالتقييم هذا النظام مصدرًا خطيرًا للغاية، فما هو الحل؟ كيف يمكن ملء جدول التفاصيل الخاص بالمصادر الخطيرة المتعلقة بالغلايات؟
Reply #22015-12-15
راجع الوثيقة رقم 56، فهي تحتوي على جدول تسجيل مصادر الخطر الكبيرة المتعلقة بالغلايات والأنابيب تحت الضغط والحاويات تحت الضغط، وكل التفاصيل موجودة فيها.
Reply #32015-12-16
ألم يتم استخدام الأمر رقم 40 بالفعل؟ كيف ما زلتم تستخدمون الوثيقة رقم 56؟ . يوجد جدول في الجدول المرفق بالوثيقة رقم 56، لكن أين يتم تسجيل مصدر الخطر الكبير هذا؟ هل إدارة السلامة الإقليمية أم إدارة الجودة؟ هل تقبل إدارة السلامة الطلبات؟ حتى في حال الموافقة، يجب عليك الالتزام بمتطلبات الوثيقة رقم 56 من خلال إجراء تقييمات دورية وتصنيفية، كما يجب عليك تركيب أجهزة مراقبة الأمان. وعلى الرغم من أن "نقطتين حرجتين وخطر كبير" تُعد من الجوانب الخطرة، فما رأيك في مصدر الخطر الكبير في مصنعك؟ . أتذكر أن هناك شركة لتصنيع الآلات في هانغتشو، وقالت إدارة السلامة إن المعدات الخاصة مثل الرافعات لم يتم الإبلاغ عنها أو تسجيلها، فقرروا معاقبتها. لكن الشركة استأنفت القرار لدى الجهات الإدارية، وسألت: بأي حق تعاقبونني؟ كيف يمكنكم القول إنني لم أقم بالتسجيل، وأنني استخدمت تلك المعدات بشكل غير قانوني؟ فتقارير الفحص صالحة، وشهادات التسجيل موجودة، ولدى إدارة الجودة سجلات عن ذلك، فبأي حق تعاقبونني؟ أنا أستخدم هذه الأداة، وأنت لا تقوم بأي فحص أو إصدار شهادات أو التحقق من أي شيء، أنت لست الجهة المسؤولة، فبأي قانون تعاقبني؟ . تم قبول الشكوى، وصدر المرسوم رقم 40
Reply #42015-12-16
يمكن إلغاء الوثيقة رقم 56 لعام {2004}. الآن، عند الحديث عن مصادر الخطر الكبيرة، فإننا نتحدث عن “**مصادر الخطر الكبيرة المتعلقة بالمواد الكيميائية**”. مرجع.
Reply #52015-12-18
لم يصدر أي قرار بإلغاء الوثيقة رقم 56، لكن قابليتها للتطبيق ضعيفة للغاية؛ مما يؤدي إلى وجود مصادر خطر كبيرة في كل مكان، ويؤدي ذلك إلى الخلط بين الأولويات. . لم تلتزم معظم هيئات الرقابة على السلامة في المدن والمناطق بتنفيذ الوثيقة رقم 56، كما أوضحت الوثائق اللاحقة الصادرة عن هيئات الرقابة على السلامة أن مصطلح **مصادر الخطر الكبيرة للمواد الكيميائية**، بما في ذلك تصنيف مصادر الخطر الكبيرة، غير مذكور. .
Reply #62016-03-08
الآن يتم استخدام الأمر رقم 40، أما الأمر رقم 56 فلا داعي لاستخدامه
Reply #72016-03-09
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة شركة بيري للكيماويات في تاريخ 9/3/2016 الساعة 11:31. تم إلغاء الوثيقة رقم 56، ولا داعي للنظر فيها بعد الآن. **إشعار الإدارة العامة للرقابة على السلامة بشأن إلغاء مجموعة من الوثائق المتعلقة بالسلامة في الإنتاج، رقم الإشعار: أنجانزوبانغ [2016] رقم 13**
Reply #82016-03-09
يجب تحديد ما إذا كانت الغلايات والأنابيب تحت الضغط والخزانات تحت الضغط تمثل مصادر خطر كبيرة أم لا، وذلك وفقًا للوائح رقم 56. أما إذا كانت تمثل مصادر خطر كبيرة من نوع المواد الكيميائية، فإنه يجب الرجوع إلى اللوائح رقم 40، حيث أن اللوائح رقم 56 لم تعد سارية في هذه الحالة

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.