من وفاة شخص واحد في مجموعة شينهوا شينينغ في 3 ديسمبر، نرى أهمية تطبيق مسؤوليات السلامة
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “شو تونغ” في تاريخ 16-12-2015 الساعة 13:37. في يوم 3 ديسمبر، وقع حادث في منجم رنجيازهوانغ التابع لمجموعة شينهوا شينينغ، نتيجة انقطاع حبل الفولاذ أثناء نقل المعدات، مما أدى إلى وفاة شخص واحد! من المهم جداً أن تفي الجهات المسؤولة عن الأمان على جميع المستويات بمسؤولياتها! إعادة الأجهزة إلى مكانها أمر ضروري وفقًا للإجراءات الأمنية، فالأوامر المخالفة للقواعد والتشغيل غير السليم قد يؤديان حقًا إلى الموت:@
وفاة شخص واحد، من المرجح ألا تلقى اهتمام الجهات المعنية. يبدو أن لدى هذه الشركات مؤشرًا سنويًا لعدد الوفيات المسموح بها، أليس كذلك؟
في ظل الضغوط الشديدة المفروضة على إجراءات السلامة، ما زال هناك وفيات، وهذا أمر غير مقبول. لقد اختفت القواعد التي كانت تسمح بوفاة عدد معين من الأشخاص سنويًا في الماضي
يولي القيادة العليا في شركة شينهوا أهمية كبيرة لهذا الحادث؛ فالعام الجديد على الأبواب، ولم يمضِ سوى 48 ساعة على تسليم المنصب من القيادة القديمة إلى الجديدة حتى وقوع الحادث
هل هناك تفاصيل محددة، مثل تحليل الحادث وما شابه؟
إذًا، يتم حل الأمر بالمال والسلطة. الحديث عن مكافحة الفساد شديد جدًا، لكن الوضع لا يزال كما هو.
لا يتم تطبيق نظام المسؤولية الأمنية في قسم الإنتاج وقسم المعدات وقسم الهندسة الميكانيكية والكهربائية. يجب أن تأتي السلامة في المقام الأول في عملية الإنتاج. التهرب من تفتيش ومراقبة الجهات المسؤولة عن السلامة هو في كثير من الأحيان نتيجة للعادة. مرجع.
هذا أمر عادي جدًا في الصين، ولم أرَ أي تقارير عنه في الأخبار أيضًا:(
““توفي شخص أثناء عملية نقل المعدات بسبب انقطاع حبل الفولاذ”، لم يُذكر أنه كان هناك تصرف غير قانوني
:س: أخشى حدوث مثل هذه المشاكل، فهل السبب هو مشكلة في جودة الحبال الفولاذية، أم أن معدات الرفع تتجاوز قدرة الحبال الفولاذية على تحمل الأوزان، أم أن الخطأ يكمن في طريقة الرفع؟