Thread Content
في المصنع الذي أعمل فيه، يتم استخدام مقاييس تدفق من نوع V، ودائمًا ما يُشار إلى أن هناك انحرافات كبيرة في قياسات التدفق. لقد تم إجراء جميع الفحوصات الروتينية، ولم يتم العثور على أي انسدادات أو تسريبات. كما تم مقارنة ضغط العمل مع الضغط المحدد في التصميم، وكذلك درجة الحرارة، وكانت النتائج متقاربة إلى حد كبير. هل واجه أحدكم مثل هذه المشكلة؟ وكيف تم حلها؟ 2. نظرًا لأن القمع كبير الحجم (1.4 متر)، فإن نطاق الفرق في الضغط صغير جدًا، وعادةً ما يكون الفرق في الضغط بين 0.1 و0.2 كيلو باسكال أثناء الاستخدام العادي. هل لدى أحد حلول أفضل للتغيرات التي تحدث في مقياس التدفق نتيجة هذا الفرق الضئيل في الضغط؟ ٣. كما لدينا مخروط V للتسوية، وقد خضع لفحص من قبل طرف ثالث قبل الاستخدام، حيث تم إصدار شهادات فحص للمخروط نفسه ولفرق الضغط ولمحولات الضغط وغيرها، والسؤال هو: هل للمخروط V نفسه دورة فحص محددة؟ هل من الضروري إجراء فحص مرة أخرى بعد فترة من الوقت؟ هل هناك قواعد واضحة؟ لقد تم استخدامه لمدة عامين حتى الآن، وتم فقط إجراء فحص متكرر لفرق الضغط ومحولات الضغط، أما جسم القمع من نوع V فلم يتم فحصه. هل من الضروري إجراء فحص له أيضًا؟ أتمنى الحصول على مساعدة الجميع، شكرًا! ! !
ليو مينغ، هل المشكلة في ظروف التشغيل؟ أم أنه غير مناسب؟
هذا لن يحدث، فالمقياس مصمم وفقًا لظروف التشغيل المحددة
ما الذي يقيسه المخروط V؟ هل هو الغاز؟ في الحقيقة، من الصعب قياس الغاز نفسه. يقولون إن هناك انحرافًا كبيرًا في العملية، فهل هناك أساس لذلك؟ يجب تأكيد ذلك، أليس كذلك؟ الفرق في الضغط صغير، وهناك اختلاف طفيف في نقطة الصفر للجهاز، مما يؤدي إلى أخطاء في القياس
السؤال 1: يُعتبر مخرج V أداة تنظيم التدفق القياسية، انظر ISO5167-5، أما المعيار الوطني فلا يوجد ترجمة له ولا نعرف تفاصيله. المعيار المستخدم في الفحص هو JJG640. السؤال رقم 2: هل من الممكن أن يكون هناك عدم يقين كبير في دقة أجهزة قياس الغازات؟ يمكن استخدام مبدأ التشابه في قيم رينولدز، حيث يكون معامل التدفق متساويًا عند نفس قيم رينولدز
وفقًا لما ذكره صاحب المنشور، هل تم استبدال جهاز الإرسال أم لا؟
لا توجد مشكلة في المرسل، لم يتم استبداله
الوسط هو غازات العادم، والضغط الساكن حوالي 4 كيلوباسكال، أما الفرق في الضغط فهو 3051 1A وفقًا للجهاز المستخدم
3051 CD1A: النطاق من -6.22 إلى +6.22 كيلوباسكال.
CD2: النطاق من -62.2 إلى +62.2 كيلوباسكال.
لقد حفظت كل ذلك. :)
أعتقد أن المشكلة يجب أن تكون في المخروط V. ١. نطاق القياس صغير جداً ; 2. هل يوجد تآكل أو استهلاك على المخروط V (عادةً ما يؤدي ذلك إلى قراءة أقل من القيمة الصحيحة) ; إذا كانت القيم المحددة مرتفعة جدًا (يمكن الشك في وجود ترسبات لوسائط التصنيع على مخروط V، إلخ).
كيف أتأكد من أن المرسل لا يعاني من مشكلة؟ لا توجد مشكلة في غشاء المرسل* النقطة الصفرية؟
تم إجراء جميع الفحوصات الروتينية، ولا توجد مشكلة
أولاً، فشل اختيار النوع المناسب؛ فقد تم استخدام الفقرة V لقياس الفرق في الضغط، ولدي هنا العديد من الحالات التي فشلت فيها هذه الطريقة. حتى لو كان الفرق في الضغط كبيرًا، فأنا أرفض استخدامه بشكل قاطع؛ ففي إحدى المرات، انتقل الضغط إلى جزء المضخة مثلما حدث في حالة PAODANG……
نسبة نطاق المخروط V كبيرة، مما يوفر نطاق استخدام أوسع، لكن من الأفضل عدم استخدامه في الحالات التي تكون فيها ضغوط الأنابيب مرتفعة، حيث قد ينفصل المخروط