HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

هل نستخدم WRC107 أم WRC297؟

2015-12-30View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة nancy8339 في تاريخ 30-12-2015 الساعة 17:28. الأجزاء الموجودة على الأسطوانة عبارة عن أنابيب فولاذية بدون فواصل، وليست قضبان فولاذية صلبة. فعند حساب الإجهادات المحلية، هل يجب استخدام معيار WRC107 أم WRC297؟ ينطبق معيار WRC107 على الأجزاء الصلبة، بينما ينطبق معيار WRC297 على الوصلات وليس على الأجزاء الأخرى إذا تم استخدام WRC107، فكيف يتم حساب سمك جدار هذا الجزء الدائري؟
Reply #22015-12-30
يُعرف فقط أن 107 لا يتم فيه التحقق من الإجهادات المحلية. أما بالنسبة للفرق بين الاثنين، فأنا لا أعرف…
Reply #32015-12-30
كل من WRC107 وWRC297 يحسبان الإجهاد في الهيكل الحاسوبي، دون حساب الإجهاد في الملحقات.
Reply #42015-12-31
WRC107 غير قادر تمامًا على حساب سمك الجدار المتخذ. إذا كانت هناك متطلبات خاصة تستدعي التحلي بالحذر، فإن أكثر الطرق حذرًا هو حساب كل من WRC107 وWRC197 وEN13345 وCSCBPV، ويُعتبر النجاح في جميعها نجاحًا. الحساب ليس معقدًا. في الواقع، معظم الشركات في هذا المجال تكتفي باستخدام WRC107 لإجراء الحسابات. الخيارات الأخرى محافظة للغاية، حيث غالبًا ما تكون قيمها المسموح بها ثلث أو نصف قيمة WRC107 فقط. لقد مر أكثر من 30 عامًا على WRC107، وما زال يُستخدم، مما يدل على أنه لا يزال جيدًا، وهذا يعني أن الخيارات الأخرى متحفظة للغاية. متطلبات سمك جدار الأنبوب سهلة التحقيق، فعند النظر إلى جداول الحدود القصوى للقوى الخارجية والعزوم المسموح بها لأنواع الموصلات، لا يُطلب أبدًا استخدام معلمة سمك جدار الأنبوب. طالما لم يتم اختيار أنابيب ذات جدران رقيقة عمدًا، فلا توجد مشكلة في سمك الجدار.
Reply #52015-12-31
هل يتم الاستحواذ عن طريق فتح ثقوب في قشرة العمود؟ ما أسأل عنه هو الملحق، الذي لا توجد فتحات في غلاف العمود، بل يتم لحامه معًا. يمكن حساب حجم الملحق باستخدام WRC107، لكنني لا أفهم تمامًا كيفية التحقق من سمك الجدار. هل يوجد معادلات أو طرق معينة لذلك؟
Reply #62015-12-31
يبدو أن WRC107 لم يضع متطلبات بخصوص الأنابيب الممتدة داخليًا والأنابيب المسطحة. ما حجم الملحق، وكيف تنوي اللحام؟ لصق مباشر على اللحام؟ هل يمكن؟ إذا كان اللحام على غرار لوح دعم الأذن، فإن ما يجب التحقق منه لن يكون الأسطوانة أو الملحقات، بل اللحام نفسه. أعتقد شخصيًا أن ذلك اللحام غير موثوق به على الإطلاق.
Reply #72016-01-03
إذا كان الأنبوب الرئيسي سميكًا بشكل عام، وتم لحام الملحق مباشرةً مع الأنبوب الرئيسي دون استخدام وسادات لحام، فهل يمكن تحديد القطر الأدنى لهذا الملحق من خلال التحقق من قيمة الإجهاد المسموح به في اللحام؟
Reply #82016-01-03
في الوقت الحالي، يُستخدم معيار WRC107 بشكل شائع لحساب أحمال الوصلات، لكن من وجهة نظري الحذرة، يجب استخدام معيار WRC297 لحساب هذه الأحمال، لأن معيار 107 يعتمد على نموذج أسطواني صلب.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.