محاكاة برج فصل البروبان والأوليفين
Thread Content
كما هو مذكور في العنوان، هل هناك من قام باستخدام برنامج ASPEN لمحاكاة عملية فصل البروبان والأوليفين؟ المشكلة التي أواجهها هي أن نسبة البروبين في المكونات الخفيفة عند قمة البرج مشابهة لنسبة البيوتان، لكن كمية البروبان أعلى بكثير. باختصار، نسبة المكونات الخفيفة (بالمولات) تكون ضمن الحدود المطلوبة، بينما كمية المكونات الثقيلة أعلى بكثير. كيف يمكن تعديل هذا البرج؟ شكرًا!
يوجد شرح مفصل لهذا في كتاب الأستاذ لو إنشي، بما في ذلك التدريبات التجريبية، يمكن الرجوع إليه.
“محتوى المكونات الخفيفة في قمة البرج (بالمول) يصل تقريبًا إلى المستوى المطلوب، بينما المكونات الثقيلة أكثر بكثير"، يا صاحب المشاركة، كيف يمكن فهم هذه العبارة؟
حقًا؟ إذًا يجب أن ألقي نظرة جيدة. شكرًا على النصيحة!
أي أن نسبة الإيثيلين المستخرجة من قمة البرج كانت ضمن المعايير المطلوبة، بينما كانت نسبة الإيثان مرتفعة جدًا. لاحقًا، قمت بتغيير تصميم برج PP الذي يعتمد على التدفق الدوراني إلى تصميم غير دوراني، وبعد ذلك تم تعديل معدل التبخر في جهاز إعادة التبخير، وأصبحت النتائج مشابهة تقريبًا للنتائج المرجوة. في الحقيقة، عند محاكاة أداء برج PP، فإن معدل التبخر في جهاز إعادة التبخير يعتبر معلمة حاسمة للغاية؛ فأي اختلاف بمقدار 0.01، أو حتى 0.001، يمكن أن يؤدي إلى تغييرات كبيرة في النتائج.
هل هو إجراء البرج العادي أم إجراء توفير الطاقة؟
إنها برج PP منفصل. لقد تم الاستقرار~ يا للحظ.