Thread Content
هناك حاجة الآن إلى إضافة 4 مرسلات من نوع ثنائي الخط إلى وحدة التحكم المركزية. وبما أن المشروع قديم، فلا توجد كابلات جاهزة للاستخدام، لذا يجب إعادة توصيل الأسلاك. يُعتبر استخدام 4 كابلات ذات 2 سلك لكل منها عبئًا كبيرًا، بينما استخدام كابل واحد ذو 8 أسلاك يُعتبر غير آمن. ما رأيكم؟ {:3_46:}
لماذا 8 النوى غير آمن؟ يمكن استخدام الشاشة الكاملة أو المقسمة! لكن يجب إضافة صندوق توصيل في المنتصف!
إذا تم استخدام الجسور، فربط 4 أسلاك ذات نواة مزدوجة معًا لسحبها لن يكون عبئًا كبيرًا، أليس كذلك؟ إذا كنت تخشى المتاعب، يمكنك استخدام سلكين ذوي أربعة أسلاك؛ P. لا توجد مشكلة أيضًا مع الكابل المحمي ذو الثماني أسلاك، يمكن إضافة صندوق توصيل مقاوم للانفجار في الموقع ; لقد قمت بصنع النوع ذو 32 سلكًا أيضًا. وبالمناسبة، ما هي المسافة بينكما؟ كم متر تقريبًا؟
يتم استخدام كابل رئيسي بقطر 6*2*1.0 (أو 1.5، حسب المسافة)، ويتم تركيب صندوق توصيل بالقرب من مكان التركيب، كما يوجد خيطان احتياطيان أيضًا؛ أعتقد أن هذا أفضل من استخدام 4 أسلاك.
في شركتنا، يتم استخدام كابلات من نوع JB Box إلى DCS ذات 32 سلكًا، والمسافة بينهما حوالي 400 متر. لا مشكلة
أمم، تقرر استخدام شاشة رئيسية ذات 10 أسلاك مع شاشات فرعية. السبب الرئيسي هو أن المشاريع القديمة كانت تستخدم كابلات ذات عدد كبير من الأسلاك، ولم يكن هناك تقسيم للإشارات، مما أدى إلى عدم قدرة جميع الأجهزة على العمل، وظهرت بعض المشاكل
عند طلب الأسلاك متعددة الأسلاك، اطلب من الشركة تحديد رقم السلك بشكل صحيح؛ وبالنسبة لمسافة 350 مترًا، يُنصح باستخدام سلك ذو سلكين
يمكن استخدام الشاشة الرئيسية مع شاشات فرعية، كما يمكن تخصيص مجموعتين كأسلاك احتياطية، حتى لا يكون هناك حاجة لتوصيل كابلات جديدة في حالة إجراء تعديلات لاحقًا أو وجود مشاكل في الأسلاك!
يُنصح باستخدام كابل ذو سلكين، فهو مستقر وبسيط.