HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

遠心ファンの地上での振動上限とフレーム上での振動上限には違いがありますか

2016-01-10View Original

Thread Content

件名の通り:遠心ファンのフレーム上での振動の上限は、地上に設置した場合よりも高くなるのでしょうか。こちらにある遠心ファンでは振動が約5.0mm/sとやや高く、石油化学業界の基準ではやや基準を超えています
Reply #22016-01-11
もちろん、地上のコンクリート基礎の振幅はフレームよりも確実に小さいです。ここはフレームの剛性の問題に関わっており、基準を超えても深刻でなければ気にしなくていい
Reply #32016-01-11
状況に応じて適切に調整することは許されるが、5mm/Sはフレーム上でも高い値と言える。
Reply #42016-01-11
梁の形状や強度に関連して、以前の遠心ファンの振動は最大で9に達し、フレームはおよそ9.5程度でした。一般的に、ファンの基礎はコンクリートまたはエポキシ樹脂構造が最適で、フレーム構造の使用は推奨されません!
Reply #52016-01-12
ISO 10816には、このような規定はないようです。 振動自体は、装置の欠陥がその機械的性能に与える潜在的な危険度を測定する指標です。また、一般的な振動は装置上で測定されるものであり、地面に設置した装置の振動を測定するわけではない。したがって、振動値が高くなれば、装置に与える潜在的な危険性も確実に大きくなる。
Reply #62016-01-13
基準値はすべての状況を網羅するものではなく、参考程度にしかなりません。もしそのファンの振動が常にこの程度で安定しているのであれば、特に処理する必要はなく、その装置の基準値を上げて工場内の基準とすればよいのです。ある特定の基準に厳密に従って対処しようとすると、コストがかさみ、経済的ではありません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.