طلب مساعدة: في حسابات الحفاظ على البرودة، السمك الاقتصادي أكبر من السمك المسموح به للخسارة
Thread Content
أرجو المساعدة، في حسابات العزل الحراري، إذا كانت نسبة السمك الاقتصادي أكبر من السمك المسموح به لتجنب الخسائر، فهل هذا خطأ في حساباتي، أم أن من الممكن أن تكون نسبة السمك الاقتصادي فعلاً أكبر من السمك المسموح به؟ وما هو السمك المناسب لمواد العزل الحراري؟
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة bfdlwolf في تاريخ 2016-1-21 الساعة 11:59. تنص مواصفات SH3010 على ما يلي: “في حساب سمك طبقة العزل الحراري، يجب اتباع المبادئ التالية: 1. من أجل تقليل فقدان الحرارة، يجب استخدام طريقة حساب السمك الأمثل...”. أما بالنسبة لحساب سمك طبقة العزل الحراري، فيجب اتباع المبادئ التالية: 1. إذا لم تكن هناك متطلبات خاصة في العملية، فيجب استخدام طريقة حساب السمك الأمثل؛ ولكن إذا كان السمك الأمثل صغيرًا جدًا، وكانت كمية الحرارة المفقودة تتجاوز الحد الأقصى المسموح به، فيجب استخدام صيغة السمك المسموح بها قصديًا. توجد مواصفات أخرى تنص على نفس المبادئ، ومن ذلك يتضح أن هناك اختلافًا في المتطلبات المتعلقة بحساب سمك طبقة العزل الحراري مقارنة بحساب سمك طبقة العزل الحراري الأخرى. يجب على صاحب المنشور أن يكون واضحًا بشأن ما إذا كان يتعلق الأمر بحساب سمك طبقة العزل الحراري أم طبقة العزل الحراري الأخرى. لا يوجد مفهوم يُسمى “سمك الخسارة المسموح به” في حساب سمك طبقة العزل الحراري، فهل المؤلف مخطئ؟
يعني أن طريقة حساب سمك طبقة العزل الحراري تكون فقط باستخدام الطريقة الاقتصادية، أليس كذلك؟
لا، هناك طريقة السمك الاقتصادي، وطريقة درجة الحرارة السطحية، وطريقة التوازن الحراري. لتقليل فقدان الطاقة الحرارية في طبقة العزل، يجب استخدام طريقة السمك الاقتصادي لحساب السمك المناسب ； لمنع تكون الندى على السطح الخارجي، يجب استخدام طريقة درجة حرارة السطح لحساب سمك طبقة العزل ； يجب أن يحتوي الطبقة العازلة على كمية معينة من الخسائر الحرارية، ويجب حساب سمك هذه الطبقة باستخدام طريقة التوازن الحراري، كما يجب التأكد من أن درجة حرارة السطح الخارجي تكون أعلى من درجة نقطة الندى بمقدار 1 إلى 3 درجات℃
هناك العديد من الخوارزميات، لكن عادةً ما نستخدم الحساب القائم على السمك الاقتصادي. ما لم يكن هناك طلب خاص.