HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

هل يمكن توصيل كاشفات الغاز القابل للاشتعال وكاشفات اللهب مباشرة بنظام DCS؟

2016-01-20View Original

Thread Content

كاشف الغازات القابلة للاشتعال يُرسل إشارة من نوع 4-20 مللي أمبير، بينما كاشف اللهب يُرسل إشارة من نوع DI. عند تفعيل أي من الكاشفين لإصدار إنذار، لا يحدث أي تفاعل متسلسل، ومن الناحية التقنية يجب ألا يكون هناك مشكلة، لكن من الناحية التصميمية لا يمكن قبول ذلك، حيث يُطلب دمجه في نظام F&G، لكن المحطة التي نقوم بتوسيعها لا تحتوي على نظام F&G، لذا يجب دمجه في نظام SSS، مما يتطلب إعادة تثبيت البرامج الخاصة به. هل لدى الخبراء أي أساس تنظيمي لهذا الطلب؟
Reply #22016-01-20
من الناحية التقنية، من الممكن بالتأكيد. من الأفضل أن يقوم الشركة المصنعة بتقديم خدمات التركيب، وبذلك لا داعي للقلق، أو يمكن الحصول على إرشادات هاتفية
Reply #32016-01-20
ما هو نظام SSS؟ هذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها عن ذلك.
Reply #42016-01-20
من الناحية النظرية لا توجد مشكلة، لكن خوارزميات ومنطق التحكم في الاحتراق قد لا تستطيع الشركات المصنعة لأنظمة DCS التعامل معها، لذا يجب تكليف شركات متخصصة بتطوير هذا النظام الفرعي
Reply #52016-01-21
نظام الإيقاف الآمن، أو ما يُعرف بنظام الأجهزة الأمنية، بالتأكيد سمعت عنه، وهو مشابه لـ ESD
Reply #62016-01-21
أوه، في الواقع كل من FGS وESD يستخدمان نظام SIS للأجهزة الأمنية
Reply #72016-01-21
:'إنها معدات جرينتون؛ حيث تُرسل اللهب إشارة من نوع DI، بينما يتم إرسال إشارة من نوع 4-20MA مباشرة من المواد القابلة للاشتعال. وعند بلوغ قيمة معينة، يتم إصدار إنذار. لا حاجة إلى استخدام أي خوارزميات في ذلك، وهذا التصميم غير منطقي. كما أن نظام SSS يحتاج إلى إعادة تثبيت البرامج، مما يتطلب إعادة تهيئة النظام، وهو ما يؤدي إلى توقف العمل في المحطة بأكملها.
Reply #82016-01-21
هل هناك قواعد تحدد ما إذا كان يجب أن تدخل هذه الأجهزة ضمن نظام الأجهزة الأمنية؟
Reply #92016-01-21
ليس هناك ضرورة مطلقة لتصميم نظام FG (الغازات القابلة للاشتعال)، فالمشروع الذي أنشأناه العام الماضي كان يحتوي على مواد قابلة للاشتعال وسامة تُدخل إلى نظام DCS، وتم توفير وحدة خاصة للكشف عن الحرائق، دون توفير أنظمة FG أو SIS. ولا يوجد أي أساس للدخول إلى SSS. لكن يجب أن تنتبه إلى أمر معين، وهو أن التغذية الكهربائية لجهاز استشعار اللهب لا يجب أن تكون 24 فولت مستمر. إذا كان هناك أي شيء آخر يحتاج إلى معرفته، يمكنك ترك رسالة.
Reply #102016-01-21
SH3063-1999_معايير تصميم أنظمة الكشف عن الغازات القابلة للاشتعال والغازات السامة في مؤسسات الصناعات البتروكيماوية
Reply #112016-01-21
أوه، شكرًا. لكن جهاز استشعار اللهب في جرينتون يدعم 24 فولت، أليس كذلك؟ وهذا يعني أن لوحة كشف الحرائق التي قمتم بتركيبها بشكل منفصل هي في الواقع نظام DCS أيضًا؟ تركز تصاميمنا حاليًا على هذا الأمر، فما لم يكن لديك وحدة إطفاء متخصصة، فإنه من الضروري استخدام نظام أجهزة الأمان L، وهو ما يتعلق بمسائل تتعلق بمعامل الأمان الأعلى هل الأمر يتعلق بخوف المصمم من تحمل المسؤولية، أم ماذا؟ إنها وظيفة إنذار فقط، أليس إنذار DCS وإنذار SSS شيئًا واحدًا؟……

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.