Thread Content
2.5 MPa के डिज़ाइन दबाव वाले स्फ़ेरिकल टैंकों पर उपयोग होने वाले फ्लैंज, RF प्रकार के होते हैं। बाइडू वेनकु में दी गई जानकारी के अनुसार, 6.3 MPa से कम दबाव वाले मामलों में RF प्रकार के फ्लैंजों हेतु धातु से बने गार्ड्स का उपयोग किया जा सकता है; ऐसे गार्ड्स C या D प्रकार के हो सकते हैं – अर्थात् आंतरिक वलय या आंतरिक/बाहरी दोनों वलय; लेकिन हमारे सुरक्षा वाल्वों में आंतरिक एवं बाहरी वलयों पर धातु की पट्टियों का उपयोग करने के कारण, स्थापना संबंधी समस्याओं के चलते कई सुरक्षा वाल्वों से हवा लीक होने लगी। बाद में जब पूरी सतह पर धातु की पट्टियों का उपयोग किया गया, तो हवा लीक होने की समस्या दूर हो गई। क्या यह उचित है?
“क्या आपका मतलब “साधारण प्रकार के वाइंडेड गैस्केट” (टाइप-ए गैस्केट) से है? सिद्धांत रूप में, इसका उपयोग ऐसे ही किया जा सकता है। स्थल पर मौजूद कर्मचारी, रिसाव के कारणों का पता कैसे लगाते हैं? आगे के संवाद हेतु स्वागत है।
“इंस्टॉलेशन संबंधी तकनीकी समस्याएँ” क्या हैं? यह भी आपस में साझा करने लायक है!
टाइप A का उपयोग करके सही तरीके से संरेखण करना मुश्किल है, लेकिन शाय
यह गद्दे की गुणवत्ता से संबंधित है; विदेशी मानकों के अनुसार, 1500BL जैसे हाइड्रोजन-युक्त वातावरण में भी RF फ्लैंज का उपयोग किया जा सकता है। लेकिन घरेलू डिज़ाइनों में आमतौर पर RJ का ही उपयोग किया जाता है; शायद विनिर्माण प्रक्रिया ही ठीक न हो। आपकी स्थिति में, बेहतर होगा कि फ्लैंज के अनुरूप ही पैड का उपयोग किया जाए। जब तक पैड की गुणवत्ता अच्छी रहेगी, तब तक लीकेज नहीं होगा। यदि अब रिसाव न हो, तो फिलहाल उत्पादन जारी रखा जा सकता है; अगली बार मरम्मत के समय फ्लैंज एवं गैस्केट दोनों को बदल दिया जाएगा।