Thread Content
इतने समय से मीटरों से जुड़ा काम करने के बाद, मैंने यह निष्कर्ष निकाला कि मैंने वास्तव में कई तरह के नियंत्रण प्रणालियों का उपयोग किया है, एवं उनके बारे में भी जानकारी रखता हूँ। कांगजीशेंग, बेंटले, योकोगावा, हेइमा, सीमेंस, हीलिही, झेजियांग यूनिवर्सिटी कंट्रोल सिस्टम्स… और हाँ, अमेरिका की कंपनी हॉनीवेल भी। पहली बार मुझे हनीवेल का 80 के दशक का पुराना सिस्टम मिला। मुझे लगता है कि, हालाँकि कार्डों का उपयोग वारंटी अवधि से दोगुने समय तक किया जा रहा है, फिर भी वे स्थिर रूप से काम करते रहते हैं। धैर्यवान। लेकिन नई कॉन्फ़िगरेशन व्यवस्था सुविधाजनक नहीं है; कॉन्फ़िगरेशन में बदलाव करना भी बहुत ही अस्पष्ट/अव्यवस्थित तरीक बाद में जेडयू झोंगकंग से संपर्क हुआ; ऐसा लगा कि वहाँ लगातार आग लग रही है। अब लगता है कि समस्या कार्यालयीन उपकरणों की अनुचित व्यवस्था के कारण है… कार्ड बहुत गर्म हो रहे हैं। फिर है एनवीआर, मुझे याद है कि उस समय इसका संस्करण 4.1 से 4.5 के बीच ही था। उस समय हेलिक्स में ऑफलाइन मोड में डिवाइस को इंस्टॉल नहीं किया जा सकता था, और एक बार तो डिवाइस को बंद ही कर दिया गया था बहुत डर लगा~~ फिर, ली शिजी की टीम ने ITCC की आपातकालीन बंद करने वाली प्रणाली एवं SIS को नियंत्रित किया। मुझे ऐसा लगता है कि सॉफ्टवेयर में बहुत सारे प्लग-इन हैं, एवं इंजीनियरों के पास कोई सख्त प्रोग्रामिंग मानक नहीं है; उन्हें जैसा डिज़ाइन करने को कहा जाता है, वे वैसा ही कर देते हैं। नहीं, यह अच्छा नहीं है। प्रोग्राम में ओवर-एडिटिंग करना भी काफी आसान है। लेकिन वेरिएबलों का प्रबंधन पर्याप्त रूप से सख्त नहीं है इसके अलावा, पूर्ण हो चुकी परियोजनाओं से संबंधित दस्तावेजों को भी बड़ी लापरवाही से व्यवस्थित किया गया है संभवतः ऐसा इसलिए है, क्योंकि प्रोग्रामिंग के लिए उपलब्ध कैनवास में कोई सीमा नहीं है। रिपोर्ट को स्वचालित रूप से आउटपुट नहीं किया और उसके बाद ही बेंटली आता है। बेंटले 3300 एवं 3500, दोनों एक ही श्रेणी के उत्पाद नहीं हैं। 3500 की घटना-रिकॉर्डिंग सुविधा बहुत उपयोगी है। फिर होकुगावा CS3000 एवं VP का उपयोग किया गया। वास्तव में, VP तो CS3000 के आधार पर ही बनाया गया है; बस इसमें एक आवरण जोड़ दिया गया है। दूसरी बार पैकेजिंग की गई। विन7 के कुछ ड्राइवरों को अपडेट किया गया है, ताकि ग्राफिक्स बेहतर हो सकें। योकोगावा का उपयोग करने में बहुत आसानी है; जैसा चाहें, वैसे ही इसका उपयोग किया जा सकता है। लेकिन योकोगावा के उत्पाद तो बहुत महंगे हैं… अरे, एक प्रोग्राम पैकेज भी अलग-अलग स्तरों पर बेचा जाता है। हेइमा तो बहुत ही शानदार है। अगर योकोगावा के कार्ड “कैनेजो” हैं, तो हेइमा के कार्ड तो बहुत ही मजबूत हैं… ऐसे कार्डों से आप कुछ भी नहीं कर सकते। बेशक, इसकी शर्त यह है कि दोनों बसें सही स्थिति में हों। मेरे विचार से, कॉन्जीशेंग की प्रणाली सबसे बेहतरीन है।
और फॉक्सबोरो भी है… लगभग इसे ही भूल गया। अब देश में लगभग कोई भी इसका उपयोग नहीं करता, है ना? केबिनेट को एक कलाकृति की तरह ही डिज़ाइन किया गया है।
कांगजीसेन के कार्डों में से इस साल हमने 38 कार्ड खराब कर दिए, जबकि झेजियांग विश्वविद्यालय के कंट्रोल सिस्टम में तो एक भी कार्ड खराब नहीं हुआ। कॉन्जीसन की प्रणाली में एक और कमी है – प्रोग्रामों को केवल डाउनलोड ही किया जा सकता है; उन्हें कंट्रोल रूम से अपलोड नहीं किया जा सकता।
आप लोग वाकई बहुत ज्यादा मात्रा में इसका उपयोग कर यह तो सच है… इस साल कंजीशेन में मेरा कम्युनिकेशन कार्ड खराब हो गया, जबकि “ब्लैक हॉर्स” में कोई भी कार्ड खराब नहीं हुआ। वहीं, योकोगावा CPU में 2 कार्ड खराब हो गए।
कांगजीशेंग का उपयोग मुख्य रूप से यूनिट नियंत्रण हेतु किया जाता है; डेटा को ऊपर भेजने से रोकना भी इसका एक फाय
पहले कहा गया था कि हमारा वातावरण अच्छा नहीं है, इसलिए सर्किट बोर्ड खराब हो गए हैं। लेकिन अन्य निर्माताओं के कार्ड तो ठीक ही हैं।
वहाँ इतना क्षय तो ही नहीं है। अगर कोई समस्या है और उसकी जाँच नहीं की जा सकती, तो कह दिया जाता है कि वह कार्ड इतना ज्यादा गर्म हो रहा है; इसकी जाँच करने हेतु उपकरणों के ग्राउंडिंग स
एक साल में 38 कार्ड जल जाते हैं! ! ! एक ही शब्द: बहुत ही शानदार। :लोल
पोलो का उपयोग काफी हद तक किया जाता है; विदेशी ब्रांडों की कीमतें घरेलू बाजार में भी ऐसी ह बिजली बहुत है।