Thread Content
घरेलू उपयोग हेतु आने-जाने वाले कंप्रेसर बनाने वाली कंपनियाँ कौन-कौन सी हैं? हम शेनयांग युआनदा के कंप्रेसरों का ही उपयोग करते हैं – 22.5 मेगापास्कल दबाव वाले हाइड्रोजन कंप्रेसर, एवं 4.0 मेगापास्कल दबाव वाले कच्ची गैस के लिए उपयोग में आने वाले कंप्रेसर। अब इन कंप्रेसरों में कई समस्याएँ आ रही हैं… क्या इसका कारण इनकी खराब गुणवत्ता ही है?
हम भी शेनयांग युआनदा कंपनी के ही उत्पादों का उपयोग करते हैं। इन उत्पादों की गुणवत्ता के बारे में तो कुछ भी कहना मुश्किल है… खैर, कीमत तो वैसी ही है।
छोटा उपकरण तो इस्तेमाल किया जा सकता है; बड़ा उपकरण तो थॉमसन का ही होना चाहिए… बशर्ते कि कीमत स्वीकार्य हो!
सबसे पहले, उपयोग के दृष्टिकोण से ही विचार करना आवश्यक है – क्या इसका सही तरीके से उपयोग एवं रखरखाव किया जा रहा है या नहीं! कहा जाता है कि यह मशीन काफी अच्छी है… हम इसमें वुशी कंप्रेसर का उपयोग करते हैं!
यदि लुब्रिकेशन ही न हो, तो पैकिंग, पिस्टन रिंगें, एवं वायवीय वाल्वों में समस्याएँ आने की संभावना बढ़ जाती है। चाहे वह कहीं भी निर्मित हो।
मुझे कुछ हाइड्रोक्रैकिंग उपकरणों में प्रयोग होने वाले नए हाइड्रोजन कंप्रेसर K6101A प्रकार के ही मिले।
हमारे पास छह मशीनें हैं जिनमें स्नेहन प्रणाली है, जबकि दो मशीनों में कोई स्नेहन प्रणाली नहीं है। दोनों ही प्रकार की मशीनों में, परीक्षण चरण में विभिन्न समस्याएँ आईं।
क्या यह जापानी निर्मित कंप्रेसर है? क्या यह आवर्ती प्रकार का कंप्रेसर है?
घरेलू आन-एंड-आउट कंप्रेसरों की स्थिति ठीक नहीं है। ऐसे कंप्रेसरों में खराब होने वाले पुर्जे भी बहुत होते हैं, और समस्याएँ भी बहुत ही होती हैं। इसके अलावा, चूँकि इनमें तेल-रहित ही स्नेहन होता है, इसलिए समस्याएँ और भी बढ़ जाती हैं। यदि तेल-संचालित विकल्प उपलब्ध हों, तो बिना तेल वाले विकल्पों को चुनने से बचना चाहिए। जापानी बने तेल-युक्त मॉडल के 2 यंत्र हमारी इकाई में हैं; ये हाइड्रोजन उत्पन्न करते हैं, एवं इनमें बहुत कम समस्याएँ होती हैं वायडन तीन मॉडलों में तेल नहीं होता, इसलिए इनमें अक्सर समस्याएँ आती हैं। मुख्य समस्याओं में सपोर्ट रिंगों का क्षय, फिलिंगों का क्षय, एवं वायवीय वाल्वों का क्षतिग्रस्त होना शामिल है।
K6101A कौन-से ** का है? जापान का है? यह तो किसी निर्माता का ही उत्पाद है।
कुछ उपकरणों में प्रयोग होने वाले आवर्ती यंत्रों में तेल-रहित स्नेहन प्रणाली होना आवश्यक है; क्योंकि गैस में तेल नहीं हो सकता। ऑयल-फ्री कंप्रेसरों में खराबियाँ आम नहीं होतीं। टॉमसन के उत्पादों को देखा है; उनकी गुणवत्ता एवं डिज़ाइन दोनों ही बेहतरीन हैं, बस कीमत थोड़ी ज्यादा है। घरेलू मशीनों के मामले में आपको ज्यादा अपेक्षाएँ रखने की आवश्यकता नहीं है… जितनी कीमत, उतनी ही गुणवत्ता
वास्तव में, युआनदा कंप्रेसर भी ठीक ही है। हम इसी युआनदा कंप्रेसर का उपयोग कर रहे हैं, और फिलहाल इसका प्रदर्शन ठीक ही है।
हमारे कारखाने में शेनगु के उपकरणों का ही उपयोग किया जाता है; वे ठीक ही काम करते हैं। समस्याएँ आमतौर पर प्रक्रियाओं में बार-बार बदलाव करने के कारण ही होती हैं, जिससे कुछ घटक क्षतिग्रस्त हो जाते हैं। यानी, समय बीतने के साथ रिसाव की समस्या बढ़ जात
शेनयांग ग्वांगफेंग कारखाना, वुशी कंप्रेसर, शंघाई दालोंग, वेइफांग शेंजियान – इनमें से किस कंपनी के रिकर्सिव कंप्रेसरों की गुणवत्ता बेहतर है?
शेनयांग ग्वाइडर फैक्ट्री एवं वुशी कंप्रेसरों की गुणवत्ता काफी अच्छी है। शेनयांग युआनदा के उत्पादों की कीमतें बहुत कम हैं; इसलिए ऐसे उत्पादों की गुणवत्ता भी संभवतः अच्छी नहीं होगी।
सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए, हाइड्रोजन वाले वातावरणों में आमतौर पर तेल-रहित स्नेहन प्रणाली ही उप शेनयांग युआनदा काफी अच्छा है, हम भी इसका उपयोग कर रहे हैं! आपके ताज़े हाइड्रोजन की शुद्धता कैसी है? क्या इसमें क्लोरोसिलेन जैसे अशुद्धियाँ मौजूद हैं? सामान्य प्रक्रियाओं के दौरान स्थिरता की आवश्यकताएँ बहुत ही कठोर होती हैं!
आखिर समस्या क्या है? हर समस्या का विशिष्ट रूप से विश्लेषण किया जाना चाहिए। कभी-कभी ऑपरेशन का भी बहुत महत्व होता है, इसमें उपकरण की स्थापना भी शामिल है। बेशक, उपकरण में मौजूद समस्याओं को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। । । हमारे पास भी एक ऐसा ही उपकरण है; इसका उपयोग करना काफी ठीक है।
वास्तव में, तेल वाले एवं बिना तेल वाले सिस्टमों में केवल पिस्टन रिंग, सपोर्ट रिंग एवं फिलिंग कैसेटों का क्षय थोड़ा तेज होता है। ऐसी समस्याओं से बचने हेतु नियमित रखरखाव आवश्यक है। नियमित रखरखाव के द्वारा ही मशीनों का सुचारू संचालन संभव है।