Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “lngयुआनगा” द्वारा 2016-1-25, 21:07 पर संपादित किया गया। स्पेक्ट्रोमीटर के उत्पादन के बाद, वास्तविक उपयोग के दौरान, कुल दो कैपिलरी कॉलम ही उपयोग में आते हैं। यदि प्री-सेपरेशन कॉलम की लंबाई को दोगुना कर दिया जाए, तो इसका सेपरेशन प्रक्रिया एवं मापन की सटीकता पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
क्रोमैटोग्राफी कॉलम की लंबाई बढ़ने से, परिणामस्वरूप अलगाव की प्रक्रिया बेहतर हो जाती है, सटीकता भी बढ़ जाती है; लेकिन मापन में लगने वाला समय बढ़ जाता है।
आमतौर पर, तैयार किए गए क्रोमैटोग्राफी कॉलमों को विश्लेषित किए जाने वाले नमूने की संरचना के अनुसार ही अनुकूलित किया जाता है; इसमें कॉलम की लंबाई, गैस प्रवाह की गति, उपयोग की शर्तें, अलग-अलग घटकों का विश्लेषण करने हेतु आवश्यक सटीकता आदि कारकों को ध्यान में रखा जाता है। यदि प्री-सेपरेशन कॉलम की लंबाई को दोगुना कर दिया जाए, तो अलगाव की प्रक्रिया निश्चित रूप से बेहतर हो जाएगी। लेकिन संवेदनशीलता कम हो जाएगी, रिटेन्शन समय बढ़ जाएगा, एवं हाफ-पीक विस्थापन भी बढ़ जाएगा। इसके अलावा, कॉलम बदलने में लगने वाला समय भी बदल जाएगा। यदि रिवर्स ब्लोयिंग या फॉरवर्ड ब्लोयिंग जैसी प्रक्रियाएँ की जाएँ, तो यह समय भी उसी अनुपात में बदल जाएगा। ऊपर कहा गया है कि सटीकता अधिक है, लेकिन ऐसा जरूरी नहीं है। यदि पैरामीटरों को ठीक से समायोजित न किया जाए, तो सटीकता में कमी आ सकती है।
अलगाव की प्रक्रिया बेहतर हो जाएगी, इसलिए मापन की सटीकता भी बढ़ जाएगी। लेकिन कॉलम-कटिंग वाल्व के समय को फिर से समायोजित करने की आवश्यकता है; इसे प्रयोगशाला मोड में धीरे-धीरे समायोजित किया जा सकता है। हालाँकि, इस विश्लेषण चक्र में निश्चित रूप से वृद्धि हो जाएगी। इस बारे में पहले ही प्रक्रिया-संबंधी विभाग से स्पष्टता हासिल कर लें।