क्या 25% अमोनिया भंडारण टैंकों के लिए सुरक्षा दूरी की आवश्यकताएं हैं?
Thread Content
पेट्रोकेमिकल नियमों में, केवल तरल अमोनिया भंडारण टैंक पर विचार किया जाता है, और तरल अमोनिया भंडारण टैंक तरलीकृत हाइड्रोकार्बन के मानकों को संदर्भित करते हैं। लेकिन अमोनिया भंडारण टैंकों की कोई आवश्यकता नहीं है। चूंकि अमोनिया तरल अमोनिया से अलग है और क्लास बी पदार्थ नहीं है, इसलिए भवन नियमों में समान प्रावधान नहीं हैं। अभी आए अमोनिया सुरक्षा नियमों में केवल स्वच्छता सुरक्षा दूरी बताई गई है, सुरक्षा सुरक्षा दूरी नहीं। तो क्या अमोनिया भंडारण टैंकों के लिए दूरी की कोई आवश्यकता नहीं है? इसे भवन नहीं बल्कि उपकरण माना जाता है। क्या इसका मतलब यह है कि कोई आवश्यकताएं नहीं हैं?
स्टोन गेज ज्वलनशील पदार्थों पर लागू होता है। आपके द्वारा बताई गई सुरक्षित दूरी का तात्पर्य उसकी अग्नि सुरक्षा दूरी से होना चाहिए। 25% अमोनिया स्वयं ज्वलनशील नहीं है, लेकिन यह अमोनिया गैस को अस्थिर कर देगा। इसके अलावा, यदि 25% अमोनिया भंडारण टैंक ठीक से संचालित नहीं किया जाता है, तो फ्लैश विस्फोट की संभावना है। इसलिए, यह अनुशंसा की जाती है कि आप डिजाइन करते समय तरल अमोनिया भंडारण टैंक की आवश्यकताओं के अनुसार डिजाइन करें। मेरी निजी राय.
इस पर पहले चर्चा की जा चुकी है, लिंक पता: http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1430701
ये दो अलग चीजें हैं. हाइड्रोक्लोरिक एसिड टैंक में आग लगने पर विस्फोट हो सकता है, तो क्या इसे श्रेणी ए के रूप में वर्गीकृत किया गया है? विस्फोट के खतरे और आग के खतरे के वर्गीकरण के बीच कोई समानता नहीं है। सामान्य ऑपरेशन के दौरान अमोनिया टैंकों के वाष्पीकरण की मात्रा अपेक्षाकृत कम होती है और इसे श्रेणी बी के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। शौचालय बायोगैस भी पैदा करता है, तो क्या इसे श्रेणी ए के रूप में वर्गीकृत किया गया है?
दो चर्चाओं के बाद ऐसा लगता है कि इस बात पर कोई चर्चा नहीं हुई कि अमोनिया श्रेणी बी है या श्रेणी ई? मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि इसे श्रेणी बी के रूप में माना जाना चाहिए। मैंने इसे कुछ साहित्य में देखा है, मैं भूल गया कि कहां था।
एकाग्रता और तापमान को देखो. यदि सांद्रण 10% से अधिक हो तो इसे श्रेणी बी के रूप में किया जाना चाहिए।