HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【नवीन ऊर्जा अनुप्रयोग】पॉलीक्रिस्टलाइन सिलिकॉन या सिंगल क्रिस्टलाइन सिलिकॉन?

2016-01-29View Original

Thread Content

पिछले कुछ वर्षों में लागतों में उल्लेखनीय गिरावट के कारण, उच्च फोटोवोल्टाइक रूपांतरण दक्षता वाला सिंगल-क्रिस्टल सिलिकॉन, जो पहले अत्यधिक लागत के कारण फोटोवोल्टिक उद्योग में हाशिए पर रह गया था, अब फिर से इस उद्योग के केंद्र में आ गया है। चीन के फोटोवोल्टिक बाजार में, जहाँ पॉलीक्रिस्टलाइन सिलिकॉन चिप्स ही प्रमुख घटक हैं, क्या सिंगल-क्रिस्टलाइन सिलिकॉन वहाँ अपनी जगह बना सकता है? सिंगल-क्रिस्टलाइन सिलिकॉन एवं पॉली-क्रिस्टलाइन सिलिकॉन से संबंधित तकनीकी दृष्टिकोणों को लेकर बहस लगातार तेज होती जा रही है; इसकी गहमागहमी, पहले के सिलिकॉन एवं फिल्म-आधारित तकनीकों को लेकर हुई ब भविष्य में सिंगल-क्रिस्टल एवं पॉली-क्रिस्टल में से कौन बढ़त ह उद्योग के विशेषज्ञों ने पेइपांग न्यूज़ को बताया कि सिंगल-क्रिस्टल सिलिकॉन एवं मल्टी-क्रिस्टल सिलिकॉन के बीच की प्रतिस्पर्धा वास्तव में कोई “युद्ध” ही नहीं है; इन दोनों को आपस में विरोधी म उस समय के तकनीकी विकास एवं विभिन्न परियोजनाओं की आवश्यकताओं के आधार पर, अलग-अलग समयावधियों एवं क्षेत्रों में परिणाम अलग-अलग होते हैं। समान निवेश राशि के साथ, जो घटक सबसे अधिक बिजली उत्पन्न करता है, बाजार उसी को ही चुनेगा। आने वाले दो-तीन वर्षों तक, पॉलीक्रिस्टलाइन सिलिकॉन चिपें ही बाजार में प्रमुख भूमिका निभाती रहेंगी। विशेष रूप से एकल-क्रिस्टलीय सिलिकॉन के मामले में, चूँकि एकल-क्रिस्टलीय घटकों के उपयोग से स्थापना हेतु आवश्यक भूमि की मात्रा एवं EPC लागत कम हो जाती है, इसलिए ऐसे घटक पूर्वी क्षेत्रों में, जहाँ भूमि संसाधन अत्यधिक मूल्यवान हैं, एवं वितरित सौर ऊर्जा उत्पादन परियोजनाओं में अधिक लाभदायक साबित होते हैं।
Reply #22016-01-29
बैटरी तकनीकों के आधार पर, सौर ऊर्जा उत्पादन को मुख्य रूप से क्रिस्टलीय सिलिकॉन सेल, फिल्म-आधारित सेल एवं केंद्रीकृत प्रकाश सेलों में विभाजित किया जाता है। सिंगल-क्रिस्टल एवं मल्टी-क्रिस्टल, क्रिस्टलाइन सिलिकॉन सेल तकनीक में प्रयोग होने वाले दो प्रकार हैं; इनके बीच का अंतर उनकी क्रिस्टल संरचना में होता है। अर्धचालक प्रौद्योगिकी से विकसित हुए क्रिस्टलीय सिलिकॉन सौर सेलों में शुरुआत में केवल उच्च दक्षता वाला एकल-क्रिस्टलीय सिलिकॉन ही उपयोग में आता था। लेकिन लगातार बढ़ती लागत के कारण, 10 साल पहले बहु-क्रिस्टलीय सिलिकॉन का उपयोग धीरे-धीरे प्रमुख होने लगा। हाल के वर्षों में, वितरित सौर ऊर्जा तकनीकों के विकास के साथ, सिंगल-क्रिस्टल सिलिकॉन उत्पादन प्रक्रिया में शामिल अधिक खिलाड़ियों के प्रयासों के कारण, सिंगल-क्रिस्टल एवं मल्टी-क्रिस्टल उत्पादों की लागत एवं गुणवत्ता में अंतर कम होता जा रहा है। दिलचस्प बात यह है कि मई 2015 में, ग्रुप एक्सीएसीआई ने निंगशिया के झोंगवेई में 10 जीडब्ल्यूए की क्षमता वाला सिंगल-क्रिस्टल सिलिकॉन परियोजना शुरू की। इसका मतलब है कि दुनिया का सबसे बड़ा पॉली-क्रिस्टल सिलिकॉन निर्माता भी सिंगल-क्रिस्टल सिलिकॉन उत्पादन में बड़ा निवेश कर रहा है। क्या सौर ऊर्जा उत्पादन को अब परिवर्तित होना ही होगा? “तकनीकी दृष्टिकोण के हिसाब से, मनोभाव में सहिष्णुता होनी आवश्यक है। हालाँकि सिलिकॉन-आधारित फोटोवोल्टिक उद्योग में पॉलीक्रिस्टलीन ही प्रमुख है, फिर भी सिंगल-क्रिस्टलीन पर ध्यान देना एवं इसका भंडारण करना आव दीर्घकालिक दृष्टि से, हालाँकि वर्तमान में सिंगल क्रिस्टलों की कीमतें बाजार के दबाव के कारण कम हैं, इसलिए इनसे ज्यादा लाभ नहीं हो पा रहा है; लेकिन हम इनका उत्पादन कम ही कर सकते हैं, लेकिन बिल्कुल भी नहीं। यही तो निंगशिया सिंगल क्रिस्टल परियोजना का उद्देश्य है। ”एक कंपनी के उच्च अधिकारी ने पेइपांग न्यूज़ से कहा कि सामान्य तौर पर तकनीक में कोई अच्छाई-बुराई नहीं होती; जब इसका औद्योगिक रूप से उपयोग शुरू हो जाता है, तो ज्यादा लोग इसमें मौजूद कमियों को दूर करने एवं इसकी खूबियों को उजागर कर उपकरण आपूर्तिकर्ता एवं साझेदार भी विकसित एवं प्रगति करते रहते हैं, और यह सब मिलकर लाभों को और बढ़ा देता है। पॉलीक्रिस्टल की लागत क्यों कम होती है, एवं इसका मूल्य-गुणवत्ता अनुपात क यह भी सबके मिलकर प्रस्तुत किया गया है।
Reply #32016-01-31
ग्लोबल ग्रीन एनर्जी, पॉलीक्रिस्टलाइन सिलिकॉन के क्षेत्र में अग्रणी है; लेकिन उन्हें भी कई समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। चाहे पॉलीक्रिस्टलाइन हो या सिंगल क्रिस्टलाइन, कच्चे माल की गुणवत्ता खराब है। जितना बड़ा व्यवसाय होता है, उतनी ही जल्दी समस
Reply #42016-02-02
अब उन्हें यह तय करना है कि वे अमेरिकी GT के तरीके को अपनाएं, या जर्मनी की वैक कंपनी के तरीके को। यदि वे अमेरिकी GT के तरीके को अपनाते हैं, तो वे कभी भी गुणवत्तापूर्ण पॉलीसिलिकॉन नहीं बना पाएंगे। वहीं, यदि वे वैक कंपनी के तरीके को अपनाते हैं, तो उन्हें अपने सभी कारखानों को फिर से शुरू करना होगा। ये दोनों ही विकल्प कठिन ही हैं।
Reply #52016-02-03
वह एक खराब नेता है; झोंगनेंग के पॉलीसिलिकॉन की गुणवत्ता, 739 कंपनी की तुलना में बहुत ही खराब है। झोंगनेंग ने पॉलीसिलिकॉन बाजार को बर्बाद कर दिया… वह तो केवल मात्रा ही चाहता है, गुणवत्ता नहीं। इसीलिए इस बार पॉलीसिलिकॉन संबंधी मानक तय किए गए हैं… और ये मानक तो झोंगनेंग के लिए ही हैं।
Reply #62016-02-11
अब ग्लोबल एनर्जी भी अपनी पुरानी तकनीकों को त्यागने को मजबूर है। इस बार उसने 2 अरब डॉलर का निवेश करके अपने पुराने उपकरणों का पूर्ण रूप से पुनर्निर्माण किया है। यह तो केवल 3,000 टन के उपकरणों का ही पुनर्निर्माण है; पूरे उपकरणों का पुनर्निर्माण करने हेतु और भी निवेश की आवश्यकता है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.