कोयला-रसायन उद्योग: “अधूरे” परियोजनाओं को बंद करना चाहिए या नहीं? शायद विदेशी कंपनियाँ ही इस मामले में अधिक संयम बरत रही हैं।

Thread Content

कोयला रसायन उद्योग: “अधूरे” परियोजनाओं को जारी रखना चाहिए या नहीं?
स्रोत: **कोयला रसायन उद्योग नेटवर्क | तारीख: 2016-01-28**
कोयला रसायन उद्योग से जुड़ी कंपनियों एवं पूरे उद्योग के लिए वर्तमान स्थिति बहुत ही जटिल है। एक ओर, 2015 में कई परियोजनाओं का प्रदर्शन निराशाजनक रहा, जिससे कई निवेशकों को कोयला रसायन उद्योग के भविष्य को लेकर संदेह एवं चिंताएँ हैं। इसलिए “तेरहवीं योजना” के दौरान कोयला रसायन उद्योग से जुड़ी परियोजनाओं के निर्माण को कम करने का निर्णय लिया गया। दूसरी ओर, जिन परियोजनाओं के लिए पहले ही तकनीकी विकास एवं योजनाएँ तैयार की गई हैं, उनका क्या होगा? यह सवाल भी बहुत ही जटिल है। “चाइना कोयला रसायन उद्योग” पत्रिका के संपादक मंडल ने “13वीं पंचवर्षीय योजना” की शुरुआत के अवसर पर, उद्योग से जुड़े लोगों की इस जिज्ञासा को दूर करने की कोशिश की कि उन कोयला रसायन उत्पादन संबंधी परियोजनाओं के साथ क्या किया जाना चाहिए, जो पहले से ही निर्माणाधीन हैं। इन्हीं सवालों के साथ, पत्रकारों ने गहन साक्षात्कार किए। ““तेरहवीं योजना” का आकार कम होना अब निश्चित हो गया है। तेल, कोयले एवं गैस की कीमतों में गिरावट, आर्थिक स्थिति में गिरावट, कोयला-रसायन उद्योग में निवेश के परिणाम अपेक्षाओं से कम रहना, एवं कई अन्य कारकों के कारण, शिनजियांग की “बारहवीं योजना” में निर्धारित कोयला-रसायन उद्योग संबंधी लक्ष्यों को पूरा करना बहुत ही कठिन है। ‘“तेरहवीं पंचवर्षीय योजना” के दौरान, शिनजियांग में कोयला-रसायन उद्योगों के निर्माण का आकार काफी हद तक कम किया ”पिछले महीने के अंत में, शिनजियांग स्वायत्त क्षेत्र के विकास एवं सुधार आयोग के ऊर्जा विभाग के उप-निदेशक चेन वेइडोंग ने पत्रकारों से बातचीत के दौरान यह जानकारी दी। उनका कहना है कि शिनजियांग में “बारहवीं पंचवर्षीय योजना” के अंतर्गत कोयला-आधारित रसायन उद्योग संबंधी योजना यह थी कि वर्ष 2015 तक कोयले से सिंथेटिक अमोनिया, कोयले से डाइमेथाइल एरिथ्राइट, कोयले से गैस, कोयले से तेल, कोयले से ऑलिफिन्स, कोयले से एथिलीन ग्लाइकोल, एवं कोक-आधारित उत्पादों से संबंधित सात बड़ी औद्योगिक श्रृंखलाएँ विकसित की जाएँ। साथ ही, कोयले से यूरिया का उत्पादन 26 लाख टन, कोयले से डाइमेथाइल एरिथ्राइट का उत्पादन 8 लाख टन, कोयले से प्राकृतिक गैस का उत्पादन 600 करोड़ घन मीटर, कोयले से तेल का उत्पादन 36 लाख टन, कोयले से ऑलिफिन्स का उत्पादन 10 लाख टन, एवं कोयले से एथिलीन ग्लाइकोल का उत्पादन 10 लाख टन होना था। लेकिन दिसंबर 2015 तक, उपरोक्त लक्ष्यों में से अधिकांश ही पूरे नहीं हो पाए। कुछ लक्ष्यों को तो “तेरहवीं पंचवर्षीय योजना” के दौरान भी पूरा करना मुश्किल ही रहा। कोयला-रसायन उद्योग से जुड़ी परियोजनाओं की वर्तमान आर्थिक स्थिति एवं भविष्य में आने वाली अनिश्चितताओं को ध्यान में रखते हुए, शिनजियांग स्वायत्त क्षेत्र ने **ऊर्जा ब्यूरो के “तेरहवीं पंचवर्षीय योजना” संबंधी प्रस्ताव में कोयला-रसायन उद्योग के विस्तार को काफी हद तक सीमित कर दिया है। इनमें, केवल कोयले से गैस उत्पादन की क्षमता ही “बारहवीं पंचवर्षीय योजना” के लक्ष्य 600 अरब घन मीटर/वर्ष से घटकर “तेरहवीं पंचवर्षीय योजना” में 300 अरब घन मीटर/वर्ष रह गई। वास्तव में, “पंद्रहवीं योजना” के दौरान कोयला-रसायन उद्योग के आकार को सीमित करने वाले क्षेत्र केवल शिनजियांग स्वायत्त क्षेत्र ही नहीं हैं। शान्सी प्रांत के उद्योग एवं सूचना प्रौद्योगिकी विभाग द्वारा जारी की गई जानकारी के अनुसार, “तेरहवीं पंचवर्षीय योजना” में विकसित किए जाने वाले प्रमुख उद्योगों में कोयला-रसायन उद्योग भी शामिल है। हालाँकि, “बारहवीं पंचवर्षीय योजना” में शामिल कोयले से गैस उत्पादन, कोयला-कोक निर्माण, कोयले से उर्वरक निर्माण एवं कोयले से डाइमीथाइल एरिथ्राइट निर्माण जैसी परियोजनाओं का इस योजना में कोई उल्लेख नहीं किया गया है। इनेरियोंग, शान्सी एवं गान्सु जैसे प्रांतों के संबंधित अधिकारियों ने भी पत्रकारों के सवालों के जवाब में कहा कि, हालाँकि अभी तक अंतिम निर्णय नहीं लिया गया है, लेकिन “तेरहवीं पंचवर्षीय योजना” में कोयला-रसायन उद्योग से जुड़ी परियोजनाओं का आकार “बारहवीं पंचवर्षीय योजना” की तुलना में निश्चित रूप से कम होगा, एवं इन परियोजनाओं में निवेश की मात्रा भी काफी कम होगी। व्यावसायिक स्तर पर, डाटांग कोयला रसायन उद्योग कंपनी के जिम्मेदार अधिकारियों ने हाल ही में बताया कि कंपनी, समूह की कोयला रसायन उद्योग संबंधी इकाइयों को बेचने के प्रयासों में लगी हुई है। “13वीं पंचवर्षीय योजना” के दौरान क्या और आधुनिक कोयला रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाएँ शुरू की जाएंगी, या उनका आकार कितना होगा, इस बारे में अभी कोई स्पष्ट जानकारी नहीं है। इसके अलावा, इताई समूह, लुआन समूह, यानकुआंग समूह, शानमेईहुआ समूह, यानचांग पेट्रोलियम समूह आदि के प्रमुखों ने भी स्पष्ट रूप से कहा कि, हालाँकि फिलहाल “तेरहवीं योजना” की विस्तृत जानकारी दी नहीं जा सकती, लेकिन कोयला-रसायन उद्योग के विकास का दायरा निश्चित रूप से सीमित हो जाएगा। आगे, कंपनियाँ बेवजह अपना विस्तार नहीं करेंगी; बल्कि वे अपनी सीमित धन-संपत्ति को उन ही कोयला-रसायन उद्यमों में लगाएँगी, जहाँ प्रौद्योगिकी उन्नत हो, बाजार की क्षमता अधिक हो, एवं वर्तमान स्थितियों में भी लाभ कमाया जा सके। ऐसे उद्यमों का चयन करने के बाद ही उनका निर्माण किया जाएगा। “उम्मीद है कि देश के अन्य कोयला उत्पादक प्रांतों, अधिक ऊर्जा-रसायन उद्यमों, एवं उच्च स्तरीय संस्थानों द्वारा ‘पंद्रहवीं योजना’ बनाते समय, कोयला-रसायन उद्योगों के विकास के लिए आवश्यक संसाधनों में विभिन्न स्तरों पर कटौती की जाएगी। ”शान्सी कोयला एवं रसायन उद्योग समूह के कार्यकारी उप-महाप्रबंधक यूसिटी ने कहा। उन्होंने कहा कि चीन में कोयला-रसायन उद्योग में हुई गिरावट, कई कारकों के परिणामस्वरूप हुई है। यह पर्यावरणीय प्रतिबंधों का सामना करने, आर्थिक “नए सामान्य स्थिति” के अनुकूल होने, एवं अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा संरचना में हुए बदलावों का वास्तविक समाधान है। यह वर्तमान में अंतरराष्ट्रीय तेल कीमतों में हुई गिरावट का तत्काल परिणाम भी है; साथ ही, यह उद्यमों के लिए एक बुद्धिमानीपूर्ण कदम भी है। ऊर्जा क्षेत्र के विशेषज्ञों की राय में, कोयला-रसायन उद्योग में गिरावट आने के कारण लगभग समान हैं। सबसे पहले, कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाओं की आर्थिक व्यवहार्यता उम्मीद के अनुरूप नहीं है। वर्ष 2008 में वित्तीय संकट आने के बाद, वैश्विक अर्थव्यवस्था पीछे की ओर चलने लगी। हालाँकि, चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ जैसी प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं ने अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने हेतु मात्रात्मक रियायतों की नीतियाँ अपनाईं, लेकिन इससे केवल अर्थव्यवस्था के गिरावट की गति को ही रोका जा सका; अर्थव्यवस्था की गिरावट की प्रवृत्ति को पूरी तरह रोका नहीं जा सका। लगातार कमजोर होती वैश्विक अर्थव्यवस्था के कारण, तेल, प्राकृतिक गैस एवं कोयले जैसे ऊर्जा संसाधनों की मांग में भी काफी गिरावट आई है। इसके अलावा, उत्तरी अमेरिका में शेल गैस एवं कंपैक्ट ऑयल का बड़े पैमाने पर उत्पादन, तथा अंतरराष्ट्रीय भू-राजनीतिक स्थितियों में हुए बदलावों के कारण, दुनिया भर में तेल, प्राकृतिक गैस, कोयला जैसे प्रमुख ऊर्जा संसाधनों की आपूर्ति पहले की तुलना में अधिक हो गई। इसके परिणामस्वरूप कोयले एवं तेल की कीमतें क्रमशः 2012 एवं 2014 की दूसरी छमाही से ही लगातार गिरती रहीं; इससे अन्य वस्तुओं एवं रसायनों की कीमतों में भी भारी गिरावट आई। कोयले, तेल एवं अन्य उत्पादों की कीमतों में भारी गिरावट के कारण, कई कोयला-आधारित रसायनिक उत्पादों की लागत, उनकी बिक्री मूल्य से अधिक हो गई है। कुछ कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाएँ तो कंपनियों के सुस्थिर विकास में बाधा बन गईं; इस कारण कंपनियों का कोयला-रसायन उद्योग के प्रति दृष्टिकोण बदल गया। दूसरे, कोयला-रसायन उद्योगों का स्थानीय जीडीपी पर प्रभाव कम होता जा रहा है। एक ओर, “*” के बाद केंद्र सरकार की नीतियों में बहुत बड़ा बदलाव आया। सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि अब पर्यावरणीय स्थिति पर अधिक ध्यान दिया जा रहा है; अब केवल GDP के आधार पर ही किसी की उपलब्धियों का मूल स्थूल स्तर पर हुए इस परिवर्तन के कारण, स्थानीय स्तर पर तेज़ विकास हासिल करने हेतु कोयला-रसायन उद्योग स्थापित करने की प्रेरणा ही नहीं रह गई। दूसरी ओर, कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाओं का प्रदर्शन संतोषजनक न होने के कारण, पिछले साल से अब तक कई परियोजनाओं को भारी नुकसान उठाना पड़ा है, एवं यह नुकसान लगातार बढ़ता ही जा रहा है। कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाओं में निवेश करने से न केवल स्थानीय सरकारों को कोई वित्तीय लाभ नहीं होता, बल्कि इससे स्थानीय सरकारों को इन भारी नुकसान वाली परियोजनाओं को बचाने हेतु अतिरिक्त खर्च करने पड़ते हैं, जिससे स्थानीय सरकारों पर वित्तीय बोझ और बढ़ जाता है। इसके अलावा, बड़ी कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण मुख्य रूप से बैंक ऋणों से ही होता है। जब परियोजनाओं को नुकसान होता है, तो बैंक ऋणों को समय पर चुकाना मुश्किल हो जाता है, जिससे वित्तीय जोखिम पैदा हो सकता है। ऐसी स्थिति में, स्थानीय सरकारें स्वाभाविक रूप से कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाओं के प्रति अपना रवैया बदल लेती हैं। पत्रकारों के अनुसार, पिछले कुछ वर्षों में कोयला-रसायन उद्योग, खासकर बड़ी कोयला-रसायन संबंधी परियोजनाओं में निवेश करने वाले प्रमुख संस्थान/कंपनियाँ क्रमशः कोयला, तेल एवं बिजली संबंधी कंपनियाँ हैं। पारंपरिक ऊर्जा स्रोतों की कीमतों में लगातार हो रही भारी गिरावट के कारण, वर्तमान में कोयला उद्योग में घाटे हो रहे हैं; जबकि तेल कंपनियाँ ऐतिहासिक संकट का सामना कर रही हैं। इन उद्यमों के पास सामान्य उत्पादन एवं व्यवसायिक गतिविधियों हेतु पर्याप्त धन नहीं है; इसलिए वे नए प्रोजेक्ट शुरू करने में भी असमर्थ हैं। विद्युत उद्योग की बात करें, तो हालात थोड़े बेहतर हैं; लेकिन कोयला-रसायन उद्योग से संबंधित तकनीकी विशेषज्ञों एवं पेशेवर प्रबंधन टीमों की कमी के कारण, इस उद्योग को कई कठिनाइयों, अड़चनों एवं जोखिमों का सामना करना पड़ रहा है। दातांग एनर्जी ग्रुप के कोयला-रसायन उद्योग विभाग के भारी नुकसान के कारण उसे पूरी तरह बेचने की आवश्यकता पड़ी; ऐसे ही उदाहरणों के कारण कई गैर-रसायन उद्योगों ने कोयला-रसायन उद्योग में निवेश करने से परहेज किया। अंत में, कोयला-रसायन उद्योग से जुड़ी परियोजनाओं की कुल लागत एवं जोखिम धीरे-धीरे बढ़ने लगे। पहले, कोयला-रसायन उद्योग का आकार छोटा था; आधुनिक कोयला-रसायन उद्योग अभी शुरुआती चरण में ही था, इसलिए पर्यावरण एवं जल संसाधनों से जुड़ी समस्याएँ अभी तक स्पष्ट लेकिन आजकल कोयला-रसायन उद्योग का आकार काफी बड़ा हो गया है, एवं पर्यावरण संरक्षण संबंधी नियम भी लगातार कड़े होते जा रहे हैं। इस कारण कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाओं में शुरुआती निवेश में काफी वृद्धि हो गई है, एवं नीतिगत जोखिम भी बढ़ गए हैं। (पिछले साल से अब तक कई कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाओं को पर्यावरणीय मंजूरी नहीं मिली, या उन्हें भूमि उपयोग का लाइसेंस ही नहीं मिल सका; इस कारण कई कंपनियाँ मुश्किल में पड आगे चलकर, जब कार्बन उत्सर्जन कम करने का दबाव लगातार बढ़ेगा, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तेल एवं गैस की आपूर्ति पर्याप्त रहेगी, एवं चीन को सस्ती दरों पर ऐसे संसाधनों का आयात करने की सुविधा रहेगी, तो **उच्च निवेश आवश्यकता वाले, अधिक संसाधनों की खपत करने वाले, एवं अधिक कार्बन उत्सर्जन करने वाले कोयला-आधारित रासायनिक उद्योगों के लिए अनुमति देने की प्रक्रिया निश्चित रूप से और अधिक कठोर हो जाएगी। ऐसे में कोयला-आधारित रासायनिक उद्योगों को सामने आने वाले नीतिगत जोखिम भी लगातार बढ़ते रहेंगे; इससे वास्तव में कोयला-आधारित रासायनिक उद्योगों पर दबाव पड़ेगा।** एक ऐसे विशेषज्ञ, जिन्होंने अपना नाम उजागर नहीं करना चाहा, ने पत्रकारों से कहा कि “13वीं पंचवर्षीय योजना” के दौरान, **“12वीं पंचवर्षीय योजना” के दौरान शुरू किए गए महत्वपूर्ण कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाओं, एवं उन परियोजनाओं के अलावा, जिन्हें पहले ही मंजूरी दी जा चुकी है एवं जिनकी सभी आवश्यक प्रक्रियाएँ पूरी हो चुकी हैं, कोई नई कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाओं को मंजूरी नहीं दी जाएगी। इन विकल्पों को सामान्य रूप से सकारात्मक माना जाता है। हालाँकि, वर्तमान में कोयला-रसायन उद्योग की लाभप्रदता एवं आर्थिक स्थिति ठीक नहीं है; इस उद्योग में मंदी है, एवं “तेरहवीं पंचवर्षीय योजना” के दौरान इसके निर्माण का आकार काफी हद तक कम किया जाएगा। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कोयला-रसायन उद्योग का कोई भविष्य ही नहीं है… यही तो इस क्षेत्र के विशेषज्ञों की भी राय है। यूसिटी का कहना है कि कोयला-रसायन उद्योग में निवेश में कमी आना, **, उद्यमों एवं समाज द्वारा कोयला-रसायन उद्योग को वस्तुनिष्ठ एवं तर्कसंगत दृष्टिकोण से देखने का ही परिणाम है। कोयला-रसायन उद्योग के विकास हेतु महत्वपूर्ण क्षेत्रों एवं दिशाओं को स्पष्ट करना आवश्यक है। सीमित संसाधनों, प्रतिभाओं एवं अन्य संसाधनों को उन्हीं तकनीकी अनुसंधानों एवं परियोजनाओं पर केंद्रित करना चाहिए, जिनमें भविष्य की संभावनाएँ एवं रणनीतिक महत्व है। इससे कोयला-रसायन उद्योग की तकनीकी क्षमताओं, पर्यावरण संरक्षण की क्षमताओं एवं संसाधनों के उपयोग की दक्षता में सुधार होगा, जो कोयला-रसायन उद्योग के स्थिर एवं सतत विकास हेतु बहुत ही लाभदायक होगा। उनका मानना है कि, पिछले कुछ वर्षों में प्रदर्शन किए गए नमूना परियोजनाओं के प्रदर्शन, निवेश की मात्रा, उत्पादन तकनीकों की उन्नतता एवं विश्वसनीयता, उत्पादों के बाजार की क्षमता, तथा भविष्य में होने वाले नीतिगत एवं बाजार संबंधी परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए, निम्नलिखित क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना आवश्यक है – पहला, कोयले से इथेनॉल उत्पादन। चाहे वह विश्व की पहली प्रदर्शनी परियोजना हो – शेनहुआ बाओतोउ में 600,000 टन/वर्ष की क्षमता वाली कोयले से इथेनॉल उत्पादन परियोजना हो, या बाद में शुरू हुई शेनहुआ निंगमेई में 500,000 टन/वर्ष की क्षमता वाली कोयले से पॉलीप्रोपिलीन उत्पादन परियोजना हो; या फिर पिछले साल ही शुरू हुई झोंगमेई यूलिन में 600,000 टन/वर्ष की क्षमता वाली कोयले से इथेनॉल उत्पादन परियोजना हो – इन सभी परियोजनाओं ने अच्छा आर्थिक लाभ दिया है। विशेष रूप से, जब अंतरराष्ट्रीय तेल की कीमत 50 डॉलर/बैरल से कम होती है, तब भी अच्छा लाभ प्राप्त किया जा सकता है; इससे पता चलता है कि कोयले से एलीन्स बनाने संबंधी परियोजनाओं में जोखिमों का सामना करने की क्षमता एवं लाभ कमाने की क्षमता दोनों ही अच्छी है। मांग के दृष्टिकोण से, हमारे देश में हर साल 10 मिलियन टन से अधिक पॉलीओलेफिन का आयात होता है; इसलिए मांग एवं आपूर्ति में बड़ी कमी है। वर्तमान में कच्चे तेल की कीमतें कम होने के बावजूद भी, ऑयल-आधारित एथिलीन की लागत, पश्चिमी क्षेत्रों में कोयले से बनने वाले ओलेफिन की तुलना में अभी भी काफी अधिक है। इसलिए भविष्य में इसका उत्पादन सीमित ही रहेगा। पारिवारिक कारों के बढ़ते उपयोग एवं कारों को हल्का बनाने की आवश्यकता के कारण, ऑटोमोबाइल उद्योग में पॉलीप्रोपाइलीन एवं पॉलीएथिलीन की मांग लगातार बढ़ती रहेगी। इसलिए, कोयले से एलीन्स बनाना, कोयला-आधारित रासायनिक उत्पादन हेतु सबसे उपयुक्त विकल दूसरा है कोयले से इथेनॉल एवं पैराक्सीलीन बनाना। अनुमान है कि वर्ष 2020 में, हमारे देश में इथिलीन ग्लाइकोल एवं पैराक्सीलीन की अपेक्षित खपत क्रमशः 18 मिलियन टन एवं 27 मिलियन टन होगी। नई उत्पादन क्षमता सीमित है, जिससे कोयले से इथेनॉल एवं कोयले से पारा-डाइमिथाइलबेंजीन बनाने के लिए ऐतिहासिक अवसर पैदा हुए हैं। 2015 में कुछ कोयला-आधारित ईथिलीन ग्लाइकॉल उत्पादन संयंत्रों के प्रदर्शन को देखें तो, कुछ संयंत्रों ने लंबी अवधि तक उच्च भार के तहत स्थिर रूप से काम किया; इन संयंत्रों द्वारा उत्पन्न उत्पाद पॉलिएस्टर उद्योग की गुणवत्ता मानकों को पूरा करने में सफल रहे। कुछ संयंत्रों का उपयोग तो पहले ही पॉलिएस्टर उद्योग में किया जा रहा है। ये सब बातें दर्शाती हैं कि हमारा देश न केवल कोयले से इथिलीन ग्लाइकॉल बनाने संबंधी औद्योगिक तकनीकों पर निपुणता रखता है, बल्कि कोयले से इथिलीन ग्लाइकॉल बनाने वाले संयंत्रों के प्रबंधन एवं संचालन संबंधी अनुभव एवं विधियों को भी विकसित कर चुका है। जब तक उत्पादन प्रबंधन एवं विपणन उचित तरीके से किया जाता रहे, तब तक वर्तमान में कम तेल कीमतों के बावजूद भी कोयले से इथिलीन ग्लाइकॉल बनाने का व्यवसाय लाभदायक ही रहेगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, अन्य आधुनिक कोयला-आधारित रासायनिक उत्पादन विधियों की तुलना में, कोयले से एथिलीन ग्लाइकॉल उत्पादन हेतु परियोजनाओं में निवेश की राशि कम होती है। ऐसी परियोजनाओं के लिए उच्च स्तरीय अनुमोदनों की आवश्यकता नहीं होती, एवं इन परियोजनाओं को सामने आने वाले नीतिगत जोखिम एवं वित्तीय दबाव भी कम होते हैं। जब अधिकांश उद्यमों के पास पर्याप्त धन न हो, तो कोयले से एथिलीन ग्लाइकॉल उत्पादन हेतु परियोजनाएँ एक आदर्श निवेश विकल्प होती हैं। जहाँ तक कोयले से मेथनॉल के माध्यम से पैराक्सीलीन बनाने की बात है, तो इसका बाजार मौजूद है, यह प्रतिस्पर्धात्मक भी है, एवं इससे अच्छा लाभ होने की संभावना भी है लेकिन चूँकि अभी तक कोई बड़ा औद्योगिक संयंत्र इसके लिए उपलब्ध नहीं है, एवं परियोजनाओं के सफलतापूर्वक कार्यान्वयन होने का जोखिम भी मौजूद है (क्योंकि पारा-डाइक्सीलीन को बुरी चीज माना जाता है; इस कारण जनता इसके बारे में बात करने से भी कतराती है, जिससे कई पारा-डाइक्सीलीन संबंधी परियोजनाएँ अधूरी ही रह जाती हैं), इसलिए उद्यमियों को इस क्षेत्र में संयमपूर्वक ही हस्तक्षेप करना चाहिए। तीसरा है, कोयले के थर्मल विघटन को आधार बनाकर कोयले का गुणवत्तापूर्ण उपयोग करने संबंधी प कोयले का गुण-आधारित उपयोग, न केवल “उच्च गुणवत्ता वाले कोयले का उच्च गुणवत्ता वाले उद्देश्यों हेतु उपयोग, एवं कम गुणवत्ता वाले कोयले का कम गुणवत्ता वाले उद्देश्यों हेतु उपयोग” तथा “ऊर्जा का क्रमिक उपयोग” जैसे सिद्धांतों के अनुरूप है; बल थर्मोलिसिस द्वारा प्राप्त शुद्ध कोक, कोयला-टार एवं गैस, न केवल सीधे वस्तुओं के रूप में बेचे जा सकते हैं, बल्कि अन्य उद्योगों में उपयोग करके उच्च मूल्य वाले उत्पादों के रूप में भी विकसित किए जा सकते हैं। इन्हें **स्तर पर कोयला-रसायन उद्योग के भविष्य के विकास हेतु प्रमुख मार्गों में से एक माना गया है। वर्तमान में, कोयले के थर्मोलिसिस संबंधी कई तकनीकों में प्रगति हुई है। मध्यम-कम तापमान पर कोयले से टार बनाने की प्रक्रिया में “डिले फर्नेशन हाइड्रोजनेशन”, “फिक्स्ड-बेड हाइड्रोजनेशन”, “सस्पेंडेड-बेड हाइड्रोजनेशन” एवं “बॉयलिंग-बेड हाइड्रोजनेशन” जैसी कई हाइड्रोजनेशन तकनीकें विकसित हुई हैं; इन सभी तकनीकों का औद्योगिक स्तर पर उपयोग किया जा चुका है। जिसमें “साफ पानी का उपयोग करके कोक को शांत करने” या “शुष्क विधि से कोक को शांत करने” जैसी तकनीकों का उपयोग किया जाता है, ऐसा शुद्ध लैनकार्बन न केवल उर्वरक, कार्बाइड, आयरन अलॉय, ब्लास्ट फर्नेस आदि क्षेत्रों में व्यापक रूप से उपयोग में आता है, बल्कि इसके गुण मानक भूसे की गुणवत्ता के अनुरूप होने के कारण, इसका उपयोग कोयले के उपयोग से होने वाले उत्सर्जन को कम करने एवं कोहरे जैसी स्थितियों को रोकने हेतु भी किया जाता है। इसी कारण बेइजिंग, तियानजिन, शानडोंग, शान्सी आदि क्षेत्रों में इसे बहुत ही पसंद किया जाता है। सर्दियों के दौरान, केवल यूलिन से ही बेइजिंग, तियानजिन एवं अन्य क्षेत्रों में 150,000 टन से अधिक लैनकार्बन भेजा गया। जब भविष्य में लैनकोक उपयोग करने वाले लोगों को भी, बिना धुएँ वाले कोयले उपयोग करने वाले लोगों की तरह ही कोयला सब्सिडी दी जाने लगेगी, तो लैनकोक की लागत-लाभ संरचना में सुधार होगा। ऐसी स्थिति में इसकी उच्च लागत-प्रदर्शन दर के कारण यह जल्द ही खुले में कोयला जलाने के बाजार पर अपना वर्चस्व स्थापित कर लेगा। चाइना कोयला जिंगबियान एनर्जी केमिकल्स कंपनी के महाप्रबंधक ली वेई ने, कोयले से एलीन्स बनाने की प्रक्रिया की संभावनाओं को स्वीकार करते हुए, यह सुझाव दिया कि आगे की योजनाओं में सामान्य गुणवत्ता वाले पॉलीएलीन उत्पादों का उत्पादन टाला जाना चाहिए। इसके बजाय, ग्लूइंग पॉलीप्रोपीलीन, ऑटोमोटिव पॉलीप्रोपीलीन, मेटालोसेंथेटिक पॉलीएथिलीन, एवं एथिलीन-विनाइल एसिटेट कोपोलिमर जैसे उत्पादों का उत्पादन किया जाना चाहिए। ऐसे उत्पादों के लिए देश को विदेशों से आयात करना पड़ता है, लेकिन भविष्य में इनके लिए बड़ा बाजार उपलब्ध होगा। इस तरह, चीन के ऑटोमोबाइल उद्योग एवं उच्च-गुणवत्ता वाले पैकेजिंग उद्योग के निरंतर विकास से होने वाले अवसरों का लाभ उठाया जा सकेगा। शान्सी कोयला उद्योग रसायन नवीन ऊर्जा लिमिटेड के कार्यकारी निदेशक एवं महाप्रबंधक फांग गांग का सुझाव है कि अति-सूक्ष्म कोयला पाउडर एवं उच्च-दक्षता वाले कोयला बॉयलरों संबंधी परियोजनाओं पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि चीनी इंजीनियरिंग अकादमी के अकादमिक सदस्य जिन योंग सहित कई विशेषज्ञों के अनुसार, जितनी भी प्रक्रियाओं में कोयले को अन्य उत्पादों या ऊर्जा स्रोतों में परिवर्तित किया जाता है, उन्हें “कोयला-रसायन उद्योग” ही कहा जा सकता है। अति-सूक्ष्म कोयले के कण, विशेष भौतिक प्रसंस्करण विधियों के माध्यम से, उच्च गुणवत्ता वाले कोयले को माइक्रोमीटर स्तर के कणों में परिवर्तित करके प्राप्त किए जाते हैं। चूँकि कोयले के कणों का आकार छोटा होता है एवं उनका सतही क्षेत्रफल अधिक होता है, इसलिए जब ये कण धुएँ के रूप में भट्ठी में डाले जाते हैं एवं वायु के संपर्क में आते हैं, तो 1000 डिग्री सेल्सियस से कम तापमान पर भी ये तेजी से जल जाते हैं। इससे उच्च तापमान पर नाइट्रोजन के ऑक्सीकरण से नाइट्रोजन ऑक्साइड बनने की संभावना काफी कम हो जाती है, जिससे कोयले का दहन दर एवं बॉयलर की ऊष्मा दक्षता में काफी सुधार होता है। पारंपरिक कोयला-आधारित बॉयलरों की तुलना में, उच्च-दक्षता वाले कोयला-पाउडर बॉयलरों में कोयले का दहन-अनुपात 98% से अधिक होता है; बॉयलरों की ऊष्मा-दक्षता 90% से अधिक होती है। कणों, डाइऑक्साइड ऑफ सल्फर एवं नाइट्रोजन ऑक्साइडों के उत्सर्जन की मात्रा भी गैस-आधारित बॉयलरों की तुलना में कम होती है। इस प्रकार, कोयले का स्वच्छ एवं कुशल तरीके से उपयोग संभव है। वर्तमान में, देश भर में 4 लाख से अधिक ऐसे छोटे-मध्यम आकार के कोयला-चालित बॉयलर हैं, जिनमें ऊर्जा की खपत बहुत अधिक है, प्रदूषण भी बहुत है, इन्हें पूरी ““तेरहवीं योजना” के दौरान, भले ही केवल आधे ही बॉयलरों को ही उच्च-दक्षता वाले कोयला-चूर्ण वाले बॉयलरों में बदला जाए, फिर भी इससे हजारों करोड़ रुपये के बाजार अवसर पैदा होंगे इतना ही नहीं, चूँकि अति-सूक्ष्म कोयला पाउडर वाले बॉयलर, केंद्रीकृत ऊष्मा आपूर्ति एवं ऊष्मा/बिजली/ठंडक की संयुक्त आपूर्ति हेतु उपयोग में आते हैं; इसलिए यह न केवल नगरपालिका सेवा क्षेत्र से संबंधित है, बल्कि पर्यावरण संरक्षण से जुड़ा एक आधुनिक उद्योग भी है। यदि समय रहते इस क्षेत्र में प्रवेश किया जाए, तो ऐसे कोयला एवं कोयला-रसायन उद्योगों को अपनी संरचना में सुधार करने एवं बेहतर स्थिति हासिल करने में भी मदद मिलेगी। “अधूरे पड़े” परियोजनाओं का तुरंत पुनर्मूल्यांकन किया जाना आवश्यक है। वर्तमान में कंपनियों के लिए सबसे बड़ी समस्या वे “अधूरे पड़े” कोयला-रसायन उत्पादन संबंधी परियोजनाएँ हैं, जो तो बन चुकी हैं, लेकिन अभी तक कार्यरत नहीं इसे आगे बढ़ाने हेतु लगातार बड़ी मात्रा में पूंजी की आवश्यकता होगी। भले ही परियोजना को पूरा कर लिया जाए, लेकिन उसके शुरू होने के ही दिन से ही घाटा होने लगेगा। इसके बाद परिचालन संबंधी बोझ और भी बढ़ जाएगा। यदि परियोजना को बंद ही रखा जाए, तो पहले किया गया निवेश बेकार ही जाएगा, और कभी-कभी तो “गलत निर्णय लेने” का दोष भी उठाना पड़ सकता है। लेकिन विशेषज्ञों का मानना है कि, वर्तमान बाजार परिस्थितियों एवं नीतिगत प्रवृत्तियों में परियोजना शुरू होने के समय की तुलना में काफी बदलाव आ चुका है। इसलिए, ऐसी “अधूरी” परियोजनाओं, साथ ही बाद में शुरू की जाने वाली सभी परियोजनाओं के लिए एक गतिशील मूल्यांकन तंत्र स्थापित किया जाना आवश्यक है। इससे बाजार की आवश्यकताओं के अनुसार परियोजनाओं की दिशा एवं प्रक्रियाओं में समय रहते संशोधन किया जा सकेगा, जिससे कंपनियों को होने वाले नुकसान को कम किया जा सकेगा एवं लाभ को अधिकतम किया जा सकेगा। यूसिटी का कहना है कि आधुनिक कोयला-रसायन उद्योग को विकसित करने का उद्देश्य तेल का विकल्प खोजना, हमारे देश की विदेशी तेल निर्भरता को कम करना, एवं **ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करना है।** इसलिए, कई कोयला-रसायन उत्पादन संबंधी परियोजनाओं की योजना तब ही बनाई गई, जब तेल की आपूर्ति कम थी एवं इसकी कीमतें बहुत अधिक थीं। लेकिन जब तेल की कीमतें आधी हो चुकी हैं, तो इन कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाओं की आर्थिक व्यवहार्यता में स्पष्ट रूप से बदलाव आ गया है। वर्तमान में दो विकल्प हैं। पहला विकल्प यह है कि “निर्माण कार्य जारी रखा जाए”, अर्थात् निर्माण योजनाओं को लगातार आगे बढ़ाया जाए। दूसरा विकल्प यह है कि “कार्यों को रोक दिया जाए”; अर्थात् उन परियोजनाओं पर फिलहाल काम रोक दिया जाए, और बाद में स्थिति का आकलन किया जाए। पत्रकारों के अनुसार, ये दोनों ही तरीके वास्तव में कंपनियों के पास बचने के अलावा कोई विकल्प न होने के कारण ही अपनाए जाते हैं। इनमें कुछ फायदे भी हैं, लेकिन साथ ही कुछ नुक पहले विकल्प का लाभ यह है कि इससे शुरुआती चरण में किए गए निवेश बर्बाद नहीं होते। परियोजना तैयार होकर कार्यरत होने के बाद, इससे प्रभावी उत्पादन क्षमता उत्पन्न होती है, जिससे निश्चित मात्रा में नकदी प्राप्त होती है एवं परियोजना का संचालन जारी रह सकता है। भले ही नुकसान हो, लेकिन यह बाजार में अचानक हुए परिवर्तनों के कारण हुआ व्यावसायिक नुकसान है; निवेश संबंधी निर्णयों के लिए तो इसका कोई औचित्य ही नहीं है। और जैसे ही स्थिति में बदलाव आएगा, बाजार पुनः सुधरेगा, तो कंपनियों को फिर से उबरने का अवसर मिलेगा। लेकिन यदि परियोजना के निर्माण के बाद भी लंबे समय तक भारी घाटे होते रहें, तो ऐसी स्थिति में परियोजना के निर्माण हेतु पूरी कोशिश करने वाली कंपनियों के लिए यह स्थिति और भी कठिन हो जाती है। इसका लाभ यह है कि उद्यम आगे अपने तर्कों का विश्लेषण कर सकता है; साथ ही, आवश्यकता पड़ने पर कुछ संशोधन भी किए जा सकते हैं। इससे उद्यम पर आने वाले वित्तीय दबाव एवं ऋण संबंधी जोखिमों में भी कमी आ सकती है। लेकिन इसका नुकसान यह है कि देरी के कारण निर्माण लागत में वृद्धि हो जाती है, और देरी किए जाने की समय-सीमा भी अनंत नहीं हो सकती। यूसिटी का सुझाव है कि ऐसी “अधूरी” परियोजनाओं के लिए, विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों की मदद से उनका व्यापक एवं गहन मूल्यांकन किया जाना चाहिए। परियोजना की प्रगति के आधार पर निम्नलिखित व्यवस्थाएँ की जानी चाहिए: पहली बात यह है कि ऐसी परियोजनाओं को, जिनमें कम तेल की कीमतों के बावजूद भी लाभ हो सकता है, तुरंत तेज़ गति से आगे बढ़ाया जाना चाहिए, ताकि जल्द से जल्द उनसे लाभ प्राप्त किया जा सके। दूसरा, उन परियोजनाओं को तुरंत बंद कर देना चाहिए, जहाँ उत्पादन क्षमता पहले से ही अत्यधिक है, जिसके कारण उद्योग में घाटे हो रहे हैं; ऐसी स्थिति में आने वाले कुछ वर्षों तक, या उससे भी अधिक समय तक, बाजार में सुधार होने की संभावना नहीं है। साथ ही, ऐसी परियोजनाओं में किया गया वास्तविक निवेश भी एक-तिहाई से कम है। ऐसा करने से नुकसान को कम किया जा सकता है। लेकिन यदि किसी परियोजना में निवेश की मात्रा 40% से अधिक हो चुकी है, तो ऐसी स्थिति में बस उस परियोजना को आगे बढ़ाना ही एकमात्र विकल्प रह जाता है… ताकि भविष्य में बाजार में मिलने वाले अवसरों का फायदा उठाया जा सके। तीसरा, उन परियोजनाओं के मामले में, जिनमें वर्तमान बाजार स्थितियों में लाभ कमाना संभव नहीं है; लेकिन यदि **नीतियों में या बाहरी व्यावसायिक परिस्थितियों में कोई बदलाव होता है, तो ऐसी परियोजनाओं के लिए निर्माण की गति को अनुकूलित करना आवश्यक है। प्रारंभिक कार्यों को ठीक से पूरा करना आवश्यक है, ताकि जब बाजार में सुधार हो या नीतियाँ स्पष्ट हो जाएँ, तो तेजी से कार्य आगे बढ़ाया जा सके। यांगशियान पेट्रोलियम ग्रुप की कोयला-रसायन उद्योग संबंधी टीम के प्रमुख वैज्ञानिक, ली दापेंग के सुझाव और भी सीधे-सादे हैं। उनका कहना है कि आधुनिक कोयला-रसायन उद्योग के सामने अभी भी अच्छे अवसर मौजूद हैं, लेकिन अंतरराष्ट्रीय तेल की कीमतें कब नीचे आएंगी? वे कितने समय तक निम्न स्तर पर ही रहेंगी? कब फिर से बढ़ेंगी? और वे किस स्तर तक पहुँच सकती हैं? ये सभी बातें अज्ञात हैं। अतः, वे सभी बड़ी आधुनिक कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाएँ, जिनमें निवेश की राशि 10 अरब युआन से अधिक नहीं है, उन्हें बंद कर दिया जाना चाहिए। 1 बिलियन युआन से अधिक के निवेश वाली परियोजनाओं में, यदि वे केवल कोयले से तेल/गैस बनाने संबंधी हैं, तो ऐसी परियोजनाओं के निर्माण में थोड़ी देरी करनी चाहिए; ताकि कंपनियों की मूल्यवान तरल पूंजी का दुरुपयोग न हो। पेट्रोलियम एवं रसायन उद्योग नियोजन संस्थान के उप महानिदेशक लियू यानवेई का कहना है कि जिन परियोजनाओं में आवश्यक औपचारिकताएँ पूरी नहीं की गई हैं, बिना अनुमति के ही निर्माण कार्य शुरू कर दिया गया है, जहाँ जल एवं कोयला संसाधनों का उचित उपयोग नहीं किया गया है, जिनका पर्यावरणीय मूल्यांकन सफल नहीं हुआ है, या जिनका स्थान निर्धारण संबंधित नियमों के अनुरूप नहीं है, ऐसी सभी परियोजनाओं को, चाहे उनमें कितना भी निवेश किया गया हो, तुरं अन्यथा, **प्रदूषण नियंत्रण एवं नियमों के पालन हेतु किए जाने वाले प्रयासों में वृद्धि के साथ, भविष्य में इन परियोजनाओं को बंद करने का जोखिम और भी बढ़ जाएगा।** उस समय, जितना अधिक निवेश कंपनी शुरुआत में करेगी, उतना ही अधिक नुकसान होगा। शानमेईहुआ समूह के उप मुख्य अभियंता, एवं वेइहुआ समूह के पूर्व उप मुख्य कार्यकारी अधिकारी झांग शियाओजुन का मानना है कि, जो कोयला-रसायन उत्पादन संबंधी परियोजनाएँ पहले से ही शुरू हो चुकी हैं, उनके बारे में एकसमान निर्णय लेने के बजाय, उनका व्यापक, विस्तृत एवं वैज्ञानिक तरीके से मूल्यांकन करने के बाद ही निर्णय लिया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, जब पहली बार इस परियोजना की शुरुआत हुई, तब इसके पीछे क्या कारण एवं शर्तें थीं? क्या अब ये कारण एवं शर्तें बदल गई हैं? कितनी हद तक बदल गई हैं? ऐसे बदलावों से क्या जोखिम एवं परिणाम उत्पन्न हो सकते हैं? क्या कंपनी ऐसे जोखिमों एवं परिणामों को सहन कर सकती है? यदि पता चले कि परियोजना शुरू करने के समय जो कारण एवं शर्तें थीं, वे अब मौजूद ही नहीं हैं; या यदि पता चले कि चुनी गई तकनीकें उद्योग नीतियों या पर्यावरण संरक्षण संबंधी आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं हैं, तो ऐसी स्थिति में तुरंत ही उस परियोजना को रोक देना आवश्यक है। “एक बार तीर चल जाने के बाद उसे वापस लाया नहीं जा सकता” ऐसे तर्कों के आधार पर कभी भी परियोजनाओं के निर्माण को आगे बढ़ाना उचित “इस मामले में, विदेशों की उत्कृष्ट कंपनियाँ हमारे लिए आदर्श हैं। ”झांग शियाओजुन ने कहा। वर्ष 2007 में, अमेरिकी कंपनी डॉयचे केमिकल्स ने चीनी कंपनी शेनहुआ के साथ समझौता किया। इस समझौते के तहत, दुनिया की सबसे बड़ी कोयला-आधारित रासायनिक उत्पादन परियोजना को विकसित करने हेतु संयुक्त प्रयास किए जाने थे। यह परियोजना हजारों करोड़ डॉलर की लागत से विकसित की जानी थी; इसे “शेनहुआ-डॉयचे यूलिन सर्कुलर इकोनॉमी कोयला-आधारित उत्पादन परियोजना” कहा गया। लेकिन लगभग 10 वर्षों तक किए गए प्रयासों, एवं बड़ी मात्रा में मानवशक्ति, वित्तीय संसाधनों एवं ऊर्जा के उपयोग के बाद, डॉयचे ने पाया कि अंतरराष्ट्रीय तेल की कीमतों में गिरावट के कारण मूल रूप से योजनाबद्ध कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाओं की आर्थिक व्यवहार्यता में बहुत बदलाव आ गया है। ऐसी स्थिति में परियोजनाओं को आगे बढ़ाने से कंपनी को भारी वित्तीय दबाव एवं बोझ का सामना करना पड़ सकता है; इससे कंपनी की वैश्विक योजनाओं एवं दीर्घकालिक विकास पर भी प्रभाव पड़ सकता है। इसलिए कंपनी ने यूलिन परियोजना से हटने का निर्णय लिया। इसके अलावा, उस समय अमेरिकी कंपनी ड्यूपॉन्ट ने चीनी की वेईहुआ ग्रुप के साथ मिलकर एसिटिक एसिटाइलेट संबंधी परियोजनाओं को विकसित करने हेतु अपनी एसिटाइलेट तकनीक का उपयोग करने की योजना बनाई थी। लेकिन जब पता चला कि इस परियोजना में एसिटिलीन उत्पादन हेतु कार्बाइड विधि का उपयोग किया जाएगा, और उसके बाद ही एथिलीन उत्पादित किया जाएगा, तो ड्यूपॉन्ट कंपनी ने तुरंत ही वेईहुआ समूह को विनाइल एसिटेट उत्पादन हेतु आवश्यक तकनीक प्रदान करने से इनकार कर दिया। इसका कारण यह है कि कार्बाइड उत्पादन ऐसा उद्योग है जिसमें बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, यह पर्यावरण के लिए हानिकारक है, एवं इससे बहुत अधिक प्रदूषण भी उत्पन्न होता है। इसलिए यह मनु यदि विनाइल एसीटेट का उत्पादन ड्यूपॉन्ट की तकनीक का उपयोग करके किया जाए, तो इसका मतलब होगा कि ड्यूपॉन्ट पुरानी, प्रभावहीन तकनीकों का उपयोग कर रहा है; ऐसा करने से पर्यावरण को नुकसान पहुँच सकता है। इससे ड्यूपॉन्ट की प्रतिष्ठा एवं दीर्घकालिक हितों को नुकसान पहुँचेगा। “हालाँकि, वेइहुआ समूह ने अंततः एसिटिक एसिड-विनाइल एसिड परियोजना को शुरू ही नहीं किया, लेकिन यह बात मुझ पर गहरा प्रभाव डालने में सफल रही। मुझे लगता है कि किसी परियोजना को आगे बढ़ाने या रद्द करने के निर्णय लेते समय, आर्थिक लाभों के अलावा, ड्यूपॉन्ट कंपनी की तरह पर्यावरण को भी एक महत्वपूर्ण निर्णायक तत्व माना जाना चाहिए। चाहे वह भविष्य में शुरू किए जाने वाली नई परियोजनाएँ हों, या फिलहाल निर्माणाधीन परियोजनाएँ हों; जो भी पर्यावरण पर गंभीर प्रभाव डाल सकती हैं, उन्हें तुरंत बंद कर देना चाहिए। ”झांग शियाओजुन की सलाह। जबकि **विकास एवं सुधार आयोग के ऊर्जा अनुसंधान संस्थान के शोधकर्ता जियांग के-जुन के अनुसार, ऐसी सभी कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाओं का निर्माण तुरंत रोक देना चाहिए, जिनमें कंपनियाँ पहले से ही कठिनाइयों का सामना कर रही हैं या निर्णय लेने में हिचकिचा रही हैं।** क्योंकि पेरिस जलवायु सम्मेलन में सर्वसम्मति बन चुकी है, एवं वैश्विक स्तर पर 2 डिग्री सेल्सियस का लक्ष्य निर्धारित किया गया है; साथ ही 1.5 डिग्री सेल्सियस का और अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्य भी तय किया गया है। इस लक्ष्य एवं चीन के वादों के अनुसार, आने वाले 30 वर्षों में दुनिया भर के देश जीवाश्म ईंधन, खासकर कोयले के उपयोग को कम करने की कोशिश करेंगे, एवं नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के उपयोग में लगातार वृद्धि करेंगे। इस प्रकार, हम वास्तव में “तेल-पश्चात् अर्थव्यवस्था” के युग में प्रवेश कर जाएंगे, और अंतरराष्ट्रीय तेल की कीमतें 80 डॉलर/बैरल से ऊपर जाना मुश्किल हो जाएगा। कम तेल की कीमतों के कारण कोयला-रसायन उद्योग प्रतिस्पर्धी नहीं रह जाता है; इसलिए कोयला-रसायन उद्योग के विकास हेतु नीतिगत सहायता देने की उम्मीद करना भी अवास्तविक है। इसके विपरीत, कार्बन उत्सर्जन को कम करने के दबाव बढ़ने के कारण, **आधुनिक कोयला-रसायन उद्योग सहित उच्च कार्बन उत्सर्जन वाले उद्योगों पर लगने वाले प्रतिबंध लगातार बढ़ते जाएंगे, एवं उचित समय पर कार्बन कर संबंधी नीतियाँ लागू की जाएंगी।** उस समय, कोयला-रसायन उद्योग संबंधी परियोजनाओं की लागत और भी बढ़ जाएगी, इसलिए आर्थिक लाभ प्राप्त करना मुश्किल हो जाएगा। उन्होंने सुझाव दिया कि जिन कोयला-रसायन उत्पादन संबंधी परियोजनाओं में निवेश आधा भी नहीं हुआ है, एवं जो अभी तक पूरी नहीं हुई हैं, उन्हें तुरंत बंद कर देना चाहिए। इसके बजाय, सीमित धन एवं संसाधनों को ऐसी परियोजनाओं में लगाना चाहिए, जिनमें अधिक संभावनाएँ हैं। इससे कंपनियों का रूपांतरण एवं विकास तेज होगा, एवं कंपनियों के भविष्य के विकास हेतु नए अवसर उपलब्ध होंगे।