هل يجب أن تخضع محطات تحويل غاز الأفران إلى غاز البترول المسال للوائح البتروكيماوية أم للوائح الصناعية؟
Thread Content
لقد قامت شركتنا بتصميم عدة مجموعات من محطات تخزين الغاز الطبيعي المسال، وفي عمليات المراجعة الأمنية في مختلف الأماكن، استخدم بعض الخبراء “معايير التصميم الوقائي للمنشآت البتروكيماوية” GB50160، بينما استخدم آخرون “معايير التصميم الوقائي لمحطات الغاز الطبيعي” GB50183. فأي معايير يجب استخدامها في النهاية؟
في تصميم محطات الغاز الطبيعي المسال يتم استخدام معيار GB50160، ويتم استخدام نفس المعيار في عمليات المراجعة الأمنية； يتم استخدام معيار GB50183 في التصميم، وبالتالي يجب استخدام نفس المعيار في عملية المراجعة الأمنية.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة هوانغ يي في تاريخ 5 فبراير 2016 الساعة 15:41. في الواقع، سبق أن واجهنا هذه المشكلة؛ حيث كانت إدارات الإطفاء تستخدم قواعد البناء في بعض المصانع البتروكيماوية، بينما استخدمت قواعد الصناعة البتروكيماوية في مصانع أخرى. أما الآن، فإن عمليات التفتيش تتم وفقًا لقواعد الصناعة البتروكيماوية في معظم الحالات. وفي مسودة التعديل الجزئي لمعيار الصناعات البتروكيماوية GB50160-2008، ينص البند 1.02 من الأحكام العامة على أن “المشاريع الكيماوية التي تستخدم الفحم كمادة خام، باستثناء عمليات نقل وتخزين ومعالجة الفحم، فإن عمليات المعالجة اللاحقة تكون مشابهة لعمليات الصناعات البتروكيماوية، ويمكن الاسترشاد بهذا المعيار في تنفيذ تلك العمليات”. وفقًا لتفسيري الشخصي، يجب أن تُعتبر مشاريع تحويل غاز الأفران إلى غاز البترول المسال ضمن صناعة الكيماويات القائمة على الفحم، وبالتالي فإن مسألة إيجاد المعايير المناسبة تُعد مشكلة حقيقية. . . أعتقد أن معايير المشاريع الإنشائية يجب أن تُحدد بالتشاور الكامل مع الجهات المختصة بالسلامة والإطفاء في المنطقة، حتى يسهل إجراء المراجعة. وإلا، سيكون الوضع صعبًا، مما قد يؤدي إلى خسائر أكبر لأصحاب المشاريع. . .