Thread Content
В настоящее время в проекте имеется электромагнитный клапан на трубопроводе, расположенный на расстоянии 1150 метров от контрольной комнаты. В контрольной комнате установлен ПЛК. Можно ли использовать профи-Бус для управления этим клапаном? Есть ли возможность использования оптоволокна для управления? Спасибо
Интеллектуализация с использованием локальных шин, таких как Profibus.
Если не стремиться к использованию самых современных решений, то можно обойтись сигналом тока 4–20 мА и медными проводами — это, вероятно, будет наименее дорогим вариантом.
Система беспроводной передачи данных — у нас она работает довольно хорошо; сейчас расстояние передачи составляет примерно 3 километра
Беспроводная передача, о которой говорилось выше, возможно, действительно хороша, но что касается электромагнитного клапана, описанного автором поста, я всё же рекомендую использовать прямое подключение по кабелю.
Я считаю, что для электроприводных клапанов лучше использовать прямое управление по кабелю; их также можно управлять с помощью Profi-Bus или оптоволокна. В основном для управления электроприводными клапанами с использованием профи-буса или оптоволокна необходимы соответствующие интерфейсы; кроме того, при увеличении инвестиций следует учитывать проблему электромагнитных помех.
4–20 мА вполне достаточно для удовлетворения базовых требований. Неизвестно, какие дополнительные функции хочет получить заказчик Если у вас есть деньги и желание проявить капризность, то можно реализовать всё, что только можно придумать: оптоволокно, беспроводная связь и так далее. Но действительно ли это необходимо?
Можно просто управлять с помощью аналоговых сигналов — использование PROBUS увеличивает затраты.
Медный кабель 1150 метров, по профи-бусу, потому что теоретически это около 1200 без ретрансляторов
Прямое использование сигналов 4–20 мА и дискретных сигналов; падение напряжения и сопротивление на линии длиной 1150 метров — кажется довольно сложным для понимания
Электропневматический регулирующий клапан, предохранители 2*2,5, экранированный мягкий кабель — всё в полном порядке. Я думаю, что 2*1.5 тоже нормально. Для конкретных расчетов смотрите следующий источник: «Расчет максимальной длины прокладки кабелей сигнализации приборов и выбор их сечения» — Фань Цзиньцзинь (Компания по проектированию в области нефтехимии «Янцзы», Нанкин, провинция Цзянсу, 210048). Также можно воспользоваться другими стандартами. Это самый дешевый и экономичный способ; все остальные варианты, несомненно, будут стоить дороже.