HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Как управлять электроприводным клапаном на расстоянии 1150 метров?

2016-02-19View Original

Thread Content

В настоящее время в проекте имеется электромагнитный клапан на трубопроводе, расположенный на расстоянии 1150 метров от контрольной комнаты. В контрольной комнате установлен ПЛК. Можно ли использовать профи-Бус для управления этим клапаном? Есть ли возможность использования оптоволокна для управления? Спасибо
Reply #22016-02-19
Интеллектуализация с использованием локальных шин, таких как Profibus.
Reply #32016-02-19
Если не стремиться к использованию самых современных решений, то можно обойтись сигналом тока 4–20 мА и медными проводами — это, вероятно, будет наименее дорогим вариантом.
Reply #42016-02-19
Система беспроводной передачи данных — у нас она работает довольно хорошо; сейчас расстояние передачи составляет примерно 3 километра
Reply #52016-02-20
Беспроводная передача, о которой говорилось выше, возможно, действительно хороша, но что касается электромагнитного клапана, описанного автором поста, я всё же рекомендую использовать прямое подключение по кабелю.
Reply #62016-02-20
Я считаю, что для электроприводных клапанов лучше использовать прямое управление по кабелю; их также можно управлять с помощью Profi-Bus или оптоволокна. В основном для управления электроприводными клапанами с использованием профи-буса или оптоволокна необходимы соответствующие интерфейсы; кроме того, при увеличении инвестиций следует учитывать проблему электромагнитных помех.
Reply #72016-02-20
4–20 мА вполне достаточно для удовлетворения базовых требований. Неизвестно, какие дополнительные функции хочет получить заказчик Если у вас есть деньги и желание проявить капризность, то можно реализовать всё, что только можно придумать: оптоволокно, беспроводная связь и так далее. Но действительно ли это необходимо?
Reply #82016-02-21
Можно просто управлять с помощью аналоговых сигналов — использование PROBUS увеличивает затраты.
Reply #92016-02-22
Медный кабель 1150 метров, по профи-бусу, потому что теоретически это около 1200 без ретрансляторов
Reply #102016-02-22
Прямое использование сигналов 4–20 мА и дискретных сигналов; падение напряжения и сопротивление на линии длиной 1150 метров — кажется довольно сложным для понимания
Reply #112016-02-22
Электропневматический регулирующий клапан, предохранители 2*2,5, экранированный мягкий кабель — всё в полном порядке. Я думаю, что 2*1.5 тоже нормально. Для конкретных расчетов смотрите следующий источник: «Расчет максимальной длины прокладки кабелей сигнализации приборов и выбор их сечения» — Фань Цзиньцзинь (Компания по проектированию в области нефтехимии «Янцзы», Нанкин, провинция Цзянсу, 210048). Также можно воспользоваться другими стандартами. Это самый дешевый и экономичный способ; все остальные варианты, несомненно, будут стоить дороже.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.