Thread Content
أيها المعلمون، مؤخرًا عند حساب درجات سمك جدار الأنابيب، تم الرجوع إلى طريقتين، وهما SHT3059 والصيغة “Sch=الضغط التصميمي/الإجهاد المسموح به * 1000”. الطريقة المستخدمة في SHT3059 دقيقة للغاية، لكن السمك الذي يتم حسابه من خلالها أقل من القيمة الفعلية، ومع ذلك يمكن اعتبارها أساسًا نظريًا. سؤالي هو: هل يمكن استخدام الصيغة “Sch=الضغط التصميمي/الإجهاد المسموح به * 1000” كصيغة لتحديد سمك الجدار؟ إذا كان ذلك ممكنًا، فماذا لو تم حساب سمك جدار أنبوب من الفولاذ المقاوم للصدأ بأنه Sch160S، بينما في معيار HGT20553، أقصى سمك مسموح به لأنابيب الفولاذ المقاوم للصدأ هو Sch80S؟ ما الحل في هذه الحالة؟ ربما أكون قد طرحت سؤالًا غير مفهوم من قبل الخبراء، أتمنى من الجميع توضيحه لي، شكرًا
ذلك المعادلة لا تُستخدم لتحديد سمك جدار الأنابيب والتجهيزات. . . حساب سمك أنابيب الأنظمة، وفقًا لمعايير التصميم والتصنيع. .
شكرًا لإجابتكم. أود أن أسأل مرة أخرى: إذا تم استخدام صيغة الحساب المذكورة في B31.3، فإن سمك جدار أنبوب الفولاذ المقاوم للصدأ من نوع DN40 يكون 5.2 مم، وهو رقم يتجاوز الحد الأقصى لسمك الجدار المسموح به في أنابيب الفولاذ المقاوم للصدأ من نوع DN40 والمحدد في معيار Sch80S والذي يبلغ 5.08 مم. فكيف يجب اختيار النوع المناسب في هذه الحالة؟ هل يمكن اختيار XXS؟ ما هو الأساس؟ شكرًا
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة xxj19810407 في تاريخ 2016-2-28 الساعة 17:20، وفقًا لمعيار Sch160 والمادة B36.10
عمومًا، يُفضل اختيار الفولاذ المقاوم للصدأ الذي يحمل حرف S. . . لكن في الواقع، هناك أيضًا أنواع مختلطة. هناك فقط أنابيب بتلك المواصفات. لدى هذا النوع DN40، بلغ سمك الجدار 5.2. . من الواضح أن هذا الضغط مرتفع للغاية. نادر جدًا. . . ربما لن يكون من السهل الحصول على أنبوب الفولاذ المقاوم للصدأ Sch160. .