Thread Content
मैं सभी से एक प्रश्न पूछना चाहता हूँ: SW6 सॉफ्टवेयर में गणना करते समय, जब गैर-मानक कंटेनरों के फ्लैंजों संबंधी आंकड़े दर्ज किए जाते हैं, तो δ0, δ1 जैसे मानों में क्या क्षय-सुरक्षा मात्रा भी शामिल होती है? SW6 सॉफ्टवेयर में कंटेनर फ्लैंजों से संबंधित गणनाओं हेतु “क्षय-सहनशीलता” संबंधी कोई जानकारी दर्ज करने की आवश्यकता ही नहीं है। क्या इसका अर्थ यह है कि सिस्टम द्वारा पहले से ही निर्धारित मानों में ही क्षय-सहनशीलता की मात्रा शामिल है? लेकिन, GB150 में, δ0 एवं δ1, फ्लैंज के ऊपरी एवं निचले हिस्सों की वास्तविक मोटाई को दर्शाते हैं; अर्थात् इनमें क्षय-सुरक्षा मात्रा शामिल नहीं है। कृपया, कोई विद्वान मुझे इसका समाधान बताएं। धन्यवाद। :)
इस पोस्ट को अंतिम बार “ज़ान याओ चू मो” द्वारा 2016-2-28 09:57 पर संपादित किया गया। मानकों के अनुसार, क्षय हेतु अनुमेय मात्रा 2 मिमी या उससे कम होनी चाहिए। कुछ लोग ऐसा करते हैं कि यदि क्षय-अवशेष 2 मिमी या उससे कम हो, तो वे क्षय-अवशेष के प्रभाव को ध्यान में ही नहीं लेते। मानकों के अनुसार ही सीधे चयन किया गया। कुछ लोग ऐसा सोचते हैं कि, चाहे क्षय की मात्रा कितनी भी हो, सीधे मानक मोटाई के मान से क्षय की मात्रा को घटाकर ही गणना की जानी चाहिए।
मानक फ्लैंजों को ध्यान में ही नहीं लिया जाता है (वास्तव में, यदि क्षय-संबंधी मापदंडों को ध्यान में रखा जाए, तो गणना करने पर पता चलेगा कि कई फ्लैंज इन मापदंडों को पूरा ही नहीं करते)। लेकिन गैर-मानक फ्लैंज डिज़ाइन में, सुरक्षा के उद्देश्य से, क्षय हेतु पर्याप्त मात्रा को ध्यान में रखना आवश्यक है। इसका कारण यह है कि, जब दोनों सिरों पर समान रूप से क्षय होता है, तो दोनों सिरों की मोटाई का अनुपात क्षय के साथ बढ़ जाता है। इस कारण ‘f’ मान भी बढ़ जाता है, जिससे दोनों सिरों पर लगने वाला तनाव असमान हो जाता है, और इसका प्रभाव फ्लैंज की मजबूती पर पड़ता है।
कृपया GB150-2011, P183, धारा 7.1.2, खंड 2 को देखें।
SW6 सॉफ्टवेयर, गैर-मानक फ्लैंजों से संबंधित “बड़े छोर” एवं “छोटे छोर” के मानों की गणना, प्रभावी मोटाई के आधार पर ही करता है, है ना?
नियमों में निश्चित रूप से क्षय एवं ठंडे वातावरण को ध्यान में रखा गया है। गणनाएँ असफल होने का कारण यह है कि शुरुआती मानकों में, गणना मॉडल बनाते समय एक पैरामीटर गलत दर्ज कर दिया गया। लेकिन इतने सालों तक ऐसी ही गलतियों के बावजूद कोई समस्या नहीं आई, इसलिए उसी गलती को जारी रखा गया एवं उसमें कोई बदलाव नहीं किया गया। इस कारण वास्तविक गणनाओं में मानक फ्लैंजें अस्वीकृत हो जाती हैं।