HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

गैस पाइपलाइनों के डिज़ाइन संबंधी मानक, एवं हाइड्रोजन पाइपलाइनों में तरल पदार्थों के प्रवाह

2016-03-02View Original

Thread Content

सभी को नमस्कार! पहले स्थिति के बारे में जान लेते हैं: 1. इस उपकरण में संशोधन की आवश्यकता हो सकती है। इसमें डीएन350 मापदंड वाली गैस पाइपलाइनें हैं; ये कार्बन स्टील से बनी हैं, इनकी लंबाई लगभग 4 किलोमीटर है। गैस का दबाव लगभग 0.5 MPaG है, जबकि प्रवाह दर लगभग 30,000 Nm3/घंटा है। यह गैस सामान्य तापमान पर है, इसमें लगभग 60% हाइड्रोजन है; इसके अलावा इसमें हल्के अल्केन, नाइट्रोजन, कार्बन डाइऑक्साइड, कार्बन मोनोऑक्साइड, हाइड्रोजन सल्फाइड आदि भी हैं। मेरे पहले सवाल यह हैं: कौन-से मानकों/मानक-संख्याओं या कीवर्ड्स की जाँच की जानी चाहिए? अधिकतम वोल्टेज ड्रॉप कितना हो सकता है? गणना के अनुसार, प्रवाह की गति लगभग 90 मीटर/सेकंड है। क्या यह मांग के अनुरूप है? 2. तीन 9-शुद्धता वाली हाइड्रोजन गैस; दबाव 2.4 MPaG, प्रवाह दर लगभग 14,000 Nm³/घंटा; तापमान सामान्य; पाइप का आकार DN200, सामग्री – कार्बन स्टील। ऐसी स्थिति में प्रवाह वेग लगभग 120 मीटर/सेकंड होता है। लेकिन GB50177-2005 मानकों के अनुसार यह मान 20 मीटर/सेकंड से अधिक नहीं होना चाहिए; अतः यह मानकों के अनुरूप नहीं है। तो दूसरे समूह के प्रश्नों के अनुसार, डिज़ाइन विभाग ऐसा डिज़ाइन क्यों बनाता है? सभी के मार्गदर्शन के लिए धन्यवाद :hug:
Reply #22016-03-02
नहीं, 2.4 MPaG दबाव वाली कार्बन स्टील से बनी हाइड्रोजन पाइपलाइनों में गैस का प्रवाह दर 15 मीटर/सेकंड से अधिक नहीं होनी चाहिए। मैंने गलती से ऐसा लिख दिया। । ।
Reply #32016-03-02
इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 2016-3-2 को 10:42 बजे संपादित किया गया। आपने गलती की है; धारा-गति की गणना वास्तविक कार्य-परिस्थितियों में होने वाले आयतन-प्रवाह के आधार पर की जानी चाहिए, न कि मानक मानों के आधार पर। 0.5 MPa की गणना 0.6 MPa के निरपेक्ष दबाव के आधार पर की जानी चाहिए। मान लीजिए कि तापमान 37 डिग्री है, एवं प्रवाह गति 16.4 मीटर/सेकंड है। दूसरा मान 5.6 मी/सेकंड है।
Reply #42016-03-02
क्या डिज़ाइन विभाग ने खुद ही कोई गणना नहीं की?
Reply #52016-03-02
जैसा कि तीसरी मंजिल पर कहा गया है, वास्तविक कार्य-परिस्थितियों के आधार पर ही गणना की ज मेरा हमेशा से यही मानना रहा है कि डिज़ाइन विभागों में गलतियाँ होना तो संभव है, लेकिन ऐसा बहुत ही कम होता है। कोई समस्या आने पर सबसे पहले खुद ही उसके कारणों की तलाश करनी चाहिए।
Reply #62016-03-02
अभी वापस आकर पता चला कि मैंने कई आंकड़ों में गलती कर दी है… व्यास DN250 को DN350 लिख दिया गया है।
Reply #72016-03-02
ठीक है, मुझे लगा कि नियमों में भी उसी दबाव के तहत प्रवाह-गति की बात कही गई है। लेकिन वास्तव में तो सामान्य दबाव के तहत प्रवाह-गति की ही बात कही गई है।
Reply #82016-03-03
इस पोस्ट को अंतिम बार HEJIYUER द्वारा 2016-3-3 22:22 पर संपादित किया गया। H2 ट्यूब एवं O2 ट्यूब में अंतर होता है। H2 पाइप में दबाव है, और उसमें O2 भी नहीं है। दहन हेतु तो तीन तत्व आवश्यक हैं… तो फिर इसे कैसे “सुरक्षित” रखा जा सकता है? क्या 20 मीटर/सेकंड की सीमा का पालन करना आवश्यक है?
Reply #92016-03-04
हाइड्रोजन स्टेशनों के डिज़ाइन संबंधी मानकों की जाँच करें; ऐसा लगता है कि वह मानक GB 50177 है। इस मानक में यह निर्धारित किया गया है कि विभिन्न दबावों पर हाइड्रोजन की अधिकतम प्रवाह दर अलग-अलग होती है। यहाँ 20 मी/सेकंड लिखना मेरी गलती है; 0.1–3.0 मेगापास्कल के दायरे में, अधिकतम प्रवाह गति 15 मी/सेकंड होती है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.