Thread Content
हमारी इकाई में 4 स्वतंत्र वायु-विभाजन प्रणालियाँ हैं, जिनमें MAN के ST उपकरणों का उपयोग किया गया है। भाप पाइपलाइनों में विन्चीरी प्रकार के फ्लो मीटर लगाए गए हैं; लेकिन अब ये फ्लो मीटर, ग्राहक द्वारा दी गई जानकारी के अनुरूप काम नहीं कर रहे हैं… इनमें कुछ अंतर है। फ्लो मीटरों की जाँच की गई, और वे सही पाए गए। तो समस्या कहाँ है? सभी का स्वागत है; चर्चा करने में संकोच न करें। ट्रैफिक के मापन में कौन-से कारक हस्तक्षेप कर सकते हैं?
क्या विन्चुरी फ्लो मीटर में तापमान एवं दबाव संबंधी सुधार/क्षतिपूर्त क्या फ्लो मीटर हमेशा सटीक होता है? डिफरेंशियल प्रेशर फ्लो मीटर से भाप का मापन करने में कोई समस्या नहीं है, लेकिन तापमान एवं दबाव संबंधी सुधारों को शामिल करने से यह और अधिक प्रभावी हो ग्राहक के यहाँ उपयोग में आने वाले फ्लोमीटर भी जरूरी नहीं कि सटीक हों… इसके अलावा, क्या वहाँ पंप, डिस्कनेसर जैसे ऐसे उपकरण हैं जो तीव्र विद्युत-चुम्बकीय हस्तक्षेप पैदा करते हैं? क्या केबल के रूप में शील्डेड केबल का ही उपयोग किया जाना चाहिए, एवं क्या इसे इंस्ट्रूमेंट वैसे भी, वास्तविक दुनिया में विद्युत-चुम्बकीय हस्तक्षेप वाकई मौजूद है; लेकिन यदि केबलों को ठीक से सुरक्षित रखा जाए, तो हस्तक्षेप से जुड़ी समस्याओं को लगभग पूरी तरह दूर क
क्या आपके मीटर एवं ग्राहकों के फ्लोमीटर, दोनों ही एक ही प्रकार के मापन उपकरण हैं?
डिफरेंशियल प्रेशर फ्लो मीटर के मापन पर कई कारकों का प्रभाव पड़ता है। हस्तक्षेप भी ऐसा ही एक कारक है। चूँकि दबाव-अंतर कम होता है, इसलिए प्रेशर ट्यूबों में लीकेज या अवरोध होने से मापन पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है; इसलिए प्रेशर ट्यूबों की अच्छी तरह जाँच करना आवश्यक है।; अच्छी बात यह है कि इसकी स्थापना से मापन पर भी बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है।
ग्राहक किस प्रकार का फ्लो मीटर इस्तेमाल कर रहा है? विभिन्न फ्लो मीटरों में, मापन के सिद्धांतों में अंतर होने के कारण, प्रवाह दर में भी अंतर होता है। यदि एक ही फ्लोमीटर का उपयोग किया जा रहा है, तो इसके लिए स्थल पर मौजूद परिस्थितियों को ध्यान में रखना आवश्यक है।
हमारे साथ भी ऐसी ही स्थिति है। इसका मूल कारण यह है कि हमारे पास मौजूद दोनों फ्लो मीटरों का डिज़ाइन अलग-अलग है; इसके अलावा, दोनों फ्लो मीटरों की मापन क्षमता भी अलग-अलग है। खासकर कम प्रवाह दर पर, दोनों फ्लो मीटरों द्वारा दी गई मापन सूचनाएँ सटीक नहीं होतीं।; हम ग्राहकों के साथ ऐसे अनुबंध करते हैं, जिसमें ग्राहक के फ्लो मीटर के मापदंडों को ही मान्य माना जाता है (दोनों पक्षों के फ्लो मीटरों के मापों में 5% से अधिक का अंतर नहीं होना चाहिए)। ; यदि यह 5% से अधिक हो जाए, तो इसके कारणों की जाँच करनी आवश्यक है ; एक बार, ग्राहक के फ्लो मीटर में शून्य-बिंदु में हुआ परिवर्तन हमारे फ्लो मीटर की तुलना में काफी अधिक था; अंततः व्यापारिक लेन-देन के समय हमारे फ्लो मीटर के मान ही मान्य माने गए। ;
इस बारे में अभी कुछ कहना मुश्किल है। वैसे, ग्राहकों के साथ होने वाले भुगतानों में काफी अंतर है… यह तो बेकार ही पैसा है।
आम तौर पर ऐसी कोई व्यवस्था ही नहीं की जा सकती। यदि ग्राहक के पास बड़ा फ्लो मीटर है, तो निश्चित रूप से उसी का ही उपयोग किया जाए
बेहतर होगा कि इसके बारे में अनुबंध में ही प्रावधान क; सिद्धांत रूप में, ग्राहक द्वारा निर्धारित किए गए नियमों के अनुसार ही असामान्य स ; इसके अलावा, हम हर दिन रात 0:00 बजे आपूर्तिकर्ताओं के साथ डेटा की जाँच करते हैं, ताकि पता चल सके कि दोनों पक्षों के आंकड़ों में कोई अंतर तो नहीं है। ; यदि निर्धारित सीमा से अधिक हो जाए, तो असामान्यता के कारणों का विश्लेषण किया ज ; इससे मासिक लेखांकन के दौरान होने वाली असामान्यताओं से बचा जा सकता है, एवं उनके कारणों का पता लेना
पहले यह जानना आवश्यक है कि कितना अंतर है… यह आंकड़ा तो ग्राहक पक्ष द्वारा ही एकत्र किया गया होगा… लेकिन यह आंकड़ा जरूरी नहीं कि सटीक हो! इसके अलावा, क्या आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपकी घड़ी सही है? दोनों में बड़ा अंतर है; पहला तो यह कि कम प्रवाह दर के कारण सटीकता कम हो जाती है। दूसरा, फ्लो मीटर अपने द्वारा निर्धारित पैरामीटरों की गलतियों की भरपाई नहीं कर पाता। इसके अलावा, कंडेनसेशन टैंक सीधा न होने के कारण भी समस्याएँ आती हैं…
भाप के प्रवाह को मापने हेतु, फ्लो मीटर उसी स्थान पर नहीं होता। यदि पाइपलाइन की लंबाई अधिक हो, तो कुछ ऊष्मा-हानि होती है; ऐसी स्थिति में अंतर होना सामान्य ही है।