HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

API598 से संबंधित प्रश्न/संदेह

2016-03-06View Original

Thread Content

API598 मानक की धारा 5.9.1.3 के अनुसार, समायोज्य वाल्व-स्टीम वाले वाल्वों के लिए, हाउजिंग परीक्षण के दौरान वाल्व-स्टीम सील से होने वाला रिसाव वाल्व को अस्वीकार करने का कारण नहीं बनेगा। साथ ही, निर्माता को यह साबित करना होगा कि वाल्व-स्टीम सील, 38℃ के निर्धारित दबाव पर भी कोई रिसाव न होने दे। “समायोज्य वाल्व स्टीम वाले वाल्व” की अवधारणा को 5.9.1.4 नियम की जानकारी के आधार पर समझा जा सकता है। इसका अर्थ है कि वाल्व स्टीम के हिस्से में सीलिंग समायोज्य होती है; उदाहरण के लिए, वाल्व स्टीम के हिस्से में ऐसी सीलिंग होती है जिसे समायोजित किया जा सकता है। लेकिन API598 मानक के 6.3 नियम के अनुसार, इंस्टॉल किए गए वाल्वों का परीक्षण तब ही किया जाना चाहिए, जब वाल्व के दोनों सिरे बंद हों, वाल्व आंशिक रूप से खुला हो, एवं फिलिंग कैप को इतना दबाया गया हो कि परीक्षण हेतु आवश्यक दबाव बना रहे। इस तरह ही फिलिंग कैप का परीक्षण किया जाता है। मैं पूछना चाहता हूँ कि, 6.3 में निर्धारित है कि टेस्टिंग के दौरान फिलिंग फंक्शन का भी उपयोग किया जाए। लेकिन यदि वाल्व स्टीम का सीलिंग 5.9.1.3 के नियमों के अंतर्गत आता है, तो ऐसी स्थिति में फिलिंग फंक्शन से लीकेज होने की संभावना बहुत अधिक होती है। ऐसी स्थिति में क्या किया जाना चाहिए?
Reply #22016-03-06
अरे, मैं यह जानना चाहता हूँ कि जब 6.3 एवं 5.9.1.3 आपस में टकराते हैं, तो इसका क्या अर्थ होता है। मेरे फिलिंग भाग के लिए तो बस इतना ही आवश्यक है कि डिज़ाइन के अनुसार दबाव बाहर न निकले। लेकिन केस का दबाव 1.5 गुना होता है, एवं केस संबंधी परीक्षणों में फिलिंग भाग संबंधी परीक्षण भी शामिल होते हैं। इन दोनों में कुछ विरोधाभास है। जब डिज़ाइन 5.9.1.3 में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों के अनुरूप होता है, तो फिलिंग भाग में 1.5 गुना दबाव होने पर भी लीकेज नहीं होता। लेकिन ऐसी स्थिति में केस संबंधी परीक्षणों में दबाव को बनाए रखना संभव नहीं होता।
Reply #32016-03-06
किसने कहा है कि फिलर केवल डिज़ाइन किए गए दबाव को बनाए रखने में ही मदद करता है केस की मजबूती के परीक्षण में फिलर की स्थिति भी शामिल होती है।
Reply #42016-03-06
मुझे आपका मतलब समझ में आया। “वाल्व स्टीम की सीलिंग” से तात्पर्य ऊपरी हिस्से में होने वाली सीलिंग से है; यह फिलिंग वाले हिस्से में होने वाली सीलिंग नहीं है।
Reply #52016-06-19
अब समझ में आ गया है कि सामान्यतः कट-ऑफ वाल्वों में ऊपरी सीलिंग होती है; इसलिए ऊपरी सीलिंग का अलग से परीक्षण करना आवश्यक है। ऊपरी सीलिंग बनाते समय फिलिंग को ढीला रखना आवश्यक है, ताकि फिलिंग पर दबाव न पड़े। ऊपरी सीलिंग बनाने हेतु वाल्व स्टीम को पूरी तरह खोलना आवश्यक है। इस प्रकार, फिलिंग पर दबाव केवल फिलिंग सीलिंग बनाते समय ही 1.1 गुना होता है। उन वाल्वों के लिए, जिन पर ऊपरी सील नहीं है, चूँकि ऊपरी सील ही मौजूद नहीं है, इसलिए वहाँ ऊपरी सील लगाने की कोई आवश्यकता ही नहीं है। वाल्व शरीर के परीक्षण के दौरान, चूँकि ऊपरी सीलिंग मौजूद नहीं होती, इसलिए फिलिंग पर सीधा ही दबाव पड़ता है। ; जब बाहरी रिसाव होता है, तो वाल्व का शरीर भी दबाव में आ जाता है; परीक्षण के दौरान, फिलिंग पर दो बार दबाव पड़ता है। लीकेज से बचने हेतु, केस को बंद करने के बाद वाल्व स्टीम को एक बार चालू/बंद करें; इसके बाद फिलिंग वाले हिस्से को मजबूती से बंद करें, और फिर बाहरी लीकेज की जाँच करें।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.