ما أهمية تحويل مضخة الفراغ ذات الحلقة المائية إلى مضخة ذات ختم ميكانيكي ثنائي الوجه؟
Thread Content
تحتوي شركتنا على مضختين للفراغ من نوع حلقة الماء، وكان الختم الميكانيكي المستخدم سابقًا من نوع ختم طرفي واحد. كانت الغازات الصادرة من المضخات تُطرح في الهواء، لكن الآن هناك حاجة إلى التحكم في انبعاثات المركبات العضوية المتطايرة. لذلك، نخطط لتغيير أنابيب الخروج الحالية لتُربط بنظام الشعلات الخاص بالشركة، لكننا قلقون من حدوث تسرب في الختم الواحد، مما قد يؤدي إلى دخول الأكسجين إلى نظام الشعلات ويشكل تهديدًا محتملًا له. لذلك، من الضروري تغيير الختم الطرفي الواحد إلى ختم طرفين. أنا شخصيًا أعتقد أنه لا داعي لهذا التغيير، فما رأي الآخرين؟ يرجى تقديم اقتراحاتكم； (ملاحظة: قطر محور الضخ هو 135 مم، والسائل المستخدم في العملية هو الماء، ومن المخطط اختيار خيار 53A)
هذا ضروري. إذا تسرب إلى نظام الشعلة، فقد يتسبب ذلك في انفجار. إذا لم يتم اختيار مصنع لأغلفة المحركات بعد، يمكنني توفيره.
إذا كان الأمر يتعلق بالأكسجين، فإن استخدام ختم ذو وجهين لا يزال ضروريًا، لأن المخاطر كبيرة جدًا. في صناعة الكيماويات، السلامة أولاً.
جميع مضخات الحلقة السائلة المستخدمة حاليًا تأتي بإغلاق مزدوج، وإذا كان التصريف عبر المشعل خطيرًا، فإن 21+53A أو 21+54 كلاهما مناسبان، لكني شخصيًا أرى أن الخيار الثاني هو الأفضل.
إنه أمر ضروري، فالقلق مبرر……