【प्रोपेन डिहाइड्रोजनेशन】 प्रोपेन डिहाइड्रोजनेशन प्रक्रिया में से कौन-सी प्रक्रिया सब
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “छोटा कारीगर1985” द्वारा 2016-3-10 07:59 पर संपादित किया गया। वर्तमान में दो तरह की प्रक्रियाएँ हैं… एक “C” से संबंधित है, और दूसरी “O” से संबंधित है… इनमें से कौन-सी प्रक्रिया बेहतर है?
PDH के लिए विदेशी तकनीकों का उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है; देशी तकनीकें भी विदेशी तकनीकों से कम नहीं हैं। चीलू इंस्टीट्यूट में ऐसी ही एक प्रणाली है, जबकि शंघाई हेटू में ऐसी बारह प्रणालियाँ हैं। हाल ही में ऐसी कई प्रणालियों को लागू करने की योजनाएँ बन रही हैं। विदेशियों पर भ
रूमास तकनीक में प्रोपेन एवं ब्यूटेन के मिश्रण का डिहाइड्रोजनीकरण किया जाता है। यह तकनीक देश में सबसे पहले “शेनची” में इस्तेमाल की गई। बाद में किसी डिज़ाइन इंस्टीट्यूट ने इसे बेच दिया, जिसके कारण उस पर मुकदमा चला। वास्तव में यह तकनीक इतनी भी शानदार नहीं है। ऐसा लगता है कि “रूमास” नाम सुनते ही लोगों को लगता है कि उत्पाद भी शानदार होगा। वास्तव में यह तकनीक दो अलग-अलग रिएक्टरों के संयोजन पर आधारित है, इसलिए इसमें कोक बनने की समस्या होती है। सब इस कला से ईर्ष्या करने लगे, और सब अपनी श्रेष्ठता का दावा करने लगे।
पता नहीं, आपलोगों ने कोई निर्णय लिया है या नहीं। वर्तमान में देश में उत्पादन हेतु उपयोग में आने वाली प्रक्रियाएँ मुख्य रूप से UOP की OLEDLEX प्रक्रियाएँ ही हैं; इनका हिस्सा लगभग 80% से अधिक है। बाकी हिस्सा LUMMUS की प्रक्रियाओं का है। यदि आप विस्तार से जानना चाहते हैं, तो हम आपसे विस्तार से बात कर सकते हैं… हम UOP की मोबाइल बेड प्रक्रियाओं का उपयोग करते हैं।
हमारी प्रक्रिया भी UOP की ही है, लेकिन कुछ छोटी-मोटी समस्याएँ हैं। इसका कारण यह है कि देश में इसके बारे में पूरी जानकारी नहीं है; अगर पाइपलाइनों में कंपन होता है, तो शोर भी बहुत अधिक होता है!
प्रतिक्रिया इकाइयों में बहुत अंतर है, इसलिए यह तय करना मुश्किल है कि कौन बेहतर है।