HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

海水の中では、317Lと316LN、どちらが耐久性に優れていますか?

2016-03-11View Original

Thread Content

この投稿は最後にDADI880によって2016-3-12 08:45に編集されました。海水の中では、317Lと316LN、どちらが耐久性に優れていますか? どちらが高いですか?ありがとう、みなさん
Reply #22016-03-12
317lは見つかりませんでしたか??? 317Lはオーステナイト系ステンレス鋼ではないのですか:Q
Reply #32016-03-12
ありがとうございます。これも普通のオーステナイト系ステンレス鋼で、316Lより1ランク上です
Reply #42016-03-12
学んだ、:ハンドシェイク
Reply #52016-03-12
317は少しマシになる。でも、それほど差はない
Reply #62016-03-14
海水の中ではチタン材が最適で、海水淡水化プロジェクトで使用される材料のほとんどがチタンであり、耐食性に優れています
Reply #72016-03-15
価格もそれほど高くなく、基本的にはコストパフォーマンスが最も良い素材です
Reply #82016-03-18
今、海水用の材料はかなり多いです!これら2つの違いはそれほど大きくありませんが、チタンの方がこれらよりも効果的です!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.