أيونات الكلور والفولاذ الكربوني في المحاليل غير الحمضية
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة Leyou_2014 في تاريخ 2016-3-22 الساعة 16:59، وذلك في قسم 【API 571】 تحت البند 4.5.1 “التشقق الناتج عن التآكل الناتج عن الكلوريدات”. ومن بين عوامل التقييم، هناك عامل واحد وهو: I) الفولاذ الكربوني، والفولاذ ذو الموليبدينوم المنخفض، وفولاذ سلسلة 400 ليسوا حساسين للتشقق الناتج عن الكلوريدات. إذًا تأتي المسألة التالية: س1: إذا كان السائل المنتج من الآبار النفطية عبارة عن ماء له درجة حموضة محايدة تقريبًا (6.8)، ولا يحتوي على غاز H2S، ودرجة حرارته 25 درجة مئوية، وكانت نسبة أيونات الكلور مرتفعة جدًا، حوالي 70000 ملغ/لتر، فهل يُعد استخدام الفولاذ الكربوني خيارًا مناسبًا؟ س2: ما ذكر أعلاه هو فقط التشقق الناتج عن التآكل تحت الضغط، فهل يوجد تأثير معين لتآكل الأيونات الملحية (PREN) على الفولاذ الكربوني؟ س3: إذا لم يكن الفولاذ الكربوني مناسبًا، هل يمكنك تقديم توصية بمادة شائعة الاستخدام في مجال هندسة النفط والغاز؟ هل من الضروري استخدام الفولاذ المقاوم للصدأ ذو الطور المزدوج أو السبائك النيكلية؟
التآكل أمر مؤكد، ويمكن استخدام البولي إيثيلين أو البولي أوكسيميثيلين المصبوب داخل أنابيب الفولاذ الكربونية، كما أن التكلفة منخفضة. خصائص مضادة للتآكل ممتازة
نفس السؤال، لدي نفس الشكوك أيضًا.
لا توجد مشكلة في بوليانين في هذه البيئة المائية