الترابط بين المعدات والترابط في العمليات
Thread Content
كيف يتم تقسيم الأنظمة المرتبطة بالعمليات الإنتاجية والأجهزة المستخدمة فيها؟
لقد جعلتنا هذه المسألة في حيرة حقًا، لم يسأل أحد بهذه الطريقة من قبل. يبدو أن صاحب المنشور ليس على دراية كاملة بمشكلة الترابط! إذا أردنا التمييز بينهما، فإن الربط التقني يشمل ربط المعدات، لأن المعدات أيضًا جزء من العملية. قد يكون الترابط بين الأجهزة مجرد ترابط بين جهاز واحد فقط. لا أحد يفرق بهذا التشدد! لا معنى له!
لا نقوم بالتقسيم بهذه الطريقة؛ وإذا كان التقسيم مزعجًا، فنحن نقسم إلى سلاسل صغيرة وسلاسل كبيرة. يمكن للسلاسل الصغيرة الارتباط بالأجهزة، بينما يمكن للسلاسل الكبيرة الارتباط بالجهاز بأكمله، بما في ذلك الأجهزة. لكن لا يزال هناك ارتباطات بين الحجم والصغر لا يمكن فكها~~~~
وفقًا لنظام إدارة الربط في شركتنا، لا يتم تقسيم الأنظمة المرتبطة حسب الأجهزة أو العمليات، بل يتم تصنيفها فقط حسب المستويات. الفئة أ هي وسائط عالية الخطورة، أما الفئة ب فهي للعمليات والمعدات العادية. أما مسؤولية التصميم والتغييرات فهي على عاتق العمليات، بينما مسؤولية التصنيع والصيانة تقع على عاتق أجهزة القياس.
يشير الترابط في المعدات عمومًا إلى اهتزاز محور الآلة وانزياحه وما شابه، بينما يشير الترابط في العمليات عمومًا إلى الضغط والتدفق ومستوى السائل في خطوط العمليات والأبراج وما إلى ذلك
إذا تم إدخال التحكم في الجهاز عبر وحدة التحكم المركزية، فإن نظام الأمان يكون أيضًا موجودًا على هذه الوحدة. أما إذا كان التحكم يتم عبر PLC الموجود في الموقع، فإن وحدة التحكم المركزية تقوم فقط بعرض المعلومات وإصدار التنبيهات، بينما يقوم نظام الأمان بالتحكم في الجهاز بشكل مستقل~~
أوافق على رأي الطابق الخامس! هل يقصد بالمعدات المعدات المتحركة والمعدات الثابتة؟ ألا تُعتبر المعدات الثابتة جزءًا من العمليات؟
السائل يسأل عن التمييز أثناء الإنتاج، وليس التمييز في مرحلة التصميم. إن الترابط بين المعدات هو أيضًا جزء من الترابط العملياتي، ولا يمكن فصله عن التحكم الترابطي لإشارات الأجهزة في عملية التحكم بالعمليات