HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Analyse der Gründe für die schlechte Effizienz bei der Entfernung von Schwefelwasserstoff in der Schwefelwasserstoff-Strippierkolonne?

2016-04-05View Original

Thread Content

Der Schwefelwasserstoff-Strippierturm wird hauptsächlich zur Strippierung von Schwefelwasserstoff verwendet. Ich erhöhe die Temperatur des heißen Hochdruckgases, das in den Strippierturm einströmt, leite das kalte Hochdruckgas direkt ab und erhöhe die Menge an Strippierdampf – es handelt sich dabei um 8 Kilogramm Überhitztdampf bei einer Eintrittstemperatur von 240 Grad Celsius. Dadurch wird die Kontrolltemperatur an der Spitze des Turms sowie die Temperatur am Boden des Turms erhöht. Doch unabhängig von diesen Anpassungen ist die Korrosion der Kupferplatten weiterhin unzulässig. Ich weiß nicht, warum das so ist. Bitte helft mir dabei, das zu analysieren. Danke. Wurde das Schwefelwasserstoff immer noch nicht verdampft? Gibt es noch andere Möglichkeiten?
Reply #22016-04-06
Versuchen Sie, den Druck an der Spitze des Turms zu verringern, oder überlegen Sie, ob der Schwefelgehalt des Rohöls gestiegen ist, wodurch die Entschwefelung des Öls zu einer erhöhten Belastung führt.
Reply #32016-04-06
Der Druck im Turm ist um 1 Kilogramm gesunken, der Schwefelgehalt in den Rohstoffen hat sich nicht verändert.
Reply #42016-04-06
Prüfen Sie den Wärmetauschprozess des Produkts – ob es einen Wärmetausch zwischen der Zufuhr zum Strippierer und dem Produkt gibt. Selbst bei geringen Leckagen in diesem Wärmetauscher kann dies zur Korrosion der Kupferplatten führen.
Reply #52016-04-06
Wie ist die Belastung? Gibt es eine Überlastung? Zum Beispiel die Verarbeitungskapazität der Anlage oder der Schwefelgehalt in den Rohstoffen?
Reply #62016-04-06
Wenn die Menge groß ist, reicht die Wirkung von allein 10 Kilogramm Dampf zur Stimulation möglicherweise nicht aus; in Zentralasien ist der Dampf wohl ähnlich
Reply #72016-04-06
Der Druck am Turmoberende wird gesenkt, damit mehr saure Gase aus dem Turm abgeleitet werden können
Reply #82016-04-10
Wie hoch ist normalerweise der Dampfdruck? Ist Dampf bei 0,6 MPa in Ordnung? Gibt es noch andere Methoden, um die Effektivität der Entfernung zu verbessern?
Reply #92017-04-28
Ist es vielleicht so, dass der Anteil des Naphtha in euren Rohstoffen zu hoch ist? Deshalb kann die Temperatur an der Spitze des Turms nicht erhöht werden
Reply #102017-04-28
1. Senkung des Turmdrucks, wodurch der Partialdruck von Schwefelwasserstoff im Öl reduziert wird.
2. Erhöhung der Menge sowie der Temperatur des Überhitzungsdampfs.
3. Überprüfung, ob es im Rohrgehäuse des Wärmetauschers zu Leckagen kommt
Reply #112017-04-28
Es scheint, dass sowohl der Dampfdruck als auch die Temperatur etwas zu niedrig sind – normalerweise liegt der Druck bei überhitztem Dampf bei über 250.
Reply #122017-04-29
Wenn alles andere nicht funktioniert, denke ich, dass es zu einem Leck im Wärmetauscher kommt.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.