Thread Content
الآن هناك مضخة تتدفق إلى الأنبوب الرئيسي، وبعد ذلك يتم توزيع التدفق بالتساوي على ثلاثة أبراج امتصاص. يتم بعد ذلك تجميع النفايات السائلة في أنبوب رئيسي، ويتم توزيع التدفق بالتساوي على برج الامتزاز من المستوى الثاني. كيفية القيام بهذا النوع من التحكم في التدفق؟ كيف يمكن التأكد من توزيع التدفق بالتساوي في المستويين الأول والثاني، واستقرار العملية؟ من فضلك أعطني بعض النصائح! ! !
هناك أيضًا ثلاثة أبراج امتزاز ثانوية وثلاثة أبراج امتزاز أولية.
تم تجهيز كل فرع بنظام التحكم في التدفق المتتالي، والذي تبلغ قيمته المعطاة 1/3 من إجمالي التدفق.
هل تم حل المشكلة؟ تجربتي هي تركيب صمام التحكم في التدفق على كل قناة للتحكم في التدفق. القيمة المعطاة هي 1/3 القيمة المطلوبة. ومع ذلك، حدد القناة ذات أكبر مقاومة للتدفق وقم بإزالتها تلقائيًا. لا بأس بتشغيل الدليل. وإلا سيحدث الاقتران.
أشعر أنه من أجل ضمان التدفق المستقر، من الأفضل تثبيت الضغط في الأنابيب الرئيسية الأولية والثانوية. لم أقم بتعديل هذا النوع من العمليات، إنه مجرد اقتراح. اسمحوا لي أن أعرف النتائج!
قم بتركيب جهاز إرسال الضغط عند مخرج المضخة للتحكم المستمر في الضغط، ويمكن استخدام محول التردد لاستبدال صمام التنظيم. مكتمل. ليست هناك حاجة للتحكم في المستوى الأول أو المستوى الثاني
لا أعرف ما هو نظام التحكم الذي تستخدمه. بشكل عام، هناك سيطرة متوسطة.; على سبيل المثال، يمكن لكتلة وظيفة FOUT في CS3000 أن تحقق ثلاث قيم متماثلة بشكل مباشر. ; أو يمكنك أيضًا استخدام كتلة وظيفة النسبة 1:1:1 لتحقيق التحكم في التدفق.
لا أعرف ما إذا كان معدل تدفق الأنبوب الرئيسي لديك يتغير بشكل كبير وما إذا كانت متطلبات التوازن مرتفعة. إذا لم يكن كبيرًا، فيمكنك بالفعل ضبط فتحة الصمام لكل أنبوب فرعي لتحقيق التوازن. إذا تغير معدل تدفق الأنبوب الرئيسي بشكل كبير وكانت متطلبات التوازن لكل أنبوب فرعي مرتفعة، فيجب استخدام 1/3 من معدل تدفق الأنبوب الرئيسي كعنصر تحكم في التدفق نظرًا لقيمة أنبوبين فرعيين للتحكم في تدفق هذين الأنبوبين الفرعيين. يمكن ترك الأنبوب الفرعي الثالث بمفرده ويجب استيفاء المتطلبات.