Thread Content
मैंने “प्रैक्टिकल वाल्व डिज़ाइन हैंडबुक (द्वितीय संस्करण)” के अनुसार do=40 मिमी, DN=65 मिमी निकाला (पृष्ठ 1204)। इसके बाद सेफ्टी वाल्व के सीलिंग हिस्से संबंधी गणनाएँ की गईं; इन गणनाओं में सीलिंग सतह का औसत व्यास एवं चौड़ाई आवश्यक है। PDF में तो यह जानकारी डिज़ाइन के दौरान ही निर्धारित की जानी चाहिए, लेकिन मेरे शिक्षक ने मुझे यह जानकारी नहीं दी। । । क्या यह मान अनुभव के आधार पर निर्धारित किया गया है, या फिर किसी मानक के आधार पर ज्ञात किया जा सकता है? मैंने पूरी तरह से खुलने वाला स्प्रिंग-आधारित सुरक्षा वाल्व डिज़ाइन क
इस पोस्ट को अंतिम बार “ईमी” द्वारा 2016-4-7, 20:25 पर संपादित किया गया। यह कोई अनुभव-मान नहीं है; इसकी जानकारी मानकों में उपलब्ध है। सुरक्षा वाल्वों के खरीद संबंधी आंकड़ों/विनिर्देशों में, उपयोग होने वाले फ्लैंज मानकों एवं सीलिंग सतहों के प्रकार का उल्लेख होना आवश्यक है। डिज़ाइन या उपयोगकर्ता द्वारा निर्ध
यीसुन यून ने हाल ही में एक सुरक्षा वाल्व संबंधी गणना हेतु सॉफ्टवेयर जारी किया है। यह बहुत अच्छा है; जिन्हें इसकी आवश्यकता है, वे इसे जरूर आजमा सकते है
वाल्वों के डिज़ाइन में मानकों का ही उपयोग करना बेहतर है; अनुमान लगाने से बचना चाहिए, वरना निर्माण कार्य संभव ही नहीं होगा। खासकर, सुरक्षा संबंधी समस्याएँ तो कोई मामूली बात नहीं हैं।
सबका धन्यवाद। बाद में मैंने काफी खोज की, और ज़िनवांग पर एक लेख मिला, जिसमें बताया गया था कि “उपयोगिक वाल्व डिज़ाइन हैंडबुक” में सुरक्षा वाल्वों के सीलिंग दबाव संबंधी सूत्र गलत हैं। इसके बाद मैंने पुस्तकालय से “वाल्व डिज़ाइन एवं गणना हैंडबुक” नामक पुस्तक ली, और उसके परिशिष्ट B में सीलिंग सतहों के आकार संबंधी जानकारी मिली।
सीलिंग हेतु आवश्यक दबाव की गणना का सूत्र तो सही है; लेकिन गलती यह है कि सीलिंग हेतु आवश्यक दबाव इतना अधिक होना चाहिए। यदि वाल्व डिज़ाइन मैनुअल में दिए गए नियमों का ही पालन किया जाए, तो कोई भी सुरक्षा वाल्व डिज़ाइन के मानकों को पूरा नहीं कर पाएगा।