डीआईवाई शुरुआतीयों के लिए निर्देशपत

Thread Content

शुरुआत में, हम एक सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न उठाते हैं: पिछले दो वर्षों में “डीआईवाई” मॉडल एक नया ट्रेंड बन गया है। विक्रेता सीधे ही पूरी तरह तैयार की गई सुविधाओं वाले सिस्टम उपलब्ध कराते हैं; खरीदार को बस अपने बजट एवं आवश्यकताओं के अनुसार चयन करना होता है, और फिर तैयार हो चुका हार्डवेयर उसके हाथों में पहुँच जाता है। “जो भी है, उसका उपयोग तुरंत किया जा सकता है” – क्या इसका मतलब यह है कि हमें बुनियादी DIY ज्ञान एवं अनुभव की आवश्यकता ही नहीं है? उत्तर स्पष्ट रूप से “नहीं” है। ऐसा इसलिए कहा जाता है, क्योंकि DIY उत्पादों का क्षेत्र अभी भी अस्थिर/अव्यवस्थित हालत में है; इसलिए जो लोग DIY के बारे में ज्यादा नहीं जानते, वे आसानी से धोखे में फंस सकते हैं। ऐसा क्यों कहा जाता है? ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश खिलाड़ी केवल पूरे प्लेटफॉर्म की कुल कीमत, एवं महत्वपूर्ण हार्डवेयर जैसे ग्राफिक्स कार्ड पर ही ध्यान देते हैं। “सस्ता लगने वाला” हार्डवेयर अक्सर कमियों से भरा होता है, या तो उसमें कोई गंभीर खामी ही होती है! आइए, नीचे कुछ उदाहरणों के माध्यम से इसकी विस्तार से व्याख्या करते हैं:
**सीपीयू:** इंटेल कोर i7 4770 – चार कोर, आठ थ्रेड; तेज़ गति से कार्य करता है, जिससे गेम आसानी से खेले जा सकते हैं।
**पंखा:** जिउझोउ फेंगशेन शूटर – इससे तापमान कम होता है।
**मदरबोर्ड:** गीगाबाइट Z87P-D3 – इसमें 5 अतिरिक्त सुरक्षा सुविधाएँ हैं; जिससे प्लेटफॉर्म का संचालन एवं सुरक्षा सुनिश्चित होती है।
**हार्ड ड्राइव:** वेस्टर्न डिजिटल/हिटाची 500GB – दुनिया की सबसे अधिक बिकने वाली डेस्कटॉप हार्ड ड्राइवें।
**मेमोरी:** वीडियो कार्ड: वीगो डीडीआर3 8G 1600 – उत्कृष्ट मूल्य-गुण अनुपात; सिस्टम स्थापना/अपग्रेड हेतु आदर्श।
**ग्राफिक्स कार्ड:** कलरफुल iGame760 लीहुओ जेनशेन U-2GD5 – वन-क्लिक ओवरक्लॉकिंग सुविधा; गेमों में उत्कृष्ट गुणवत्ता वाले वीडियो प्रभाव।
**केस:** गेमिंग हैंडसम ब्लेड 3 स्टैंडर्ड वर्जन – नोट: इसमें पंखा नहीं है; पंखा अलग से खरीदना होगा।
**पावर सप्लाई:** शिनगु न्यूक्लियर पावर – सुपर वॉरशिप S7 12cm साइलेंट थर्मल कंट्रोल वाला पंखा/विस्तृत डिज़ाइन/400W रेटेड, 500W पीक पावर।
यह सेटअप मैंने अलीबाबा वेबसाइट से यादृच्छिक रूप से चुना है। देखा जा सकता है कि, पहली बात यह है कि इस कॉन्फ़िगरेशन में Z87 मदरबोर्ड का उपयोग किया गया है; लेकिन CPU के रूप में i7-4770 का ही उपयोग किया गया है, “K” वाले ओवरक्लॉकिंग सक्षम CPU के बजाय। ऐसे में मदरबोर्ड की ओवरक्लॉकिंग सुविधाएँ बेकार ही रह जाती हैं। शायद विक्रेता को इस CPU से एक-दो सौ रुपये की बचत हो जाती है, लेकिन उसे प्राप्त होने वाला संभावित प्रदर्शन खो जाता है। दूसरे, दुकानदारों ने कुल मूल्य को कम दिखाने हेतु 500GB की हार्ड ड्राइवों का चयन किया। जबकि आजकल 1TB-2TB की हार्ड ड्राइवें ही सामान्य हैं, ऐसी स्थिति में 500G की हार्ड ड्राइवों का चयन करना निश्चित रूप से गलत निर्णय है। उपभोक्ता शायद इन समस्याओं के बारे में जान ही न पाएँ; इनका उपयोग करने में भी कोई समस्या नहीं है, लेकिन वास्तव में आपको धोखा दिया गया है। चाहे वह छोटा सा मिनी होस्ट हो, या कोई शानदार MOD होस्ट हो – इन्हें खुद ही बनाया जा सकता है। “वन-स्टॉप सर्विस” जैसा लगने वाला DIY विकल्प भी ध्यानपूर्वक चुनने की आवश्यकता होती है। जो लोग आसानी चाहते हैं, उन्हें ऐसा करने का विचार जल्दी ही छोड़ देना चाहिए। यहाँ लेखक फिर से सभी से अनुरोध करता है कि वे खुद ही एक होम कंप्यूटर बनाएं। आजकल DIY हार्डवेयर का विकास एक स्थिर एवं परिपक्व चरण में है, और पहले की तुलना में इसकी तकनीकी चुनौतियाँ काफी कम हो गई हैं। मानव-केंद्रित डिज़ाइन के कारण नौसिखिये भी आसानी से इसे सीख सकते हैं, जबकि इसकी शानदार गेमप्ले सुविधाओं के कारण अनुभवी खिलाड़ियों को भी इसमें कोई ऊब नहीं होगी। DIY शुरुआत करने वालों के लिए, हार्डवेयर को सही एवं उचित तरीके से जोड़ना पहली चुनौती है। आज हम वर्तमान में सबसे उपयोगी दृष्टिकोण के आधार पर, पूरे प्लेटफॉर्म के मूल घटकों के बारे में जानकारी देंगे। सबसे महत्वपूर्ण घटक तो CPU ही है। वर्तमान में डेस्कटॉप प्लेटफॉर्म मुख्य रूप से दो समूहों में विभाजित हैं – इंटेल एवं एएमडी। दोनों ही कंपनियों के पास शुरुआती स्तर, मध्यम स्तर एवं उच्च स्तर के लिए, अलग-अलग प्रदर्शन एवं मूल्य वर्गों वाले उत्पाद हैं। साथ ही, इनके लिए अलग-अलग चिपसेट वाले मदरबोर्ड भी उपलब्ध हैं। नए उपयोगकर्ताओं को यह समझने में कठिनाई हो सकती है कि आखिर कैसे इन उत्पादों में अंतर किया जाए। यहाँ हम इनके बारे में विस्तार से बताएँगे। (ध्यान दें: इस लेख में जिन CPU एवं मदरबोर्डों का उल्लेख किया गया है, वे वर्तमान बाजार में अपेक्षाकृत सामान्य हैं; पुराने मॉडलों का चयन करने की सलाह नहीं दी जाती।) सबसे पहले इंटेल प्लेटफॉर्म की बात करें। वर्तमान में बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर “तीसरी पीढ़ी” से संबंधित हैं। प्रोसेसरों को उनके विकास क्रम के आधार पर “SNB (Sandy Bridge), IVB (Ivy Bridge), Haswell, Haswell Refresh” नाम दिए गए हैं। इनमें से “हैसवेल रिफ्रेश” संस्करण में न तो CPU निर्माण प्रक्रिया में कोई सुधार किया गया, न ही कोई नया प्रोसेसर आर्किटेक्चर अपनाया गया। यह तो बस हैसवेल के पहले संस्करण का ही अपग्रेडेड रूप है। चरण 1: CPU के पिन एवं मदरबोर्ड के पोर्ट आपस में मेल खाने चाहिए। तो हमें CPU एवं मदरबोर्ड को कैसे जोड़ना चाहिए? CPU के पिन एवं मदरबोर्ड पर मौजूद CPU सॉकेट के पोर्टों का आपस में मेल होना आवश्यक है। समान पोर्टों वाले मदरबोर्डों को चिपसेट के आधार पर ही अलग-अलग श्रेणियों में वर्गीकृत किया जाता है।
प्रोसेसर का मॉडल: मदरबोर्ड पर मौजूद पोर्ट: मदरबोर्ड चिपसेट का प्रकार:
SNB – LGA 1155, H61, H67, P67, Z67IVB
LGA 1155 – B75, H77, Z77
हैसवेल – LGA 1150, H81, H85, H87, Z87
हैसवेल रिफ्रेश – LGA 1150, H97, Z97
मदरबोर्ड पर मौजूद पोर्टों के आधार पर ही CPU चुनने से, CPU को सही तरीके से इंस्टॉल करने में कोई समस्या नहीं होगी। लेकिन यह तो केवल CPU एवं मदरबोर्ड को “सही” तरीके से जोड़ने का ही तरीका है। वास्तव में “उचित” विकल्प तभी ही होगा, जब प्रदर्शन में कोई कमी न हो, एवं सबसे अच्छा मूल्य-प्रदर्शन अनुपात प्राप्त हो। इंटेल मदरबोर्ड चिपसेटों का प्रकार “काफी नियमित” है – SNB से संबंधित “6-सीरीज़ चिपसेट” से लेकर हैसवेल रिफ्रेश से संबंधित “9-सीरीज़ चिपसेट” तक, चिपसेटों के नामकरण का तरीका लगभग वही रहा है। चूँकि SNB एवं IVB दोनों पीढ़ियों के प्रोसेसर “7-सीरीज़ चिपसेट वाले मदरबोर्ड” का समर्थन करते हैं, जबकि लाल रंग से चिह्नित 6-सीरीज़ चिपसेट वाले मदरबोर्डों में USB एवं डिस्क इंटरफेस संबंधी सुविधाएँ पर्याप्त नहीं हैं; इसके अलावा ऐसे मदरबोर्डों का बाजार में भंडार भी बहुत कम है। इसलिए, यदि वर्तमान में कंप्यूटर इंस्टॉल किया जा रहा है, तो 6-सीरीज़ वाले मदरबोर्ड को नजरअंदाज करके 7-सीरीज़ वाले मदरबोर्ड का ही चयन करना बेहतर होगा। दूसरा चरण: K-ओवरक्लोकिंग सुविधा वाले प्रोसेसर का चयन करें। मदरबोर्ड के रूप में “Z-सीरीज़” वाले मदरबोर्ड ही चुनें; क्योंकि कोर i5-4690K में ओवरक्लोकिंग सुविधा है। Z87 या Z97 मदरबोर्ड ही इसके लिए उपयुक्त हैं। प्रोसेसरों की श्रेणी कम से अधिक क्रम में है – सेलरॉन, पेंटियम, कोर i3, कोर i5, कोर i7। इनमें कोर i5 एवं कोर i7 सीरीज़ में “मॉडल नाम के अंत में K” लगने वाले मॉडल भी हैं (जैसे कोर i5-4690K, i7-4770K)। ऐसे मॉडलों में फ्रिक्वेंसी लॉकिंग तकनीक का उपयोग नहीं किया गया है, इसलिए इनमें ओवरक्लकिंग की सुविधा है। CPU चुनने के बाद, अब मदरबोर्ड चुनने की बारी है। खरीदने के दृष्टिकोण से, चिपसेट की विशेषताओं का मूल्यांकन मुख्य रूप से इस बात से होता है कि क्या वह ओवरक्लकिंग का समर्थन करता है या नही बस “Z-श्रृंखला” वाले मदरबोर्डों को ही चुनें: Z77, Z87, Z97 जैसे फ्लैगशिप चिपसेट वाले मदरबोर्ड, CPU को ओवरक्लॉक करने की सुविधा प्रदान करते हैं। इसके अलावा, इन चिपसेटों में मुख्य अंतर तो विस्तार संबंधी सुविधाओं की उपलब्धता में ही है (जैसे USB3.0 पोर्टों की संख्या, SATAIII पोर्टों की संख्या, PCI-E कार्डों का समर्थन आदि)। इस विषय पर अधिक विस्तार से चर्चा नहीं की जाएगी। इस सिद्धांत का पालन करने से, हम CPU की ओवरक्लोकिंग क्षमताओं को बेकार ही बर्बाद कर देंगे। ； ओवरक्लॉक न होने वाले CPU के साथ, अपनी आवश्यकताओं के अनुसार सबसे अच्छा मूल्य-प्रदर्शन वाला मदरबोर्ड चुना जा सकता है। ◆सूचना: 1. यदि हैसवेल रिफ्रेश नए CPU के साथ 8-सीरीज़ मदरबोर्ड का उपयोग किया जाता है, तो मदरबोर्ड के मूल BIOS संस्करण में नए CPU को पहचानने की क्षमता नहीं हो सकती। इसलिए, सामान्य रूप से इसे उपयोग में लाने हेतु मदरबोर्ड की आधिकारिक वेबसाइट से BIOS संस्करण को अपडेट करना आवश्यक है। 2. “हैसवेल रिफ्रेश” सीरीज़ में, पेंटियम G3258 को पेंटियम की 20वीं वर्षगाँठ संस्करण के रूप में जारी किया गया। इसमें भी “नॉन-क्लॉकिंग” डिज़ाइन ही उपयोग में आया; यह एक विशेष मामला ही है। इंटेल प्लेटफॉर्म पर CPU एवं मदरबोर्ड के बीच संबंधों के सिद्धांतों को समझने के बाद, अब हमें ग्राफिक्स प्रदर्शन (GPU की क्षमता) की आवश्यकताओं पर विचार करना होगा। इसके आधार पर ही हम यह तय कर सकेंगे कि क्या स्वतंत्र ग्राफिक्स कार्ड की आवश्यकता है, एवं कौन-सा ग्राफिक्स कार्ड उपयोग करने से कुल प्रदर्शन बेहतर रहेगा। ◆““इनिशियलाइज़ेशन” सीरीज़ के सेलिरॉन एवं पेंटियम प्रोसेसरों का प्रदर्शन सीमित होता है; ऐसे प्रोसेसरों में अलग ग्राफिक्स कार्ड लगाना बेकार ही है। इनिशियलाइज़ेशन सीरीज़ के प्रोसेसरों का उपयोग साधारण ऑफिस कार्यों एवं घरेलू उद्देश्यों हेतु किया जा सकता है। लेकिन ऐसे प्रोसेसरों में अलग ग्राफिक्स कार्ड लगाने से “छोटे घोड़े से बड़े वाहन खींचने” जैसी स्थिति पैदा हो जाती है। चूँकि इंटेल के मुख्य प्लेटफॉर्मों पर उपयोग होने वाले प्रोसेसरों में इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स कार्ड होते हैं, इसलिए हैसवेल आर्किटेक्चर में इन ग्राफिक्स कार्डों का प्रदर्शन काफी बेहतर हो गया है। लेकिन कूलर i3 के HD4400 या कूलर i5/ i7 के HD4600 जैसे इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स कार्ड, हाई-रेजोल्यूशन वीडियो चलाने के अलावा, सामान्य गेमों को चलाने में असमर्थ हैं। लेखक के विचार में, इनोट्री सीयोन एवं पेंटियम प्रोसेसरों का प्रदर्शन कम होता है; ऐसे प्रोसेसर आम घरेलू उद्देश्यों (रोजमर्रा का काम, उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली फ़ाइलों को डिकोड करना, छोटे गेम खेलना आदि) के लिए ही उपयुक्त हैं। ऐसे प्रोसेसरों के साथ डिस्क्रीट ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करने का कोई खास मतलब नह ◆““ट्रांजिशन” कोर i3: इसमें अंतर्निहित ग्राफिक्स प्रोसेसर होना एक बड़ा फायदा है; वहीं, डिस्क्रीट ग्राफिक्स कार्ड के साथ इसका उपयोग करने से भी कोई नुकसान नहीं होता। कोर i3 का ग्राफिक्स प्रोसेसर गेमिंग एवं सामान्य ऑनलाइन गेमों के लिए उपयुक्त है। प्रदर्शन के मामले में, कोर i3 एक मध्यवर्ती स्तर पर है… यह नवागंतुकों एवं उच्च-प्रदर्शन वाले उपकरणों के बीच का विकल्प है… इसका उपयोग करना काफी चुनौतीपूर्ण है। सामान्य तौर पर, इसे दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: यदि आप मुख्य रूप से CF, Dota, लीग ऑफ लीजेंड्स जैसे ई-स्पोर्ट्स गेम खेलते हैं, या ऐसे ऑनलाइन गेम खेलते हैं जिनके लिए कम संसाधनों की आवश्यकता होती है, तो कोर i3 में उपलब्ध ग्राफिक्स कार्ड ही पर्याप्त है। ऐसी स्थिति में अलग ग्राफिक्स कार्ड खरीदने की आवश्यकता नहीं है; ऐसे ग्राफिक्स कार्डों की कीमत लगभग हजार रुपये होती है। ऐसे ग्राफिक्स कार्ड i3 के साथ उपयुक्त हैं। लेकिन यदि आप एक “मुख्यधारा के सिंगल-प्लेयर गेमर” हैं, तो अलग ग्राफिक्स कार्ड आवश्यक ही है। खिलाड़ी अपने बजट के अनुसार हजार रुपये की रेंज में ग्राफिक्स कार्ड चुन सकते हैं। एनवीडिया के ग्राफिक्स कार्डों में GTX650, GTX750, GTX750Ti, GTX660 आदि उपयुक्त हैं; सबसे अच्छा विकल्प GTX760 है। A कार्डों के लिए, R7-260X, HD7850, R9-270, R9-270X जैसे मॉडल इस कीमत वर्ग में उपयुक्त हैं। ग्राफिक्स कार्ड का प्रदर्शन, मध्यम से निम्न स्तर के उत्पादों के स्तर पर ही उपयुक्त होता है। ◆““मुख्यधारा के” कोर आई5 प्रोसेसर: हजार रुपये से शुरू होकर, उच्चतम स्तर पर तो “सब-फ्लैगशिप” स्तर के प्रोसेसर भी उपलब्ध हैं। कोर आई5 प्रोसेसर, मुख्यधारा के प्रदर्शन का प्रतीक है; अधिकांश सिंगल-कॉर प्लेयर इसी प्रोसेसर को ही चुनते हैं। इसका प्रदर्शन, कोर आई3 के समान ही होता है। इसकी कीमत लगभग हजार रुपये से शुरू होती है, जबकि उच्चतम स्तर पर तो नवीनतम “सब-फ्लैगशिप” ग्राफिक्स कार्ड ही उपलब्ध हैं। GTX770 की कीमत 2000 रुपये से भी कम हो गई है; i5 प्रोसेसर के साथ इसका मूल्य-प्रदर्शन अच्छा है। ग्राफिक्स कार्ड के रूप में GTX660, GTX760, GTX770 जैसे विकल्प चुने जा सकते हैं। Maxwell आर्किटेक्चर वाला GTX970 भी उपयुक्त विकल्प है। A कार्डों की बात करें, तो इनमें R9-270X, R9-280, R9-280X, R9-285, R9-290 आदि शामिल हैं। हालाँकि आजकल CPU का प्रदर्शन अपेक्षाकृत अधिक है, खासकर कोर आई5 स्तर पर। ऐसी स्थिति में CPU, गेमिंग प्रदर्शन का बाधा-कारक नहीं होता; गेम के फ्रेम रेट एवं ग्राफिक्स की गुणवत्ता मुख्य रूप से ग्राफिक्स कार्ड पर ही निर्भर होती है। लेकिन ग्राफिक्स कार्ड पर 2000-2500 रुपये का बजट ही उचित माना जा सकता है। ◆““हाई-एंड” कोर i7: सब-फ्लैगशिप एवं फ्लैगशिप प्रोसेसर, मैक्सवेल आर्किटेक्चर वाले नए फ्लैगशिप प्रोसेसर GTX980 के साथ उत्तम संयोजन हैं। इंटेल के मुख्य प्लेटफॉर्मों पर उपलब्ध हाई-एंड प्रोसेसरों में कोर i7 के अलावा, ओवरक्लॉक किए जा सकने वाले i5 प्रोसेसरों की क्षमताएँ भी i7 के समान ही हैं। (मल्टी-थ्रेडिंग के मामले में i5, i7 की तुलना में थोड़ा कमजोर है; लेकिन गेमिंग में इससे कोई बड़ा अंतर नहीं पड़ता।) लेकिन जो खिलाड़ी उच्च-स्तरीय हार्डवेयर चुनते हैं, उनके लिए टॉप-क्लास ग्राफिक्स कार्ड भले ही किफायती हों, लेकिन उच्च-स्तरीय प्लेटफॉर्मों के साथ इनका उपयोग करने में काफी परेशानी होती है। ऐसी स्थिति में, जब कीमतों के प्रति संवेदनशीलता कम हो, तो सब-फ्लैगशिप या फ्लैगशिप ग्राफिक्स कार्डों को मानक रूप से चुनना उचित होता है; या फिर CrossFireX/SLI के माध्यम से कई ग्राफिक्स कार्डों का उपयोग करना भी एक अच्छा विकल्प है। ◆““APU, अथलॉन, FX” – ये तीनों सीरीजें ही AMD के मुख्य प्रोडक्ट हैं। AMD के CPU उत्पादों को मुख्य रूप से APU सीरीज, अथलॉन सीरीज एवं FX सीरीज में विभाजित किया गया है। हम अपना ध्यान AMD के इन्हीं प्लेटफॉर्मों पर केंद्रित करेंगे। वास्तविक खरीदारी के दृष्टिकोण से देखा जाए, तो APU एवं अथलॉन के मुख्य मॉडल, दोनों ही किफायती कीमत पर उपलब्ध चार-कोर वाले प्रोसेसर हैं। ； FX सीरीज, AMD की उच्च-प्रदर्शन वाली प्रोसेसर सीरीज है; इसकी विशेषता मल्टी-कोर होना है। सबसे अधिक खरीदने योग्य मॉडल वे हैं जिनमें 6 कोर या 8 कोर होते हैं… ऐसे मॉडल APU एवं अथलॉन से काफी अलग होते हैं। APU, अथलॉन एवं FX सीरीज़ को अलग-अलग माना जाता है; पुराने मॉडलों के बारे में हम यहाँ चर्चा नहीं करेंगे। लेकिन ट्रैक्टर आर्किटेक्चर से शुरू करते हुए, APU एवं अथलॉन सीरीज़ में तो समान पिन होते हैं, एवं मदरबोर्ड इंटरफेस भी समान ही होता है। ； FX सीरीज में हमेशा से अलग प्रकार के पिन एवं मदरबोर्ड इंटरफेस ही उपयोग में आते रहे हैं। APU श्रृंखला: FM1 इंटरफेस वाली पहली पीढ़ी की APU के अलावा (जिसका कोई खरीद मूल्य नहीं है; FM1 इंटरफेस एवं उससे संबंधित A55, A75 चिपसेटों के बारे में अब और चर्चा नहीं की जाएगी), बाद में और भी APU विकसित किए गए – बुलडोजर आर्किटेक्चर वाली दूसरी पीढ़ी की APU, पिलिंग मशीन आर्किटेक्चर वाली तीसरी पीढ़ी की APU, एवं रोड रोलर आर्किटेक्चर वाली सबसे नई पीढ़ी की Kaveri APU। बुलडोजर एवं रोड लॉलर दोनों में FM2 इंटरफेस होता है; जबकि कावेरी एपीयू में FM2+ इंटरफेस होता है। अथलॉन सीरीज़: पहले जारी किए गए अथलॉन 860K मॉडल, जो FM2+ इंटरफेस के साथ आता है, के अलावा, बाकी सभी लोकप्रिय एवं बिक्री में आने वाले मॉडल (अथलॉन 740, 750K, 760K) FM2 इंटरफेस के साथ ही उपलब्ध हैं। FX श्रृंखला: वर्तमान में, FX-6300, FX-8320, FX-8150, FX-8350, FX-8300 जैसे मुख्य मॉडलों में AM3+ पिन संरचना का ही उपयोग किया गया है। उपरोक्त समस्याओं को स्पष्ट करने के बाद, हमने पहला कदम पूरा कर लिया। ◆FM2+ इंटरफेस, FM2 पिनों के साथ संगत है: A78, A88X जैसे मदरबोर्ड उपयोगी हैं, एवं इनकी कीमत भी कम है। A78, A88X चिपसेट वाले मदरबोर्ड, FM2 एवं FM2+ दोनों प्रकार के पिनों वाले CPU के साथ संगत हैं। FM2+ इंटरफेस वाले मदरबोर्ड (A58, A78, A88X चिपसेट वाले मदरबोर्ड), न केवल FM2+ पिनों वाले CPU का समर्थन करते हैं, बल्कि FM2 पिनों वाले प्रोसेसरों के साथ भी काम कर सकते हैं। चूँकि FM2+ इंटरफेस वाले मदरबोर्डों की कीमत ज्यादा नहीं है, इसलिए लेखक की सलाह है कि चाहे आप पुराने या नए APU चुनें, या फिर अथलॉन सीरीज़ के उत्पाद चुनें, तो सीधे A78/ A88X मदरबोर्ड ही चुनें। (A58 मदरबोर्डों की क्षमताएँ कम होती हैं; इनकी सिफारिश नहीं की जाती।) कावेरी प्रोसेसरों का उपयोग करने से पैसे भी बचेंगे, एवं काम भी आसान हो जाएगा। इसके अलावा, A78 एवं A88X चिपसेट वाले मदरबोर्डों में भी प्रदर्शन संबंधी अंतर है। (उदाहरण के लिए: जो खिलाड़ी रेड (डिस्क ऐरे) बनाना चाहते हैं, उनके लिए A88X, A78 चिपसेट की तुलना में, Raid 0, 1, 10 के अलावा Raid 5 मोड का भी समर्थन करता है।) लेकिन कुल मिलाकर, दोनों चिपसेटों में उपयोगिता के मामले में ज्यादा अंतर नहीं है; इसलिए उपयोगकर्ता ब्रांड एवं कीमत के आधार पर ही चयन कर सकते हैं। सूचना: 1. FX सीरीज़ के CPU के लिए मदरबोर्ड चुनना काफी आसान है। संबंधित चिपसेट (970, 990X, 990FX) में मुख्य अंतर पावर सप्लाई की क्षमता एवं एक्सपेंशन क्षमताओं में होता है। आम तौर पर, प्रमुख ब्रांडों के मदरबोर्ड ही पर्याप्त पावर सप्लाई प्रदान कर पाते हैं। केवल कुछ ही मदरबोर्डों में CPU की ऊर्जा खपत पर सीमाएँ होती हैं; ऐसे मदरबोर्ड FX-8350 जैसे उच्च-प्रदर्शन वाले CPU का समर्थन नहीं कर पाते। 2. AMD प्लेटफॉर्म में ओवरक्लोकिंग के लिए मदरबोर्ड चिपसेट संबंधी कोई प्रतिबंध नहीं हैं; इसलिए, जब तक CPU “नॉन-लॉक्ड” संस्करण का हो, तब तक उसके साथ उपयोग में आने वाला मदरबोर्ड ओवरक्लोकिंग सुविधा प्रदान कर सकता है। इंटेल के मुख्य प्लेटफॉर्मों पर उपलब्ध सभी CPU में ग्राफिक्स प्रोसेसर शामिल होता है। लेकिन AMD की रणनीति थोड़ी अलग है – केवल APU प्रोसेसरों में ही ग्राफिक्स प्रोसेसर होता है, और इन ग्राफिक्स प्रोसेसरों का प्रदर्शन भी काफी अच्छा होता है। दूसरी ओर, अथलॉन एवं FX सीरीज में तो कोई ग्राफिक्स प्रोसेसर ही नहीं है। लेकिन अथलॉन सीरीज कम लागत वाले उपकरणों के लिए उपयुक्त है, जबकि FX सीरीज का प्रदर्शन बेहतर है, इसलिए यह मध्यम-उच्च स्तरीय उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त है। स्वाभाविक रूप से, इन दोनों सीरीज के ग्राफिक्स कार्डों की विशेषताएँ भी अलग-अलग हैं। अब हम इसे तीन भागों में विस्तार से समझेंगे। ◆““मजबूत ग्राफिक्स क्षमता वाला APU: अगर इसके साथ अलग ग्राफिक्स कार्ड भी हो, तो यह नुकसानद यदि डिस्क्रीट ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग किया जाए, तो APU में मौजूद इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स कार्ड का कोई उपयोग ही नहीं रह जाता। पहली पीढ़ी के APU से लेकर आज के Kaveri APU प्रोसेसर तक, AMD लगातार इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स कार्डों के प्रदर्शन को बेहतर बनाने की कोशिश करता रहा है। Kaveri APU में तो GCN आर्किटेक्चर का उपयोग किया गया है; यह एक R7 सीरीज़ का इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स कार्ड है। फ्लैगशिप A10-7850K में तो 8 GPU कंप्यूटिंग कोर हैं। कुछ सिंगल-कोर गेमों में तो इसका प्रदर्शन बहुत ही अच्छा रहता है। यदि हमारी गेमों की गुणवत्ता संबंधी आवश्यकताएँ कम हों, तो हम कई गेमों को आसानी से खेल सकते हैं। इसलिए, यदि हमारा बजट सीमित है, तो अलग ग्राफिक्स कार्ड लगाने की आवश्यकता नहीं है; ऐसी स्थिति में APU प्रोसेसर ही एक अच्छा विकल्प है। लेकिन यदि इसे डीडीआर के साथ उपयोग में लाया जाए, तो APU के इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स का कोई फायदा ही नहीं रह जाता। ध्यान रखें कि इसकी तुलना उसी स्तर के अथलॉन से की जाए, तो अथलॉन में तो इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स ही अतिरिक्त होते हैं। बेशक, यदि हमारे पास पहले से ही एक APU-आधारित ग्राफिक्स प्लेटफॉर्म मौजूद है, तो प्रदर्शन में सुधार हेतु किफायती दाम वाला ग्राफिक्स कार्ड चुनना भी ठीक ही होगा। ◆““लोकप्रिय” एथलॉन: हजार रुपये की कीमत वाला डिस्क्रीट ग्राफिक्स कार्ड, R7-260X के साथ उपयुक्त है। हालाँकि इसकी कीमत A10-7850K की तुलना में अधिक है, लेकिन इसका GPU प्रदर्शन काफी बेहतर है। पिछले दो वर्षों में “बुलडोजर”, “पिलिंग मशीन” आदि जैसी संरचनाओं वाले एथलॉन प्रोडक्ट भी बनाए गए हैं; सरल शब्दों में, ये ऐसे उत्पाद हैं जिनमें APU में मौजूद ग्राफिक्स कार्ड हटा दिया गया है। लेकिन, समान आर्किटेक्चर एवं स्पेसिफिकेशन्स वाले अथलॉन की कीमत, APU की तुलना में लगभग आधी होती है। यदि आपको APU के ग्राफिक्स प्रदर्शन से संतुष्टि नहीं है, एवं आपका DIY परियोजना हेतु बजट भी कम है, तो अथलॉन खरीदकर बचे हुए पैसों से एक ग्राफिक्स कार्ड खरीदा जा सकता है। हालाँकि, अथलॉन प्रोसेसर का प्रदर्शन सीमित होता है; इसलिए इसके साथ डिस्क्रीट ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करना बेहतर होगा। 500-1000 रुपये की रेंज में उपलब्ध ग्राफिक्स कार्ड ही उपयुक्त होंगे। कोर i3 प्रोसेसर के साथ उपयोग होने वाले ग्राफिक्स कार्डों को देखकर भी निर्णय लिया जा सकता है… GTX740, GTX650, या 1000 रुपये की रेंज में उपलब्ध GTX660, HD7850 जैसे ग्राफिक्स कार्ड अच्छे विकल्प होंगे। ◆““मल्टी-कोर” FX सीरीज़: मध्यम-उच्च स्तरीय ग्राफिक्स कार्डों में FX सीरीज़ का उपयोग आवश्यकतानुसार किया जाता है। इस सीरीज़ में मुख्य रूप से पुराने मॉडल ही लोकप्रिय हैं; 1500-2000 रुपये की कीमत वाले ग्राफिक्स कार्ड ही उपयुक्त हैं। अंत में, AMD की उच्च-स्तरीय मल्टी-कोर प्रोसेसर FX सीरीज़ की बात करें तो, हाल ही में इस सीरीज़ में कोई नया मॉडल जारी नहीं किया गया है। इस साल केवल FX-9590 नामक एक ही मॉडल उपलब्ध है, लेकिन यह भी बहुत महंगा है, इसलिए यह बाजार में उपलब्ध ही नहीं है। मुख्य ब्रांडों के उच्च-स्तरीय मॉडल – FX-8300, FX8320, FX-8350 – की कीमतें 800-1000 रुपये की रेंज में हैं। यदि इनके साथ 3000 रुपये से अधिक कीमत वाले फ्लैगशिप ग्राफिक्स कार्ड भी इस्तेमाल किए जाएं, तो यह CPU की कीमत की तुलना में उचित नहीं होगा। लेखक की सलाह है कि 1500-2000 रुपये की रेंज में उपलब्ध मध्यम-उच्च स्तरीय ग्राफिक्स कार्ड ही इस्तेमाल किए जाएं। R9-280X, 1500-2000 रुपये की कीमत वाले सेगमेंट में काफी अच्छा मूल्य-प्रदर्शन देता है। चूँकि AMD प्लेटफॉर्म हमेशा से सस्ते एवं उपयोगी विकल्प के रूप में ही जाना गया है, इसलिए जो खिलाड़ी AMD के उच्च-स्तरीय प्लेटफॉर्मों को चुनते हैं, वे भी सस्ती कीमत के कारण ही ऐसा करते हैं। यदि आपका बजट काफी अधिक है, तो A-कार्डों में उपलब्ध R9-290X एवं R9-290 की कीमतें क्रमशः 2500 रुपये एवं 2000 रुपये हैं। ये कीमतें तो इन प्रोसेसरों के लिए अब तक की सबसे कम कीमतें हैं। FX-सीरीज़ के प्रोसेसरों के साथ मिलकर इनका उपयोग करने पर तो यह वाकई में एक अच्छा विकल्प है। बेशक, यदि बजट सीमित है, तो 1500-2000 रुपये की रेंज में R9-280X भी एक अच्छा विकल्प है। यह मुख्यधारा के गेमों को उच्च गुणवत्ता में चलाने में सक्षम है, एवं यह AMD की “सस्ती एवं उच्च गुणवत्ता वाली प्रोडक्ट” बनाने की नीति के अनुरूप भी है। सीपीयू: अथलॉन II X4 760K (बॉक्स सहित), कीमत – 400 रुपये
मदरबोर्ड: एसुस A88XMA, कीमत – 402 रुपये; माइक्रोएस्टार A88X-G41 PC Mate, कीमत – 499 रुपये
ग्राफिक्स कार्ड: GTX660 हेइजियांग, कीमत – 1199 रुपये