هل التغويز بالبودرة الجافة أفضل أم التغويز بخليط الفحم والماء؟
Thread Content
اقترح فرضية زائفة: هل من الأفضل تحويل المسحوق إلى غاز أم تحويل الفحم إلى عجينة مائية؟
يعتمد الأمر على كيفية التفكير في المسألة؛ فإذا نظرنا فقط إلى مستوى الاستهلاك، دون الأخذ في الاعتبار قدرة أنواع الفحم على التكيف، فإن تحويل الفحم الجاف إلى غاز هو الخيار الأفضل، لأنه يقلل بشكل كبير من استهلاك الأكسجين، كما يقلل أيضًا من استهلاك الفحم.
إنها مشكلة كبيرة، في الحقيقة إذا أمكن تطبيق تقنية التغويز بواسطة الأسرّة الهوائية في صناعة الكيماويات الفحمية الحديثة، أو استخدام فرن بسعة 1000 طن/يوم لتحويل الفحم إلى طاقة، فهذا سيكون دليلاً قوياً على جدوى ذلك. لكن مع انخفاض أسعار الفحم حالياً، من الصعب الجزم بذلك. لو كان الأمر قبل العام الماضي، لما ترددت في اختيار استخدام الفحم المسحوق، لكن الآن الأمر أصبح أكثر تعقيداً
الجميع يعرف القضايا الكاذبة، فلماذا تسأل عنها؟ يجب تحديد تقنية التحويل إلى غاز بناءً على نوع الفحم، فلا توجد تقنية مثالية أو سيئة بشكل مطلق.
لكل منها مزايا وعيوب، ولا يمكن الحكم على جودته بشكل منفصل؛ فهناك عوامل كثيرة مثل أنواع الفحم، وغيرها، ويجب أخذها جميعًا في الاعتبار