硫化水素濃縮塔は地上7メートル以上が必要ですか？
Thread Content
題名の通り、PIDフローチャートでは、硫化水素濃縮塔の底部を地上から7メートル高くすることが求められている。このような要求は、ポンプの入口に十分な圧頭があるためだけなのでしょうか？
安全や環境保護を考慮してのことでしょう
あなたの考えを具体的に教えてもらえますか？
主に位相差を高めることでP1、P2、P3の入口圧力を上昇させ、P1、P2、P3の動力消費を低減し、電力消費を削減することを目的としています。
ポンプの入口圧力が上がったけど、揚程もそれに応じて上がったよね。硫化水素は**物質**として、万が一地上で漏れた場合、局所的に濃度が高くなり事故を引き起こす可能性がありますが、高い場所では風に流されたり、人が対応するのに十分な時間を確保できるでしょう
理にかなっていないよ、地面からどれだけの高さにあっても、必ず漏れるんだ。 やはり私はあなたの意味を理解していないのでしょうか？
個人的には、地上高がもう少し高い方が、ポンプがキャビテーションを起こしにくいと感じます。
本来、この問題については十分に説明したつもりだったのですが、やはりもう一度議論する必要があるようです。 まず、圧力を上げることでポンプのキャビテーションを防げるという点は正しいですが、これが硫化水素濃縮塔を地上7メートル以上の高さに設計する主な理由ではありません。皆さんの企業の硫化水素濃縮塔が地上からどのくらいの高さにあるか、一度確認してみてはいかがでしょうか？キャビテーションは起きましたか？私が見たいくつかの企業、例えば新能鳳凰、新能エネルギー、内モンゴル久泰エネルギー、内モンゴル東華エネルギーなどの硫化水素濃縮塔は、すべて地上または地上から非常に低い位置に設置されていました。彼らは設計段階で、P1、P2、P3ポンプのキャビテーションを心配しなかったのでしょうか？硫化水素濃縮塔の位置が低いためにキャビテーションを起こしたポンプがあるという話も聞いていません。また、硫化水素濃縮塔がゼロ面より7メートル高い位置に設計されているため、P1、P2、P3ポンプの電流は最低10A減少し、1時間あたりの省エネ量は380×10×3/1000＝10.4度となります。1日あたりの省エネ量は24×10.4＝273.6度で、1年の生産日数を330日とすると、1年間の省エネ量は273.6×330＝90288度となります。利益は依然としてかなりのものだ。したがって、動力消費を削減することを考慮するのが主な理由です。
吸込み高さは下がったが、揚程は上がった。モーターは省エネになるのか？？？
吸上高さが許容される理由は、これがポンプで送液する媒体の性質によって決まるからであり、そうでなければキャビテーションを起こしやすい