مشكلة الطول الفعال للتدفئة المصاحبة والارتفاع التراكمي
Thread Content
الطول الفعال لأنابيب التدفئة: وفقًا لمواصفات تصميم أنابيب الصناعات البتروكيماوية SH 3040-2012، فإن الطول الفعال لأنابيب التدفئة يشير إلى الطول الفعال للأنابيب المستخدمة في التدفئة على طول الأنبوب المراد تدفئته (بما في ذلك الأنابيب العمودية)… انظر الصفحة 8، القسم 6.3.1. أما وفقًا لمواصفات تصميم أنظمة التدفئة والعزل الحراري للأجهزة والأنابيب SH 3126 وHG 20514-2014، فإن الطول الفعال يشير إلى الطول الكلي لأنابيب التدفئة من جهاز توزيع البخار إلى جهاز توزيع الماء العائد. ……انظر الصفحة 6 من SH، القسم 5.3.3؛ فالقيود المفروضة على الطول الفعال لأنابيب التدفئة في هذه المواصفات الثلاثة متشابهة إلى حد كبير. أليس هناك تناقض بعض الشيء في ذلك؟ بخصوص القيود المفروضة على ارتفاع أنابيب التدفئة، تنص المواصفات على ما يلي: SH 3126-2013 5.3.4 ب) يجب ألا يتجاوز الارتفاع الكلي الفرق بين ضغط مدخل البخار وضغط مخرج جهاز التصريف (بالبار) ； SH 3040-2012 6.3.1 د) لا يجب أن يتجاوز ارتفاع البخار بضغط 0.5 ميجا باسكال 6 أمتار ； HG 20514-2014 7.2.2 يجب ألا تتجاوز الارتفاع التراكمي لأنابيب التدفئة، المقاس بالأمتار، ضغط مدخل البخار (بار) ； هناك اختلافات كبيرة إلى حد ما في هذه المعايير، وطريقتي الحالية هي كالتالي: يتم تحديد الطول الفعال وفقًا للطول الإجمالي لأنابيب التدفئة من جهاز توزيع البخار إلى جهاز توزيع الماء العائد ； أما الارتفاع التراكمي للتدفئة المصاحبة، فيجب ألا يتجاوز 5 مترات، ابتداءً من نقطة تلامس أنبوب التدفئة مع الجسم المراد تدفئته. ما رأي الجميع في تنظيم هذه الاختلافات؟ السؤال هو: كيف يتم تحديد الارتفاع التراكمي لأنابيب التدفئة؟
أتحمل بنفسي، أرجو من الخبراء تقديم النصيحة
يجب نشر هذا المنشور في قسم العمليات الفنية؛ فمن الواضح أن الفنيين في قسم الأجهزة لا يمتلكون الخبرة الكافية للقيام بهذا العمل… لكن فيما يتعلق بالمعايير الوطنية أو الدولية المتعلقة بالأجهزة، قد تكون هناك تناقضات في القيم المذكورة فيها. إذا سمح الموقع بذلك، فيتم اتباع أدنى معيار ممكن لضمان الامتثال لجميع المعايير واللوائح. لكن عادةً لا يُسمح في الموقع باستخدام أدنى معيار، لذا نختار دائمًا أعلى معيار ممكن، طالما أنه يلبي متطلبات أي من المعايير، فيعتبر ذلك كافيًا. نحن شركة للصناعات الكيميائية الدقيقة، وأكثر ما نسترشد به هو المعايير الكيميائية. أما المعايير الخاصة بالصناعات البتروكيميائية، فقد لا تكون مناسبة لشركات الصناعات الكيميائية الدقيقة، ولذلك في بعض الأحيان، عندما تتعارض عدة معايير، نختار المعايير الكيميائية.
أنا لا أفهم هذا جيدًا، معنى المعايير المختلفة هو ألا يتجاوز طول الأنابيب المستخدمة في التدفئة الضغط داخل الأنبوب نفسه، أي إذا كان الضغط المستخدم في التدفئة بالبخار 1 ميجا باسكال (10 أضعاف الضغط العادي)، فلا يجب أن يتجاوز طول الأنابيب 10 أمتار……
ثم معناه أن جهاز التنفيس يجب تركيبه في مكان منخفض، وليس في مكان مرتفع~ وإلا قد يتعارض ذلك مع المعيار الأول~؟
نعم، يتعارض مع المعايير المتعلقة بارتفاع أنابيب التدفئة
لكن، عادةً ما يتم تركيب أجهزة التنفيس المائي في الأماكن المنخفضة، ولا يوجد تعارض مع الارتفاع، كما أن الارتفاع والضغط لا يتعارضان أيضًا... يجب ألا يكون هناك مشكلة، أليس كذلك؟
ماذا لو كانت أجهزة التدفئة المصاحبة في مكان منخفض أيضًا؟ يجب أيضًا مراعاة تأثير البيئة المحلية على مسار الأنابيب الفرعية للتدفئة
لا داعي لأن يمتد كل أنبوب على هذه المسافة الطويلة، يمكن أيضًا سحب الأنبوب الرئيسي إلى هناك
بالطبع يمكن التعامل مع الأمر من خلال المسؤول المختص. المشكلة هي فهم المعايير~ هناك تعارض في هذه المعايير الأساسية