HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

地下のアミン液タンクには、自吸ポンプが良いのか、それとも液下ポンプが良いのか?

2016-04-14View Original

Thread Content

見たいくつかの参考プロジェクトはすべて水中ポンプだったが、なぜ自己吸上げポンプを使わないのか? 何か言い方はありますか?ありがとう @ylb913
Reply #22016-04-14
私たちは自吸ポンプを使ったことがなく、液下ポンプには特に問題は感じません。
Reply #32016-04-14
今、この地下タンクを凍土線の下に埋めました。装置の上から地面の上まで長い穴を開けるのは難しいので、液下ポンプはあまり使えません。他の地下タンクでは、自吸ポンプを使っていますか、それとも液下ポンプを使っていますか?
Reply #42016-04-25
個人としては自吸ポンプの使用経験がありません。
Reply #52016-04-26
私たちには自吸ポンプがあり、ポンプを起動する前に必ずタンク内を加圧しなければならず、そうして初めて流量が得られます。これは圧送式ポンプに比べると面倒です。
Reply #62016-04-26
自吸高度が十分にあれば、そのまま吸い上げられるはずですよね。せいぜい一時的にポンプに再び液体を入れるだけでしょう。液下ポンプは点検などの際にはもっと手間がかかりますよね?
Reply #72016-04-27
私たちは自吸ポンプを使用しており、現在最も大きな問題は真空状態になってしまうことです。地下タンク内には一定の圧力が保たれている方が良いのです。現在は、ポンプの入口圧力を維持するために加圧方式を採用しています
Reply #82016-04-28
自吸高さを小さく設定しすぎたのでしょうか?液面警報みたいなものがあるはずですよね。下限に達したらポンプを止めるはずです
Reply #92016-05-03
問題はここにある。この地下タンクの設計時に、遠隔式液面計の故障という問題を全く考慮しておらず、現場の液面計で比較する仕組みもなかったのだ。酸性水から分離された油であり、アンモニアや硫化水素の濃度が高いため、常にレーダー式液面計のラッパ口に結晶が詰まり、レーダー式液面計は数日しか正常に動作しない。本当に困ったものだ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.