Thread Content
رأيت في المعيار 8540 تعريفًا لكمية الضخ بواسطة مضخة الرش، لكنني لم أفهمه جيدًا، أرجو التوضيح. ما معنى التسمية بالهواء المكافئ؟ على سبيل المثال، إذا كانت كمية التدفق التي أتحكم فيها 100 كجم/ساعة والوزن الجزيئي 23، هل يجب أولاً تحويلها إلى كمية التدفق في الهواء، ثم اختيار كمية السحب؟
نعم، يتم تحويله إلى مكافئ الهواء أو مكافئ بخار الماء، ثم يتم حساب التصميم. يتم إجراء الاختبارات أيضًا وفقًا للهواء المكافئ أو بخار الماء المكافئ.
تمكنت من الاتصال بمُعدِّل المعايير، وقال إن كمية الهواء المسحوبة هي نفسها كمية الهواء المستخدمة، ولا حاجة لإجراء أي تحويلات.
نعم، يتم حساب ذلك بناءً على الوزن الجزيئي للمادة ودرجة الحرارة، ليتم تحويله إلى ما يعادله من الهواء، ثم يتم إجراء الحسابات.
تمكنت من الاتصال بمُعدِّل المعايير، وقال إن كمية الهواء المسحوبة هي نفسها كمية الهواء المستخدمة، ولا حاجة لإجراء أي تحويلات.
أمم. . . . JB/T8540-2013 هو المعيار الذي وضعته شركتنا؛ بالنسبة للمستخدمين، يكفي تحديد ظروف التشغيل فقط، أما عملية تحويل المواصفات الخاصة بالجودة فيتم إجراؤها من قبل المصممين أثناء حساباتهم المتعلقة بالرشاشات.
هانغتشو لونغدا؟ أنا لا أفهم تمامًا، إذا كان الأمر يتعلق بمعدل التدفق الكمي، فكيف يتم التحويل إلى وحدات أخرى؟ أم أنكم عند اختيار النوع تعتمدون في الواقع على سرعة التدفق، وتحولونها إلى معدل تدفق الكتلة للغازات المختلفة؟
يجب إجراء التحويل، فهذا هو المعيار الدولي المتعارف عليه; يتم التحويل إلى مكافئ الهواء أو مكافئ بخار الماء، وهذه هي المعايير في أوروبا والولايات المتحدة. من الناحية المبدئية للرشاش، فإن عدم إجراء التحويل أمر خاطئ، لأن الرشاشات تُصنف ضمن مضخات الفراغ من نوع نقل الزخم، وهناك علاقة كبيرة بين الوزن الجزيئي ودرجة الحرارة.
أوافق على رأي الطابق الثامن، وعلاوة على ذلك، أنا من هانغتشو هوادا. . . . تم فصل “لوندا” لاحقًا؛ على سبيل المثال، في نفس ظروف العمل، عند سحب 100 كجم/ساعة من الهيدروجين أو 100 كجم/ساعة من الهواء، يجب على المستخدم تحديد المعايير بناءً على 100 كجم/ساعة. ومن الضروري على المصممين التمييز بين الهيدروجين والهواء، وبالتالي فإن النتيجة النهائية للاختيار ستكون أن مضخة سحب الهيدروجين ستكون أقوى من تلك المخصصة لسحب الهواء.