क्या वास्तव में चित्रों के अनुपात के लिए केवल वही कुछ ही विकल्प ही उपल
Thread Content
पाइपलाइन व्यवस्था संबंधी चित्रों में, A0 1:50 माप-मान में जानकारी बहुत कम होती है; A1 1:50 माप-मान भी पर्याप्त नहीं है। A0 1:30 माप-मान भी पर्याप्त नहीं है। आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले अनुपात ठ क्या 1:35 या 1:40 का विकल्प चुना नहीं जा सकता? यादृच्छिक कंप्यूटरों के प्रचलन के बाद भी, क्या अभी भी कोई लोग मापने हेतु पेंसिल/कैलिपर का उपयो पूछना चाहता हूँ, क्या उन बड़े परिसरों में कस्टम अनुपातों का उपयोग किया गया है? कभी-कभी ड्रॉइंग के आकार एवं अनुपात तय करना वाकई मुश्किल होता है।
“अनुपात” की बात तो पहले से ही कही जा चुकी है; इन अनुपातों में से किसी एक को चुना जा सकता है।
लेकिन कुछ योजनाओं/प्लानों को तो परंपरागत तरीके से ही बनाना बेहतर है।
परंपरागत रूप से, यह अनुपात कितना होता है? लगता है कि कभी-कभी ये अनुपात चित्र बनाने में बाधा पहुँचाते हैं। क्या इसे पार किया जा सकता है?
लेआउट चित्रों के लिए हम 50 एवं 100 के अनुपात का उपयोग करते हैं; अन्य मामलों में ऐसा आमतौर पर नहीं किया जाता।
हम आमतौर पर मानकों में निर्धारित सिफारिश की गई अनुपातों का ही उपयोग करते हैं।
वास्तव में, कोई भी विकल्प ठीक है… 35 भी कोई समस्या नहीं है।
पाइपलाइन व्यवस्था संबंधी चित्रों में, एक ही परियोजना के लिए उपयोग में आने वाले सभी चित्रों का आकार-माप एक ही होना चाहिए।
मेरे विचार से यह सवाल महत्वपूर्ण है। मुझे अक्सर ऐसी स्थितियों का सामना करना पड़ता है, जहाँ 1:50 अनुपात बहुत कम होता है; उदाहरण के लिए, 200 की लंबाई के लिए 0.7 का आनुपात पर्याप्त नहीं होता। वहीं, 1:30 अनुपात थोड़ा ज्यादा ही लगता है। 1:75 एवं 1:40 जैसे अनुपात ही उपयुक्त लगते हैं।