Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “يي يه تشينغ تشا” في تاريخ 3 مايو 2016 الساعة 19:43. هل يمكن مناقشة بعض الأسئلة باستخدام تنسيق منظم؟ ١، الفوائد؟ ٢، اختيار جهاز إزالة الضباب المناسب؟ ٣، ما هي حلول المشاكل اللاحقة؟ تم إزالة المنشور مؤقتًا لأسباب معينة، مجموعة تبادل الخبرات في كبريتات الهيدروجين
"تكاليف التسربات الناتجة عن التآكل المتكرر، وإيقاف التشغيل لإصلاح التسربات، واستبدال أجهزة إزالة الضباب، تكاد تكون مساوية للفوائد المتحققة من ذلك. أود أن أعرف: هل ظهور هذه المشاكل ناتج عن استبدال المواد المستخدمة في التصميم؟ وهل لو لم يتم استبدالها، لما ظهرت هذه المشاكل؟ يبدو أنه لا علاقة لذلك بتغيير المواد المستخدمة في التعبئة.
يجب مراعاة نسبة ارتفاع البرج إلى قطره، وسرعة التدفق، ومساحة السطح النوعية للامتصاص قبل إجراء عملية الاستبدال، وإلا فإن الخسائر ستكون أكبر من الفوائد
معايير هذه المقارنة غير متسقة؛ ففي البداية، كانت طبقات المواد المستخدمة في التعبئة متراكمة بشكل عشوائي، مما أدى إلى انسداد تلك الطبقات، أما بعد استبدالها بمواد تعبئة منظمة، فأصبحت الحالة نظيفة. من الأفضل إجراء المقارنة بعد تشغيل المواد المالئة المنظمة لمدة 3-5 سنوات. إذا تعرضت المواد المالئة المنظمة للانسداد، فقد يكون تنظيفها صعبًا، كما أن تكلفة استبدالها بالكامل مرتفعة جدًا.
الاستثمار الأولي للمواد المالئة المنظمة أكبر من مواد التعبئة العشوائية
معلومات رائعة، شكرًا لصاحب المشاركة على مشاركتها
تم استبدال جهاز إزالة الضباب في المرحلة الأولى، أما في المرحلة الثانية فلم يتم استبداله. لا يزال جهاز إزالة الضباب في المرحلة الثانية قيد الاستخدام، وقد مر على استخدامه أكثر من ثلاث سنوات، ولا يزال يعمل بشكل جيد. أما جهاز إزالة الضباب في المرحلة الأولى، فقد تم استبداله أربع مرات؛ في المرة الرابعة والخامسة. يقع هذا الجهاز عند مخرج الغاز، والغازات التي تخرج منه تحتوي على مواد حمضية قد تتسبب في تآكل الجهاز. إذا لم يتم استبداله، فقد يحدث ذلك أيضًا، لكن ليس بنفس الوتيرة
سيكمل استخدام المواد المالئة المنظمة ثلاث سنوات قريبًا، وبالأخذ في الاعتبار العوامل المتعددة، هل يوجد معيار للمقارنة المنفردة؟ ما هي المعايير التي تتحدث عنها؟
يجب أخذ جميع معايير العملية في الاعتبار بشكل موحد. ربما تقل المشاكل. للمواد المالئة المنظمة مزايا تقنية كثيرة للأنظمة الجديدة
المزايا واضحة، فمعاملات العملية تحتاج إلى أخذها في الاعتبار، لكن اختيار المعدات المساندة أيضًا يشكل مشكلة
مقارنة مع الحالة بعد استخدام المواد المُكدسة بشكل عشوائي لمدة 3 سنوات.