Thread Content
Ich bitte die Experten um Rat! Wie hoch sind die Planungskosten für ein Ingenieurdesign für 200.000 Nm3 Kohlegas + Entschwefelung + Umwandlung?
Schätzungsweise reichen etwa fünf Millionen aus, um es zu schaffen. Aber der Markt ist im Moment schlecht, es ist sehr wahrscheinlich, dass er noch weiter fällt!
Grundlegende Planung oder detaillierte Planung? Bei der Grundkonzeption stimme ich der Meinung vom 2. Stock zu.
Lässt sich die Grundkonzeption nur für 500 Mio. bewerten? Wird die Entwurfsgebühr nicht zu 3-5 % der Projektkosten berechnet?
Derzeit gibt es Leute, die sowohl die Grundkonzeption als auch die detaillierte Planung zu diesem Preis übernehmen! Hehe
1. Wenn man sich an den **empfohlenen Tarifen für Entwurfskosten hält, beträgt dieser Anteil 8 % der direkten Baukosten, plus 11 % der Kosten für nicht standardmäßige Geräte; 2. Aber jetzt ist der Markt liberalisiert, und unter Wettbewerbsbedingungen liegt ein Preis von 3–5 % im Bereich des Normalen ; 3. Seit Anfang 2015, mit dem Einbruch auf dem Rohölmarkt, ist die Kohlechemieindustrie drastisch zurückgegangen – zahlreiche Projekte in diesem Bereich wurden gestoppt oder verzögert. Selbst für Grundkonstruktionskosten von 500.000 oder weniger gibt es noch Unternehmen, die diese Aufträge übernehmen. 4. Doch ihr letztendliches Ziel ist es, den anschließenden EPC-Vollvertragsvertrag in den Vordergrund zu rücken.
Es gibt sogar Verträge im Wert von „0“ Tausend – glauben Sie das?
500W, BE+DE – das gibt es wohl nicht. Man kann schließlich nicht von den Bauunternehmen erwarten, dass sie mit eigenen Geldern arbeiten Es sei denn, es gibt einen EPC-Vollvertragsvertrag.
Haha, Bruder Weiser hat das sehr logisch analysiert!
Ich glaube, bei einigen Instituten ist die Grundkonzeption wirklich so herausragend!
4. Doch ihr letztendliches Ziel ist es, den anschließenden EPC-Vollvertragsvertrag in den Vordergrund zu rücken. Wenn das Planungsbüro die Planung zu einem sehr niedrigen Preis erledigt und der anschließende EPC-Verantwortliche die Arbeiten an jemand anderen weitergibt, ist dann nicht alles umsonst gewesen?
Es ist möglich – schließlich handelt es sich um Markttätigkeiten, und niemand kann etwas garantieren. Doch durch die Erstellung eines Grundkonzepts hat man zweifellos einen Vorsprung vor anderen, sowohl in Bezug auf das Verständnis der Gestaltungsprinzipien als auch hinsichtlich des Umfangs der zu erbringenden Arbeiten. Einige Bauunternehmen spielen sogar mit den von den Auftraggebern erstellten Kostenaufstellungen, um ihre Konkurrenten in die Falle zu locken.
Anlagen für Umwandlung, Desulfurisierung, Methanolherstellung usw. erfordern keine allzu hohen Eingangsvoraussetzungen; viele inländische Ingenieurbüros können damit arbeiten. Der Vorteil eines frühen Ansatzes bei der Grundlagendesign ist dabei nicht besonders ausgeprägt. Wenn es sich um EPC handelt, können dann auch andere Planungsbüros auf der Grundlage ihrer Leistungen und Erfahrungen eine genaue Einschätzung der Aufwandsmengen vornehmen?
Ja, diese Anlagen sind bereits recht ausgereift, und die Einstiegshürden sind nicht hoch. Es gibt mehrere Ingenieurbüros, die sich trauen, die EPC-Vollausführung zu übernehmen. Doch wenn man sich den Stand der Umsetzung von Kohlechemieprojekten im Inland ansieht, dann gibt es deutlich weniger Unternehmen, die eine solche EPC-Vollausführung gut bewältigen können.
Es wird gesagt, dass es in der Gasifizierungsbranche hohe Eingangshürden gibt. Welche Anforderungen gelten also an die Qualifikationen für das Design von Gasifizierungsanlagen? Ich hätte eine Frage