Вопросы к этилокси-метилэфиру жирных кислот FMEE

Thread Content

1. Указанное содержание FMEE — 70%, но на самом деле после сушки оно составляет менее 65%, причем это ещё не обязательно весь активный компонент. 2. Цена слишком высока, соотношение цены и качества ужасное. Даже при содержании 99% цена все равно превышает 20 юаней за килограмм; соотношение цены и качества совершенно не сопоставимо с такими продуктами, как AEO, изомеральные эфиры XP, XL, TO от BASF и другими. Обычный AEO-9 с содержанием 99% стоит всего 12 юаней за килограмм. Если сравнивать количество вещества, необходимое для достижения одинаковых результатов, при использовании AEO-9 и FMEE по одинаковой цене, то при использовании AEO-9 в количестве 1,5 г/л все показатели (распыление, эмульгирование, очистка) будут лучше, чем при использовании FMEE в количестве 1 г/л. 3. У FMEE сильные различия в цвете поверхностного слоя в зависимости от партии: у разных дилеров образцы имеют существенные отличия по внешнему виду. В некоторых партиях жидкость прозрачная, а в других — мутная. Особенно после месяца хранения происходит сильное разделение на слои: нижний слой становится мутным, а разница в степени мутности верхнего и нижнего слоев очень велика. Другой продукт FMES: сначала указано, что его содержание составляет 70%, но на самом деле после сушки оно составляет чуть менее 65%. 1. У FMES сильный запах, резкий запах фосфатов. Внешний вид продукта нестабилен; наблюдается явное разделение на слои. В верхней части бочки жидкость прозрачная, а в нижней — белая мутная масса. 2. Стойкость к щелочам не настолько хороша, как заявляется: при температуре комнатной влажности при концентрации 40 г/л кристаллической щелочи уже через 24 часа наблюдается явное разделение на слои. При кипячении при температуре 100 градусов при концентрации около 20 г/л через полчаса возникает мутность и выделение жира; со временем появляются четко видимые взвеси. 3. Плохая устойчивость к жесткой воде; эффективность очистки существенно снижается в условиях жесткой воды. 4. Соотношение цены и качества у этого продукта также не очень хорошее: даже при содержании 99% его цена составляет 17 юаней за килограмм. Цена подобного анионного продукта считается чрезмерно высокой; ведь такие вещества, как AES и додецилбензолсульфонат, стоят всего лишь семь-восемь тысяч юаней за тонну. В общем, по результатам тестов FMEE и FMES их комплексные характеристики оказались средними; они не обладают такой эффективностью в удалении масла и воска, как заявляется в рекламе. Их способность к удалению масла и воска значительно ниже, чем у неионных изомеральных спиртовых эфиров, а также у алкилфенолполиэфиров TX-10 или OP-10. Обычно, будь то просмотр статей в Интернете или общение с друзьями в профессиональном кругу, всегда можно услышать бесконечные похвалы в адрес FMEE и FMES. Однако наши экспериментальные данные показывают, что они не так уж и волшебны; это всего лишь обычные поверхностно-активные вещества. Думаю, время все прояснит.