Die zehn häufigsten Umweltschutz-Verwaltungsfälle des Obersten Volksgerichtshofs

Thread Content

　China Environment News, Peking, 30. März: Der Oberste Volksgerichtshof hielt heute eine Pressekonferenz ab und veröffentlichte die zehn wichtigsten Umweltschutz-Verwaltungsfälle des Volksgerichtshofs. Dies ist das zweite Mal, dass der Oberste Volksgerichtshof die zehn wichtigsten Verwaltungsfälle im Umweltschutz veröffentlicht. 　　Berichten zufolge hat der Oberste Volksgerichtshof im Dezember 2014 die erste Reihe der zehn wichtigsten Verwaltungsfälle im Umweltschutz veröffentlicht, die eine gute soziale Resonanz hervorgerufen haben. Die Neuveröffentlichung der zehn häufigsten Verwaltungsfälle zielt darauf ab, den organischen Zusammenhang zwischen Umweltgerechtigkeit und Umweltverwaltungsrechtsdurchsetzung zu fördern, die gesamte Gesellschaft aufzufordern, das Bewusstsein für den Umweltschutz zu schärfen, und den Aufbau einer Umweltrechtsstaatlichkeit weiter zu fördern. 　　Die heute veröffentlichten Top-Ten-Fälle sind unterschiedlicher Art und betreffen die industrielle Überwachung wie Hochgeschwindigkeitsbahnbau, Stahlverarbeitung, Betonproduktion, Lagerung und Lagerung, Viehzucht usw. sowie die Prävention und Kontrolle von Verschmutzungsquellen, die eng mit dem Lebensunterhalt der Menschen verbunden sind, wie Lärm, Wasserquellen, elektromagnetische Felder und Müll. ； Es gibt Streitigkeiten über die Erfüllung der Verwaltungsverantwortung, wie z. B. die Abnahme der Projektqualität, die Umweltverträglichkeitsprüfung, die Genehmigung zur Einleitung von Schadstoffen und die Offenlegung von Umweltinformationen, aber auch Klagen, die auf die Untätigkeit der Verwaltungsbehörden, gegenseitige Verstöße und Verzögerungen bei der Erfüllung ihrer Verantwortlichkeiten zurückzuführen sind. ； Dabei geht es nicht nur um den gerichtlichen Schutz der legitimen Geschäftsrechte, Eigentumsrechte und des Rechts auf Wissen der Menschen, sondern auch um die gerichtliche Überwachung der Umweltuntersuchungen, Strafen und Ermessensbefugnisse der Verwaltungsbehörden. 　　“Die zehn heute veröffentlichten Top-Fälle spiegeln einerseits den Fortschritt und die Verbesserung der Umweltschutzkonzepte der Bevölkerung wider und verdeutlichen andererseits die Rechtskonzepte und Entscheidungsregeln der Volksgerichte im Umwelt- und Umweltschutz. ”He Xiaorong, Präsident des Verwaltungsgerichts des Obersten Volksgerichtshofs, stellte bei dem Treffen vor. 　　Laut He Xiaorong hatten Gerichte im ganzen Land von Januar 2014 bis November 2015 43.917 Verwaltungsfälle im Bereich Umweltressourcen angenommen, von denen viele die Einleitung von Schadstoffen und Abwasser betrafen. Die zehn häufigsten Umweltschutzfälle, die dieses Mal veröffentlicht wurden, sind typische Fälle, die aus öffentlich veröffentlichten Fällen ausgewählt wurden. 　　Diese zehn Fälle sind allesamt typisch. Unter ihnen ist der Fall von Wu Yi gegen die Umweltschutzbehörde der Provinz Jiangsu wegen Nichterfüllung ihrer gesetzlichen Pflichten ein typischer Fall, der die Leistung von Umweltschutzbehörden bei der Überwachung und Bewältigung von Lärmverschmutzung regelt. ； Der Fall Putie (Qingdao) Steel Processing Co., Ltd. gegen das Umweltschutzamt Qingdao wegen verwaltungsrechtlicher Sanktionen im Umweltschutz ist ein typischer Fall, bei dem es um die Aufrechterhaltung der gesetzeskonformen Erfüllung der Pflichten von Umweltschutzbehörden geht. ； Der Fall Weihai Acotis Electronics Co., Ltd. gegen Weihai Municipal Environmental Protection Bureau wegen verwaltungsrechtlicher Sanktionen im Umweltschutz ist ein typischer Fall, bei dem es darum geht, zu prüfen, ob ein Umzugsunternehmen eine neue Umweltverträglichkeitsprüfung durchführen muss. 　　Der Fall von Zhang Xiaoyan und anderen, die das Ministerium für Umweltschutz der Provinz Jiangsu wegen einer Verwaltungslizenz für die Umweltverträglichkeitsprüfung verklagen, ist ein typischer Fall, bei dem es um den Schutz des Rechts auf Information und des Rechts auf Teilnahme am Umweltschutz geht. ； Die Bishan New Rural Pig Raising Professional Cooperative der Stadt Linxiang verklagt das Umweltschutzamt der Stadt Linxiang wegen Verwaltungsstrafen im Umweltschutz. Dies ist ein typischer Fall von Umweltverschmutzung durch landwirtschaftliche Züchtung. ； Das Verwaltungsstrafverfahren von Jinhai Household Products (Shanghai) Co., Ltd. gegen das Büro für Stadtverwaltung und Verwaltungsstrafverfolgung des Bezirks Fengxian, Shanghai, ist ein typischer Fall der Untersuchung und Bestrafung von Produktionsunternehmen, die ihren Pflichten zur Sammlung und Beförderung von Abfällen nicht im Einklang mit dem Gesetz nachkommen. ； Shanghai Qinhui Concrete Co., Ltd. gegen Einwohner des Bezirks Fengxian, Shanghai * * Der behördliche Beschluss zur Anordnung der Schließung ist ein typischer Fall zum Schutz von Trinkwasserquellen. ； Der Fall Liu Desheng vs. Jiaozhou Environmental Protection Bureau im Umweltverwaltungsstrafverfahren ist ein typischer Fall, bei dem es um die Beurteilung der Rationalität der Ausübung administrativen Ermessens geht. 　　Unter den zehn häufigsten Fällen ist der Fall, dass die Volksstaatsanwaltschaft des Kreises Jinping eine Klage gegen das Umweltschutzbüro des Kreises Jinping wegen Nichterfüllung ihrer gesetzlichen Pflichten einreicht. Es handelt sich dabei um eine Verwaltungsklage im öffentlichen Umweltinteresse. Es wird davon ausgegangen, dass Ren Da seit Juli 2015 * * Seit der Umsetzung des „Beschlusses über die Ermächtigung der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, in bestimmten Bereichen Pilotarbeiten zu Rechtsstreitigkeiten von öffentlichem Interesse durchzuführen“ des Nationalen Volkskongresses hat das Volksgericht insgesamt 12 von den Staatsanwaltschaften eingereichte Rechtsstreitigkeiten von öffentlichem Interesse angenommen und drei Fälle abgeschlossen. Dieser Fall ist der erste von der Staatsanwaltschaft eingeleitete Rechtsstreit im öffentlichen Interesse, der vom Volksgericht abgeschlossen wird.