أريد استشارة حول S7-400 وجهاز JX300XP من شركة Zhongkong
Thread Content
إذا كانت النقاط متساوية، فأيهما يشكل سعر النظام الأرخص؟ هل S7 أنسب للحالات التي تتطلب التحكم المنطقي بشكل كبير مع وجود كمية قليلة من دوائر التحكم PID، بينما JX-300XP أنسب لدوائر التحكم؟
لدى S7 العديد من السلاسل: 200، 300، 400. أي سلسلة اخترت؟
إذا تم المنافسة مع 400 وحدة DCS، فمن الواضح أن الخيار المثالي هو استخدام وحدات IO من نوع 400H+ET200M+300، وهذا يعتبر تكوينًا نموذجيًا لنظام PCS7. ومن حيث السعر، فإن هذا الخيار يمكن أن يتفوق على العديد من المنافسين
من المرجح جدًا أن يكون JX300XP أرخص. مع التطور الحالي، لم يعد هناك فرق كبير بين PLC وDCS. ما يسمى بالتحكم المنطقي والتحكم في الدوائر، كل ذلك مفاهيم قديمة جدًا.
٤٠٠ بالتأكيد يكفي، لقد ظهر مؤخرًا نموذج S7-1500
من الناحية الوظيفية، لا يوجد فرق كبير بين DCS وPLC； ربما تكون أسعار أنظمة DCS المحلية أقل ； فيما يتعلق بصيانة النظام: تتمتع أنظمة DCS بمزايا كبيرة، مثل التكامل العالي، ووجود نظام للتخزين الاحتياطي (للوحدات والشبكات ومصادر الطاقة)، وإمكانية إضافة أو إزالة الأجهزة بسهولة، وطرق الربط، وإمكانية تغيير نوع إشارات نقاط القياس، بالإضافة إلى سعة كل وحدة من وحدات القياس. لقد تم صنع وحدات من نوع 317 مزودة بـ 60 وحدة EM277، وهي وحدات ذات قيمة جيدة مقارنة بسعرها. آه، مع مرور الوقت تصبح عملية الصيانة سيئة للغاية، إنها مجرد دموع، خاصة عندما يتعلق الأمر بعملاء يطلبون التعديلات باستمرار! بعد بضع سنوات، تم التحول في النهاية إلى DCS. عدد النقاط قليل، وبعد التسليم يُستخدم PLC بشكل محدود لإجراء التعديلات. عند وجود عدد كبير من النقاط وتغييرات كبيرة، استخدم DCS. أليس لدى DCS القدرة على التحكم في المنطق أيضًا؟
شكرًا لردكم المفصل. أحد أصدقائي هو مدير ورشة في شركة لتصنيع الأدوية، وقد أرسل لي اليوم نظامًا للتحكم في عملية استخلاص المواد، وهو يعتمد على هيكل S7-400+WinCC، ويحتوي على حوالي 500 نقطة إدخال/إخراج، كما بلغت تكلفة الأجهزة المستخدمة حوالي 1.8 مليون. أعتقد أن استخدام JX-300XP قد يجعل الأمر أرخص وأبسط، أليس كذلك؟
أعتقد أن DCS هو الخيار الأفضل للمراحل اللاحقة، كما أن له ميزة من حيث السعر