S7-400 एवं JX300XP के बारे में जानकारी चाहिए।

S7 में कई सीरीज हैं – 200, 300, 400। आपने कौन-सी श्रृंखला चुनी?

यदि 400 को DCS के साथ प्रतिस्पर्धा करनी है, तो निश्चित रूप से रिडंडेंट टाइप का 400H+ET200M+300 IO मॉड्यूल ही उपयुक्त होगा। यह PCS7 की विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन है; कीमत के मामले में यह कई प्रतिस्पर्धियों को पीछे छोड़ सकता है।

ज्यादातर मामलों में, JX300XP सस्ता ही होता है। वर्तमान में, PLC एवं DCS में वास्तव में कोई खास अंतर नहीं रह गया है। तर्क-नियंत्रण एवं लूप-नियंत्रण संबंधी विचार, वास्तव में बहुत ही पुराने विचार हैं।

400 तो निश्चित रूप से पर्याप्त होगा; हाल ही में S7-1500 भी आया है।

कार्यात्मक दृष्टि से, DCS एवं PLC में कोई खास अंतर नहीं है।； कीमत के मामले में, घरेलू निर्मित DCS शायद अधिक सस्ता हो। ； सिस्टम रखरखाव के मामले में: DCS में कई लाभ हैं, जैसे उच्च स्तर का एकीकरण, रिडंडेंसी (मॉड्यूल, नेटवर्क, पावर सप्लाई), थर्मल प्लग-आन/प्लग-आउट सुविधा, कनेक्शन विधियाँ, मापन बिंदुओं से प्राप्त संकेतों के इनपुट प्रकार में परिवर्तन, एवं एक ही केबिन में मापन बिंदुओं की संख्या में वृद्धि। पहले 317 का उपयोग करके 60 EM277 मॉड्यूलों को 200 से जोड़ा गया था; इसकी लागत-प्रदर्शन अनुपात बहुत अच्छी थी। अरे, समय बीतने के साथ इसकी रखरखाव सुविधा बहुत ही खराब हो जाती है… यह तो बस दुःख ही है… खासकर तब, जब ग्राहक लगातार बदलाव करने की मांग करता रहता है! कुछ साल बाद, आखिरकार इसे DCS से बदल दिया गया। अंक कम हैं; काम पूरा होने के बाद PLC का उपयोग कम ही किया जाता है। अधिक अंक होने पर, बड़े बदलावों हेतु DCS का उपयोग किया जाता ह DCS, तर्कसंगत नियंत्रण के मामले में भी कुछ नहीं कर सकता, है ना?

आपके विस्तृत उत्तर के लिए धन्यवाद। मेरा एक दोस्त किसी फार्मास्यूटिकल कंपनी में वर्कशॉप प्रमुख है। आज उसने मुझे xx निष्कर्षण नियंत्रण प्रणाली संबंधी जानकारी भेजी। इस प्रणाली में S7-400+WinCC तकनीक का उपयोग किया गया है; इसमें लगभग 500 IO पॉइंट हैं। इस प्रणाली की लागत लगभग 18 लाख रुपये रही। मुझे लगता है कि अगर JX-300XP का उपयोग किया जाए, तो यह सस्ता एवं आसान भी होगा, है ना?

बाद के उपयोग हेतु, मेरे विचार से DCS ही बेहतर विकल्प है; कीमत के मामले में भी इसमें लाभ है।