هل جميع مفاعلات تصنيع الكبريت باستخدام عملية كلاوس التقليدية تستخدم محفزات مضادة لتسرب الأكسجين؟
Thread Content
هل جميع مفاعلات تصنيع الكبريت باستخدام عملية كلاوس التقليدية تستخدم محفزات مضادة لتسرب الأكسجين؟ إذا كان الأمر كذلك، يرجى مشاركة الاختلافات في أداء الجهاز مقارنة بالمحفزات التقليدية؟
نظريًا لا، باستثناء من يملك المال ويفعل ما يشاء: lol
أشعر أن وضع مواد مقاومة الأكسجين يشبه إلى حد كبير دور نظام VISTA في أنظمة التشغيل؛ فهي لا تُستخدم كثيرًا الآن، بل بشكل متناقص. الآن، يتم خلط مكونات فوهة الاحتراق بشكل جيد، وهناك نقص ضئيل في الأكسجين المتسرب. في الوقت نفسه، تحسنت قدرة المحفز على مقاومة التكلس. لكنني أشعر أن هناك مشكلة في قوة مادة مقاومة تسرب الأكسجين. في النهاية، أنصح ب استخدام مادة مستندة إلى التيتانيوم لزيادة معدل التحلل المائي.
الأمر كالتالي، أود أن أعرف ما إذا كان استخدام كمية كبيرة من المحفزات المضادة للأكسجين قد يؤثر على جهاز تحليل نسبة الكبريت، مثل أن يتسبب في تأخر في نتائج القياس