أنواع PLC سيمنس 400
Thread Content
سأتحدث الآن عن الفروق بين نماذج وحدة المعالجة المركزية في أجهزة 400PLC: النموذج القياسي، والنموذج الآمن، والنموذج المقاوم للأخطاء، وعن المواقف التي يناسب كل منها استخدامه
دعني أشارك رأيي الساذج. النموذج القياسي غير مفيد إلى حد ما؛ فإذا كان بإمكان جهاز PLC رقم 300 تلبية احتياجاتك، فلا داعي لاختيار النموذج القياسي رقم 400، فهو في الأساس مجرد توسعة لعدد نقاط الإدخال/الإخراج وحجم البرامج مقارنة بجهاز PLC رقم 300. يُستخدم النوع الآمن في الحالات التي تتطلب مستوى SIL للنظام، مثل ESD/FGS. النوع المقاوم للأخطاء يزيد من مستوى الكفاءة مقارنةً بوحدة المعالجة المركزية الفردية، ولا يؤدي عطل وحدة المعالجة المركزية إلى توقف النظام. على سبيل المثال، توقف مياه الصرف الصحي في المصنع لمدة ساعة لن يؤدي إلى توقف المصنع بأكمله، لذا لا حاجة لوجود هامش خطأ ； لكن توقف مياه التحلية لفترة طويلة أمر مزعج.
هل يمكن حل الأمر بهذه الطريقة، أي أن النوع الآمن هو الذي يجمع بين DCS وSIS؟