क्या सभी लोगों का मानना है कि उपकरणों से संबंधित प्रमाणपत्रों को रद्द कर दिया जाएगा?
Thread Content
वर्ष 2013 के अंत तक, राज्य परिषद के विभागों द्वारा कुल 618 विभिन्न प्रकार की व्यावसायिक योग्यताएँ निर्धारित की गईं; इनमें 219 तो व्यावसायिक/तकनीकी कर्मचारियों से संबंधित योग्यताएँ थीं, जबकि 399 योग्यताएँ कौशल-आधारित कर्मचारियों से संबंधित थीं। वर्ष 2014 से अब तक, 3 चरणों में कुल 149 विभिन्न प्रकार की व्यावसायिक योग्यताओं को रद्द किया गया है। ये योग्यताएँ, राज्य परिषद के विभिन्न विभागों द्वारा निर्धारित की गई कुल व्यावसायिक योग्यताओं का 24% हैं। इनमें, व्यावसायिक तकनीशियनों से संबंधित पेशेवर योग्यताओं की संख्या 69 है, जबकि कुशल कर्मचारियों से संबंधित पेशेवर योग्यताओं की संख्या 80 है। वर्तमान में, श्रम एवं सामाजिक कल्याण मंत्रालय चौथी एवं पाँचवीं श्रेणी की उन पेशेगत योग्यताओं की सूची तैयार कर रहा है, जिन्हें रद्द किया जाना है। चौथी श्रेणी में 62 ऐसी योग्यताएँ हैं; अब इनके लिए केवल राष्ट्रीय परिषद की इस तरह, इस साल के अंत तक 1/3 से अधिक पेशेवर योग्यताओं को समाप्त किया जा सकेगा। सुबह देखा कि 47 और प्रोजेक्ट रद्द कर दिए गए! फिर मैंने इंटरनेट पर देखा, सभी को लगता है कि क्या उपकरण-प्रमाणपत्रों को रद्द कर दिया जाएगा?
यह कहना मुश्किल है, लेकिन फिलहाल तो ऐसा नहीं होगा.....
मैं लगभग 10 सालों से इंस्ट्रूमेंटेशन का काम कर रहा हूँ; मेरे पास कोई प्रमाणपत्र नहीं है… इस बात की कोई चिंता ही नहीं है। :lol
भले ही इसे रद्द न किया गया हो, लेकिन अब तो इस ‘इंस्ट्रूमेंटेशन सर्टिफिकेट’ का कोई महत्व ही नहीं रह गया है। इसका क्या मतलब है? स्कूलों में इस प्रमाणपत्र के लिए परीक्षाएँ दी जा रही हैं; साथ ही, कंपनियों या सामाजिक संगठनों द्वारा भी ऐसी परीक्षाएँ आयोजित की जाती हैं। वास्तव में, इलेक्ट्रीशियन, वेल्डर, विश्लेषक, कंट्रोल ऑपरेटर आदि जैसे पेशे तो हर जगह मौजूद हैं। लेकिन “इंस्ट्रूमेंटेशन” संबंधी कोई प्रमाणपत्र ही नहीं है। “इंस्ट्रूमेंटेशन” संबंधी क्षेत्र बहुत ही छोटा है; इलेक्ट्रिकल/उपकरण संबंधी क्षेत्रों की तुलना में यह क्षेत्र अभी तक परिपक्व एवं व्यवस्थित नहीं हुआ है। कुछ प्रमाणपत्र/योग्यता मूल्यांकन संबंधी परीक्षाओं में भी “इंस्ट्रूमेंटेशन” संबंधी कोई व्यवस्था ही नहीं है। पूरे उद्योग में कोई भी कड़ा प्रमाणपत्र-मान्यता व्यवस्था ही नहीं है; पंजीकरण संबंधी परीक्षाओं में भी इस क्षेत्र से कोई संबंध ही नहीं है। वास्तव में, “इंस्ट्रूमेंटेशन” से संबंधित कोई विशेष विषय ही नहीं है। स्कूलों में केवल “मापन एवं नियंत्रण”, “मापन विज्ञान” एवं “स्वचालन” से संबंधित विषय ही पढ़ाए जाते हैं (और इनमें भी कई उप-विषय हैं)। पिछले कुछ वर्षों में, कोई भी संस्थान ऐसे लोगों को नौकरी पर नहीं रख रहा है जो “इंस्ट्रूमेंटेशन/स्वचालन” से संबंधित क्षेत्रों में विशेषज्ञता रखते हों। स्कूलों में भी ऐसे विषयों को पढ़ने वाले छात्रों की संख्या बहुत कम है; समाज में भी ऐसे लोगों की मांग बहुत कम है। कुछ छोटी संस्थाओं में तो बस विद्युत तकनीशियन ही इंस्ट्रूमेंटेशन संबंधी कार्य करते हैं।
बैल… उनकी वास्तविक क्षमताएँ ही प्रमाणपत्रों से बेहतर होती हैं।
विद्युत एवं उपकरणों की तुलना में, मापन उपकरणों को थोड़ा ही महत्व दिया जाता है; इनकी प्रासंगिकता कम है। मापन उपकरणों से संबंधित योग्यता प्रमाणपत्र भी उपलब्ध हैं। चीनी पेट्रोकेमिकल ऑटोमेशन एसोसिएशन द्वारा आयोजित परीक्षाओं में प्रारंभिक स्तर से लेकर उच्च स्तर तक की योग्यताओं को मान्यता दी जाती है। मापन इंजीनियरों के लिए भी प्रमाणपत्र उपलब्ध हैं; लेकिन इनकी तस्वीरें ऑनलाइन उपलब्ध नहीं हैं। नानजिंग केमिकल इंस्टीट्यूट, लानशिहुआ आदि जैसे कॉलेजों में मापन उपकरणों से संबंधित पाठ्यक्रम उपलब्ध हैं! !
विद्युत एवं उपकरणों की तुलना में, मापन उपकरणों को थोड़ा ही महत्व दिया जाता है; इनकी प्रासंगिकता कम है। मापन उपकरणों से संबंधित योग्यता प्रमाणपत्र भी उपलब्ध हैं। चीनी पेट्रोकेमिकल ऑटोमेशन एसोसिएशन द्वारा आयोजित परीक्षाओं में प्रारंभिक स्तर से लेकर उच्च स्तर तक की योग्यताओं को मान्यता दी जाती है। मापन इंजीनियरों के लिए भी प्रमाणपत्र उपलब्ध हैं; लेकिन इनकी तस्वीरें ऑनलाइन उपलब्ध नहीं हैं। नानजिंग केमिकल इंस्टीट्यूट, लानशिहुआ आदि जैसे कॉलेजों में मापन उपकरणों से संबंधित पाठ्यक्रम उपलब्ध हैं! !
नहीं, रसायन उद्योग में काम करने वाले उपकरण-परिचालकों को हाल ही में “विशेष प्रकार के कार्यों हेतु कर्मचारियों” की सूची में शामिल किया गया है। चाहे योग्यता प्रमाणन को कितना भी सरल बनाया जाए, सुरक्षित उत्पादन से संबंधित नियमों में कोई कमी नहीं की जाएगी।
वाकई, विशेष प्रकार के कार्यों को तो समाप्त नहीं किया जाना चाहिए।
एक प्रमाणपत्र में तो सिर्फ कुछ ही कागज़ होते हैं; उनका होना भी जरूरी नहीं, और न ही न होना ही कोई समस्या है। असल महत्व तो कौशल एवं योग्यता में ही है।