空分主熱交換器
Thread Content
メイン熱交換器として高低圧一体型熱交換器を使用する利点と欠点を教えてください使用されている場所はあるのか、安定しているのか？圧力を説明するために、例を挙げると、最大酸素圧は8.7MpaGです。
まず自分から意見を述べますが、実際の使用経験はなく、単に聞いた話に過ぎません。分割型の高低圧熱交換器と比べて、一体型の方がスペースを取らないと個人的に思いますし、配管の工数も削減できるかもしれません。そうすれば溶接部も減り、それに伴って漏れ点も減少します。高低圧一体型熱交換器は熱交換が十分で、冷損失が比較的少ない。制御面にも利点があるのかしら？欠点は、国内製造だと基準を満たさない可能性があることです。
みんなまだお祭りを楽しんでいるようですね！誰も返信してない！
最大酸素圧力8.7MpaG。---装置は小さくならない。高低圧一体型の熱交換器は単体で大きくなりますが、輸送はしやすいのでしょうか？
一度に投資する場合、高圧・低圧分離型（高圧は輸入品、低圧は国産品）の方が、一体型高圧（輸入品）よりも安いと思われます~~また、プレート式が故障した際、分離型の方が一体型よりも修理が容易で費用も少なく済むでしょう。結局のところ、海外からの供給サイクルはかなり長いからです~~
これは、10万の空分装置を1台設置する場合と、5万の空分装置を2台設置する場合の違いに似ているかもしれません。5万の装置を2台設置する方が少し高くなりますが、操作が簡単で柔軟性があり、設計や輸送、設置などもより便利です。
私たちのものは分離型ですが、一体型がどのようなものかはわかりません。個人的な見解としては、一体型は材料に高い要求があり、修理が困難で、初期投資は少ないものの、輸送にかかる負担が大きく、ただし占有面積は小さく効率は高いです。
装置自体は小さくならないが、分離型全体と比べて、占有面積はより小さくなるか。一体型で、配管も比較的簡単で、スペースの占有も少ないのでしょうか？
板翅式熱交換器は現在、すべて真空はんだ付けされており、本当に壊れたり漏れたりした場合にのみ修理が必要で、高圧でも低圧でも、今では修理が難しい。そんなに高い圧力があるのだから、分離型であっても高圧プレート式を設置しなければならない！
その比喩、とても分かりやすくて示唆に富んでいると思います！しかし、5万の空気分離装置2台と10万の1台を比べた場合、どちらが優れているのでしょうか？
分離されている場合、運転条件が変わったとき、流体の分配は均一か？流体が均一に分配されるように調整する必要がありますか？