HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

“私は省エネ、あなたはどこ?「石化203」の省エネについての随想

2016-04-29View Original

Thread Content

この投稿は最後に、伊泰龙儿によって2016年5月7日15時01分に編集されました。石化大区が行っているこの活動は本当に素晴らしく、社会的責任感を持つ多くのフォーラム利用者の反応が得られ、フォーラムからも強力な支援が得られることでしょう。 省エネ、**ずっと叫ばれているが、非常に厳格なレベルには至っていない;企業もずっとそう言ってはいるが、他の相反する要素に直面すると、しばしば譲歩してしまう。 省エネは、二つの側面から考えるべきではないでしょうか。 一方で、同じ生産目標を達成するために、エネルギー消費を削減できる措置や方法は優先的に選択すべきである。これは、よく言われる省エネの定義かもしれません。 二つ目は、エネルギーを消費する生産について、抑制すべきかどうかです。つまり、GDPを増やすために大量の生産能力を確保することは、必要なのでしょうか? この時の随想は、主に上述の第二の側面について考えたものです。これは中央が提唱する「生産能力削減」と一致しているはずだ。 物を一つ買うのに10元かかり、半日交渉して1元安くなり、節約できたのは1元です。買わなければ、節約できるのは10元です。 運転する際は燃費をできるだけ下げましょう。100キロあたり1リットル削減するのは簡単なことではありません。でも車を使わなければ、10リットルか8リットル節約できるかもしれない。 もしかすると、何も買わず、車にも乗らなければ、どうやって経済成長を促進できるのかと言う人がいるかもしれませんこれは確かに**、**、社会、企業をジレンマに陥れている。 私の疑問は、GDPの成長は本当にそんなに重要なのでしょうか?成長を少し遅らせて、資源の消費を抑え、子孫のために遺産を残してはいけないのでしょうか? 今よく見られるのは、大量の建物が取り壊されて建てられ、建てられてまた取り壊されること、ショッピングモールで大量の商品が売れ残り、多くの企業で製品が在庫過多になっていることです。GDPは成長したが、社会や一般の人々に何をもたらしたのか? もちろん、衣食に欠ける時代に戻りたいとは思いません。でも、私たちは確かに子供の頃の青い空と白い雲が恋しいです。
Reply #22016-04-29
今、地方間で競争が激しく、様々なプロジェクトが次々と始まっているが、計画性に欠けており、これも頭を悩ます問題だ。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.