مشاكل مكثف التفريغ في خزان الميثانول
Thread Content
رأيت اليوم خزانًا لتخزين الميثانول، مع مكثف لتصريف الغازات، وبدا الأمر غريبًا بعض الشيء. تستخدم الخزانات نوعًا ذو قمة مخروطية، وليس نوعًا ذو سقف عائم، كما أنها لا تحتوي على نظام ختم بالنيتروجين. لكن الخزانات مزودة بمكثفات لتصريف الغازات. ما الفائدة من ذلك؟ أعتقد أن استهلاك الطاقة في هذه الحالة سيكون مرتفعًا جدًا.
يتم تركيب الكوندنسر لتقليل عملية التبخر، وباستخدام تدفق الماء المبرد الوفير، فإن استهلاك الطاقة لا يزداد بالضرورة.
أنا أعرف، المشكلة هي: ما هي مزايا استخدام الكوندينسر مقارنة بالختم بالنيتروجين والسطح العائم؟ وما هي عيوبه؟ أعتقد أن تكلفة هذا الاستثمار ليست بالقليلة
أما بالنسبة للاستثمار، فإن نظام الختم بالنيتروجين يتطلب تكاليف كبيرة أيضًا، حيث يلزم وجود سقف عائم داخلي، بالإضافة إلى إمدادات النيتروجين وأجهزة مخصصة لنظام الختم بالنيتروجين.
لكن هل يكفي استخدام النيتروجين فقط لحبس الميثانول؟ على أي حال، لاحظت أن أجهزة تكثيف الميثانول مصممة بهذه الطريقة نادرًا، ربما بسبب متطلبات الحماية البيئية الأعلى
في الواقع، الغطاء العائم الصغير داخل العبوة كافٍ، اختر مادة ختم للغطاء العائم ذات جودة جيدة
من الممكن أن لا يكون لدى الشركة إمداد بالنيتروجين، فابتكرت هذه الطريقة لتقليل التبخر. في الواقع، رأيت أيضًا على الإنترنت أنه في المناطق التي تحتوي على أجهزة ختم بالنيتروجين، يكون تركيز المواد في الهواء مرتفعًا أيضًا.
لا يمكن للختم بالنيتروجين أن يقلل بشكل كبير من تبخر البخار، أعتقد أن السبب الرئيسي هو الأمان وعزل الهواء
١. يتم استخدام النيتروجين كوسيلة للحفاظ على الأمان، وذلك لمنع خلط بخار الميثانول مع الهواء داخل خزانات تخزين الميثانول، مما قد يؤدي إلى حدوث انفجار. 2. قد يكون إضافة المكثف بسبب ارتفاع درجة حرارة الميثانول داخل هذا الخزان، مما يؤدي إلى زيادة كمية التبخر.